АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9873/25

г. Уфа

16 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2025 Полный текст решения изготовлен 16.09.2025 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Рычковой Н. К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талиповой Ю.Ф., рассмотрев дело по иску  

Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Нефтекамскводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Муниципальному унитарному предприятию "Агидельводоканал" городского округа город Агидель Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 3 156 249 руб. 02 коп., неустойки за период с 11.09.2024 по 19.03.2024 в размере 453 697 руб. 97 коп.  

при участии в судебном заседании: от истца (в режиме онлайн) - ФИО1, доверенность 73-24 от 11.08.2025. 

от ответчика - не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.  

В связи с поступившим уточненными исковыми требованиями, необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу и совершения иных процессуальных действий, в судебном заседании объявлен перерыв в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 02.09.2025 в 17-30.  

Судебное заседание продолжено после перерыва 02.09.2025 в 17:30 в том же составе суда, без участия сторон.  

Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Нефтекамскводоканал"/далее – истец, ГУП РБ "Нефтекамскводоканал"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Агидельводоканал" городского округа город Агидель Республики Башкортостан /далее – ответчик, МУП "Агидельводоканал" / о взыскании задолженности по договору № 230-ВТ от 12.12.2023 г. в размере 2 999 249 руб. 02 коп. за август 2024 г. – февраль 2025 г., неустойки за период с 11.09.э2024 г. по 19.03.2024 г. в размере 403 969 руб. 10 коп., неустойки по день фактической оплаты задолженности, согласно уточнению от 25.08.2025 г., принятому судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.  

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.  

 Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав представленные доказательства, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между МУП «Нефтекамскводоканал» (организация) и МУП «Агидельводоканал» (абонент) заключены договоры водоснабжения № 230-ВТ от 25.06.2020, по условиям которых организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (техническую) воду.  

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) в объеме, определенном договорами, и соблюдать предусмотренный настоящими договорами режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Поставка холодной воды по настоящим договорам осуществляется в отношении объектов, указанных в приложении № 1.  

В соответствии с п.1.2 договоров при исполнении договора стороны обязуются руководствоваться законодательством Российской Федерации, в том числе положениями Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. № 644, постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 645, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.  

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства абонента определяются в  

соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 1) (п. 2 договора).  

Оплата по договорам осуществляется абонентом согласно п.7 договора по тарифам на техническую воду, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулирований цен (тарифов)  

В соответствии с п.8 договоров расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему  

договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации":  

50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;  

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

В случае если объем фактического потребления холодной воды за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды, за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.  

При оплате стоимости потребленной услуги водоснабжения платежными поручениями абонент указывает в назначении платежа: номер и дату договора, номер и дату выставленного счета-фактуры, период, за который производится оплата. В случае ненадлежащего оформления платежного поручения, полученная сумма оплаты направляется на погашение задолженности по настоящему договору в порядке календарной очередности, а при отсутствии задолженности в счет потребления будущих периодов.  

Истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в период: август 2024г. – февраль 2025 г. в соответствии с заключенным договором, что подтверждает:  

-актом сдачи-приёма выполненных работ от 29.08.2024 года; -актом сдачи-приёма выполненных работ от 27.09.2024 года; -актом сдачи-приёма выполненных работ от 25.10.2024 года; -актом сдачи-приёма выполненных работ от 25.11.2024года; -актом сдачи-приёма выполненных работ от 26 декабря 2024 года;  

-актом сдачи-приёма выполненных работ от 31 января 2025 года; 

-актом сдачи-приёма выполненных работ от 26 февраля 2025 года;  

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Выставил для оплаты:  

-счёт-фактуру № 6515 от 29.08.2024; -счёт-фактуру № 7932 от 27.09.2024; -счёт-фактуру № 8720 от 25.10.2024; -счёт-фактуру № 9270 от 25.11.2024; -счёт-фактуру № 11024 от 26.12.2024; -счёт-фактуру № 491 от 31.01.2025; - счёт-фактуру № 872 от 26.02.2025. 

По уточненному расчету истца у ответчика образовалась задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за август 2024г. – февраль 2025 г. в размере 2 999 249 руб. 02 коп.  

В связи с неисполнением обязательств по договору истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. 01-02/2371 от 15.11.2024 г., которая была оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.  

Проанализировав условия договора N 1345 от 29.12.2008, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.  

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых/им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации водоснабжающая организация обязана подавать абоненту воду через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором водоснабжения.  

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в соответствии с заключенным договором. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Факт оказания услуг водоснабжения, водоотведения за спорный период, их объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты. Ответчик сумму задолженности в полном объеме не оплатил, сумму долга не оспорил.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга в размере 2 999 249 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Закона № 416 Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Аналогичный размер пени установлен сторонами в п. 36 заключенного указанного выше договора.  

Согласно уточненному расчету истца сумма неустойки за период с 11.09.2024 г. по 19.03.2024 г. составила 403 969 руб. 10 коп.  

От ответчика возражений не поступало, контррасчет суммы неустойки не представлен.  

Судом проверен расчет истца, признан неверным, поскольку в расчете суммы неустойки за октябрь 2024 г. истцом не учтены выходные и праздничные дни, в связи с чем неверно определено начало периода начисления неустойки с 11.11.2024 г., а не с 12.11.2024 г.  

Судом произведен перерасчет суммы неустойки, который составил за период с 11.09.2024 г. по 19.03.2024 г. 403 260 руб. 31 коп.  

В связи с изложенным требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению по расчету суда.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает  

сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга обоснованно, правомерно.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Излишне уплаченная в связи с уточнением иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации является правовым основанием для возврата государственной пошлины. Суд информирует заявителей о том, что заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда, либо налоговый орган по месту учета плательщика.  

 Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Нефтекамскводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – удовлетворить частично.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Агидельводоканал" городского округа город Агидель Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Нефтекамскводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 2 999 249 руб. 02 коп., неустойку в размере 403 260 руб. 31 коп., неустойку с 20.03.2025 г. по день фактической оплаты задолженности. Начисленную на сумму задолженности за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 127 070 руб., в остальной части отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Нефтекамскводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 201 руб., уплаченную по платежному поручению № 580 от 20.03.2025 г.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Н.К. Рычкова