АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-10551/2017

г. Симферополь

10 ноября 2017  года

Резолютивная часть решения оглашена  02.11.2017

Полный текст решения изготовлен  10.11.2017

          Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яровом В.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юника-Юг» 

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Аля» 

о взыскании  

в отсутствие участников процесса,

Обстоятельства дела Согласно исковому заявлению и уточнению  истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере  12 099,54 руб., пеню в размере 3 230,58 руб.,  штраф в размере 604,98 руб. 

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки. 

         Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

В судебном заседании, которое состоялось 26.10.2017, объявлен перерыв по 02.11.2017. 

         Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд, -

 

УСТАНОВИЛ:

23.08.2016 г.  между Истцом (ООО «ЮНИКА-ЮГ» - Поставщик) и Ответчиком (ООО «Аля» - Покупатель) подписан Договор поставки №5/211-Ю.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик передает, а Покупатель принимать и своевременно оплачивать товар на условиях в порядке, предусмотренных договором.

Поставка подтверждается копиями товарных накладных №14197/5 от 27.08.2016 №14196/5 от 27.08.2016, на общую сумму 12 099,54 руб., подписанные обеими сторонами.

Пунктом 5 Договора поставки предусмотрен следующий порядок оплаты. Оплата товара осуществляется путем отсрочки оплаты на 21 рабочий дней с момента поставки товара.

Однако в нарушение взятых на себя обязательств по договору ответчиком задолженность не погашена, направленная в адрес ответчика претензия № 106 от 01.11.2016г. оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с исковым заявление в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.   

Ответчиком не представлено доказательств оплаты товара.

Более того, ответчиком возражений на иск не заявлено. 

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за ненадлежащее исполнение условий контракта ответчиком. 

Согласно пункта 7.3. Договора в случае невыполнения ил ненадлежащего выполнения Покупателем обязательства по оплате по Договору, он несет ответственность в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки до дня фактической оплаты. Кроме пени, в случае просрочки оплаты товара более чем на 10 календарных дней Покупатель  обязуется оплатить поставщику штраф в размере 5% от стоимости неоплаченного в срок товара.

Датой окончательного расчет за поставленный товар является 19 сентября 2016 года, с учетом отсрочки оплаты 21 день, таким образом, начисление просрочки начинается                с 20 сентября 2016 года.

Таким образом, сумма пени взысканию 3 242,68 руб., согласно расчету приведенному ниже.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 20.09.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

12 099,54

20.09.2016

14.06.2017

268

12 099,54 × 268 × 0.1%

3 242,68 р.

Итого:

3 242,68 руб.

Сумма основного долга: 12 099,54 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 242,68 руб.

Однако истцом в исковом заявлении заявлено требование о взыскании пени в размере 3 230,58 руб.

Суд не имеет право самостоятельно менять требования за истца, таким образом, пеня подлежащая взысканию составляет 3 230,58 руб. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании штрафа, предусмотренного п.7.3. Договором и составляет 5% от стоимости неоплаченного в срок товара – 12 099,54 = 604,98 руб.

Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

 Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.    

  Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.     

Также необходимо отметить, что согласно ст. 65 АПК РФ сторона должна предоставить доказательства до начала судебного заседания. 

             Таким образом, исковые требования законные,  и подлежат удовлетворению.

    Согласно  ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аля»                             (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юника-Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 12 099,54 руб., пеню в размере 3 230,58 руб., штраф в сумме 604,98 руб., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2 000,00 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

         Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский