Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8001/2023

г. Рязань

04 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 марта 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к муниципальному предприятию "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего муниципального предприятия "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани ФИО4 (Рязанская область, г. Рязань)

о взыскании неустойки в общей сумме 342654 руб. 11 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 12.12.2023, личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом, 

 

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (далее по тексту - истец, Фонд КР МКД Рязанской области, Фонд) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (далее по тексту - ответчик, МП "РСУ №1", Предприятие) о взыскании неустойки в общей сумме 342654 руб. 11 коп., а именно: неустойки по договору от 16.03.2020 № РТС262А200018(Д) на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в сумме 8986 руб. 67 коп.; неустойки по договору от 24.09.2020 № РТС262А200118(Д) на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в сумме 81617 руб. 89 коп.; неустойки по договору от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в сумме 247654 руб. 16 коп.; неустойки по договору от 04.06.2021 № РТС262А210035(Д) на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в сумме 4395 руб. 39 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.09.2023 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-8001/2023. Данное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.11.2023 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела № А54-8001/2023 по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.02.2004 к участию в деле № А54-8001/2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий муниципального предприятия "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани ФИО4.

В судебном заседании представитель Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители муниципального предприятия "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани и временного управляющего муниципального предприятия "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани ФИО4 в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не отклонил.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Из материалов дела следует, что между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (Заказчик) и муниципальным предприятием "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (Подрядчик) в соответствии с результатами проведенных электронных аукционов заключены следующие договоры на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, по условиям которых Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства своими силами и средствами, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресам и видам, указанным в Приложениях № 1:

1) договор от 16.03.2020 № РТС262А200018(Д); общая стоимость работ по договору составляет 158 288 814 руб. 00 коп.; стоимость по каждому виду работ в каждом многоквартирном доме указана в приложениях № 1 и № 2 к настоящему договору; дата окончания выполнения работ - не позднее 01.12.2020;

2) договор от 24.09.2020 № РТС262А200118(Д); общая стоимость работ по договору составляет 193 465 168 руб. 00 коп.; стоимость по каждому виду работ в каждом многоквартирном доме указана в приложениях № 1 и № 2 к настоящему договору; дата окончания выполнения работ: не позднее 01.12.2021;

3) договор от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д); общая стоимость работ по договору составляет 190 735 066 руб. 00 коп.; стоимость по каждому виду работ в каждом многоквартирном доме указана в приложениях № 1 и № 2 к настоящему договору; дата окончания выполнения работ: не позднее 01.12.2021;

4) договор от 04.06.2021 № РТС262А210035(Д); общая стоимость работ по договору составляет 126 387 700 руб. 46 коп.; стоимость по каждому виду работ в каждом многоквартирном доме указана в приложениях № 1 и № 2 к настоящему договору; дата окончания выполнения работ: не позднее 01.12.2022.

В соответствии с п. 3.3 договоров, нарушение Подрядчиком сроков выполнения этапов работ, указанных в Графике выполнения работ (услуг), влечет применение Заказчиком к Подрядчику штрафных санкций, предусмотренных договорами, а также Заказчик имеет право расторгнуть договоры в одностороннем порядке в соответствии с п. 11.2.1 договоров.

Из п. 5.1.18 договоров следует, что Подрядчик обязан выполнить работы в объеме и в сроки, предусмотренные договорами в соответствии со сметной документацией, и сдать объекты рабочей (приемочной) комиссии по актам приемки результатов выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

В силу п. 6.1 договоров все работы выполняются в соответствии с Техническими заданиями и регламентом организации производства ремонтно-строительных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах  в сроки, указанные в Графике выполнения работ (услуг), являющимися неотъемлемыми частями договоров. 

Согласно п. 9.2 договоров, в случае каждого нарушения сроков отдельных этапов работ, указанных в Графике выполнения работ (услуг), Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости работ по капитальному ремонту того объекта, по которому нарушены сроки выполнения работ. Неустойка уплачивается в указанном размере за каждый день просрочки исполнения обязательства.

При этом согласно дополнительному соглашению № 28 от 30.11.2020 к договору от 16.03.2020 № РТС262А200018(Д) и графику оказания услуг и (или) выполнения работ к указанному дополнительному соглашению, дата окончания выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> - не позднее 25.12.2020.

29 декабря 2020 года в рамках договора от 16.03.2020 № РТС262А200018(Д) сторонами подписан акт № 59 о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

30 декабря 2021 года в рамках договора от 24.09.2020 № РТС262А200118(Д) сторонами подписан акт № 76 о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

30 декабря 2021 года в рамках договора от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) сторонами подписан акт № 80 о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы холодного водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

30 декабря 2021 года в рамках договора от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) сторонами подписан акт № 84 о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

31 декабря 2021 года в рамках договора от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) сторонами подписан акт № 85 о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

30 декабря 2021 года в рамках договора от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) сторонами подписан акт № 78 о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

30 декабря 2021 года в рамках договора от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) сторонами подписан акт № 79 о приемке выполненных работ по капитальному ремонту подвала многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

30 декабря 2021 года в рамках договора от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) сторонами подписан акт № 82 о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

30 декабря 2021 года в рамках договора от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) сторонами подписан акт № 83 о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

23 декабря 2022 года в рамках договора от 04.06.2021 № РТС262А210035(Д) сторонами подписан акт № 28 о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы водоотведения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Таким образом, при исполнении обязательств по вышеуказанным договорам ответчиком с нарушением установленного срока выполнены следующие работы:

- по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, нарушение сроков выполнения работ по договору от 16.03.2020 № РТС262А200018(Д) составляет 4 дня (с 26 декабря 2020 года по 29 декабря 2020 года включительно);

- по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, нарушение сроков выполнения работ по договору от 24.09.2020 № РТС262А200118(Д) составляет 29 дней (с 02 декабря 2021 года по 30 декабря 2021 года включительно);

- по капитальному ремонту системы холодного водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, нарушение сроков выполнения работ по договору от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) составляет 29 дней (с 02 декабря 2021 года по 30 декабря 2021 года включительно);

- по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, нарушение сроков выполнения работ по договору от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) составляет 29 дней (с 02 декабря 2021 года по 30 декабря 2021 года включительно);

- по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, нарушение сроков выполнения работ по договору от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) составляет 30 дней (с 02 декабря 2021 года по 31 декабря 2021 года включительно);

- по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, нарушение сроков выполнения работ по договору от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) составляет 29 дней (с 02 декабря 2021 года по 30 декабря 2021 года включительно);

- по капитальному ремонту подвала многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, нарушение сроков выполнения работ по договору от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) составляет 29 дней (с 02 декабря 2021 года по 30 декабря 2021 года включительно);

- по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, нарушение сроков выполнения работ по договору от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) составляет 29 дней (с 02 декабря 2021 года по 30 декабря 2021 года включительно);

- по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, нарушение сроков выполнения работ по договору от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) составляет 29 дней (с 02 декабря 2021 года по 30 декабря 2021 года включительно);

- по капитальному ремонту системы водоотведения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, нарушение сроков выполнения работ по договору от 04.06.2021 № РТС262А210035(Д) составляет 22 дня (с 02 декабря 2022 года по 23 декабря 2022 года включительно).

Претензии истца от 28.08.2023 №№ 7/17777, 7/17779, от 24.08.2023 № 7/17469, 7/17470, от 28.08.2023 № 7/17778, от 23.01.2023 № 7/1274 о добровольной уплате неустойки за просрочку выполнения работ в общей сумме 364634 руб. 50 коп., в том числе: по договору от 16.03.2020 № РТС262А200018(Д) в сумме 8986 руб. 67 коп.; по договору от 24.09.2020 № РТС262А200118(Д) в сумме 81617 руб. 89 коп.; по договору от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) в общей сумме 247654 руб. 16 коп.; по договору от 04.06.2021 № РТС262А210035(Д) в сумме 4395 руб. 39 коп. оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца,  Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные исковые требования Фонда КР МКД Рязанской области подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от 16.03.2020 № РТС262А200018(Д), 24.09.2020 № РТС262А200118(Д), от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д), от 04.06.2021 № РТС262А210035(Д), которые по своей правовой природе являются договорами подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). 

Пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт нарушения МП "РСУ №1" сроков выполнения работ подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.2 договоров, в случае каждого нарушения сроков отдельных этапов работ, указанных в графике выполнения работ (Приложение №3), Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости работ по капитальному ремонту того объекта, по которому нарушены сроки выполнения работ. Неустойка уплачивается в указанном размере за каждый день просрочки исполнения обязательства.

По расчету истца размер неустойки по спорным договорам составляет  364634 руб. 50 коп., в том числе: по договору от 16.03.2020 № РТС262А200018(Д) в сумме 8986 руб. 67 коп.; по договору от 24.09.2020 № РТС262А200118(Д) в сумме 81617 руб. 89 коп.; по договору от 24.09.2020 № РТС262А200119(Д) в общей сумме 247654 руб. 16 коп.; по договору от 04.06.2021 № РТС262А210035(Д) в сумме 4395 руб. 39 коп. оставлены ответчиком без удовлетворения.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан не противоречащим статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям спорны договоров.

Ответчик, будучи осведомленным о ходе судебного разбирательства,  отзыв на иск не представил, расчет неустойки не оспорил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

При этом судом учтены разъяснения, содержащиеся в пунктах 71, 73, 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ, предусмотренных договорами, подтвержден материалами дела, ходатайства о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9853 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.Взыскать с муниципального предприятия "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 342654 руб. 11 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9853 руб.

2.Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                   И.А. Стрельникова