АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-22552/2025

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "ИркутскоблгазПроект" ФИО1 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г Новосибирск к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск о признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении корректировки налоговых обязательств АО «Иркутскоблгаз-проект» по налогу на прибыль организаций, об обязании привести в соответствие, а именно изменить/отсторнировать суммы по налогу на прибыль АО «Иркутскоблгазпроект» за 2015 год и 1 квартал 2016 год, в размере 3 697 600 рублей и пени 205 423, 23 рублей, 33 278 396 рублей (бюджет субъектов РФ) и пени 1 906 188, 75 рублей, в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика согласно определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2019 по делу №А45-10581/2016 о признании недействительным договор купли-продажи помещений № 210115-1 от 21.01.2015 между АО «ВЛБанком» и АО «Иркутскоблгаз- Проектом», а так же на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от 14.07.2020г. по делу №А45-10581/2016 об исключении сумм по налогу на прибыль из реестра заявленных требований,

при участии представителей сторон:

заявителя: ФИО2, доверенность от 20.03.2025, паспорт, диплом; ФИО3, доверенность от 03.03.2025, паспорт,

заинтересованного лица: ФИО4, доверенность № 68 от 29.09.2025, удостоверение, диплом; ФИО5, доверенность № 69 от 03.09.2025, удостоверение, диплом,

установил:

конкурсный управляющий акционерного общества "ИркутскоблгазПроект" ФИО1 (далее - заявитель, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением, измененным в порядке статьи 49 АПК РФ, о восстановлении срока на отражение на ЕНС налогоплательщика уточненной (корректировки №2 от 26.02.2025) налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2015 год; о признании незаконным бездействия, выразившегося в неотражении в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика декларации по на прибыль организации за 2015 год (корректировка №2 от 26.02.2025); об обязании скорректировать ЕНС АО «Иркутскоблгаз-проект», а именно отразить в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика декларацию по на прибыль организации за 2015 год (корректировки №2 от 26.02.2025), заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области (заинтересованное лицо, налоговый орган, МИФНС №22 по НСО).

В связи с неисполнением обязанности по передачи документов ФИО6, ФИО1 не располагала сведениями до декабря 2024 года о необходимости восстановления срока с целью изменения суммы по налогу на прибыль организации за 2015 год и 1 квартал 2016 год, так как в реестре требований кредиторов, долг перед налоговым органом отображен в соответствии с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.07.2020 года по делу №А45-10581/2016, то есть уже после пересмотра дела по новым обстоятельствам.

В карточке расчетов с бюджетом отображена не существующая задолженность перед налоговым органом из-за бездействия арбитражного управляющего ФИО6,

Налоговым органом в корректировке карточки расчета с бюджетом отказано, в связи с пропуском 3-летнего срок давности. В связи с чем, поданная декларация учтена в «Реестре деклараций с истекшим сроком давности».

МИФНС №22 по НСО в удовлетворении заявленных требований просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве, дополнительных пояснениях, письменных объяснениях. Считает, что факт смены законных представителей и нахождение в процедурах банкротства сам по себе не исключает как соблюдение налоговым органом установленного порядка действий по учету совокупной налоговой обязанности на ЕНС (п. 7 ст. 11.3 НК РФ), так и обязанность налогоплательщика по реализации активности в своевременном принятии мер по соблюдению установленных законом сроков и порядка осуществления возврата налога, должной заботы, о чем в настоящем случае Обществом не проявлено.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

21.01.2015 - заключен договор купли-продажи помещений № 210115-1 между АО «Иркутскоблгаз-проект» и АО «ВЛБанк» по цене 1 098 280 332 руб. 80 коп.

21.01.2015 - АО «ВЛБанк» перечислило АО «Иркутскоблгаз-проект» 1 098 280 332 руб. 80 коп.

07.10.2015 - стороны подписали дополнительное соглашение к договору об уменьшении цены всех помещений до 285 924 000 руб.

19.10.2015 Арбитражный суд Иркутской области в деле о банкротстве АО «ВЛБанк» (должник) № А19-1813/2015 определением утвердил мировое соглашение с с АО «Иркутскоблгаз-проект». Поскольку исходя из материалов дела, временная администрация банка заявляла, что имущество приобретено по завышенной стоимости, независимая оценка не проводилась, право собственности АО «Иркутскоблгаз-проект» на часть нежилого помещения не зарегистрировано, стороны по условиям мирового соглашения изменили стоимость имущества в размере 285 924 ООО руб., а также АО «Иркутскоблгаз-проект» обязалось возвратить банку 812 356 332 руб. 80 коп. Следует отметить, что Общество не исполнило условия мирового соглашения и не произвело платежей.

28.03.2016 Заявителем представлена первичная декларация по налогу на прибыль организаций за 2015 год с начислением спорных сумм налога на прибыль, которая зарегистрирована в ИР налогового органа. Сумма к уплате в федеральный бюджет составила 3 697 983 руб., в бюджет субъекта РФ 33 281 843 руб.

01.06.2016 возбуждено дело о банкротстве АО «Иркутскоблгаз-проект» по заявлению ООО «Управляющая компания».

15.05.2017 Решением Арбитражного суда Новосибирской области АО «Иркутскоблгаз-проект» признано банкротом.

06.03.2018 ФНС России заявила об оспаривании сделок и мирового соглашения должника с АО «ВЛБанк», утвержденного определением от 19.10.2015 по делу № А19-1813/2015 о банкротстве банка.

18.01.2019 Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-10581/2016 установлено, что договор купли-продажи нежилых помещений совершен для АО «Иркутскоблгаз-проект» на невыгодных условиях и обладает признаками подозрительных сделок. АО «Ваш Личный Банк» не мог перечислить должнику АО «Иркутскоблгаз-проект» платежным поручением №57 от 21.01.2015 денежные средства в размере 1 098 280 332 руб. 80 коп. Более того, 21 и 26 января 2015 года должник полученную от банка оплату перечислил своим контрагентам, которые в те же дни погасили кредитные обязательства перед банком. В данном случае, оформлены технические проводки без реального исполнения банковских операций

06.05.2019 Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-10581/2016 судебный акт изложен в редакции: Восстановить АО «Иркутскоблгаз-проект» право требования задолженности с АО «Ваш Личный Банк» в размере 285 924 000 руб. В остальной обжалуемой части без изменения.

24.12.2019 Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-10581/2016, исключены требования ФНС России по задолженности в отношении:

- налога на прибыль организаций в федеральный бюджет (за 2015 год и три месяца 2016 года) - 3 697 600 руб., пени - 205 423 руб. 23 коп.;

- налога на прибыль организаций в бюджет субъекта РФ (за 2015 год и три месяца 2016 года) - 33 278 396 руб. и пени - 1 906 188 руб. 75 коп.

АО «Иркутскоблгаз-проект» 13.04.2020 представило в Инспекцию уточнённую (корректировка №1) налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2015 года (рег.№ 970389884), зарегистрированную в информационном ресурсе АИС «Налог-3» в ветке «Реестр деклараций с истекшим сроком давности».

Налоговым органом в адрес конкурсного управляющего направлено письмо о необходимости внесения изменений в представленную уточненную декларацию.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2021 по делу № А45-10581/2016 сделка признана недействительной.

Представив уточненную декларацию по налогу на прибыль организаций за 2015 год с исключением параметров фактически отсутствующей сделки 13.04.2020, АО «Иркутскоблгаз-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО6 на направленные Инспекцией письма о неправильном ее заполнении не отреагировал.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2023 по делу № А45-10581/2016 ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с дисквалификацией, новым конкурсным управляющим утверждена ФИО1

26.02.2025 Общество представило уточнённую (корректировка №2) налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2015 года (рег.№ 2455440452), которая также зарегистрирована в информационном ресурсе АИС «Налог-3» в ветке «Реестр деклараций с истекшим сроком давности», таким образом, начисления не отражены в отдельной карточке налоговой обязанности по налогу.

После подачи декларации, сумма задолженности по налогу на прибыль в карточке налогоплательщика не изменилась, в связи с чем, 27.03.2025 конкурсный управляющий АО «Иркутскоблгаз-проект» обратилась в управление федеральной налоговой службы с жалобой, на действия должностных лиц МИФНС №17 по Новосибирской области по некорректному формированию сальдо единого налогового учёта.

В адрес конкурсного управляющего поступило решение от 17.06.2025 об оставлении жалобы без удовлетворения в связи с тем, что истек трехгодичный срок для подачи уточненной налоговой декларации.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявленные требования, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Частью 1 статьи 198 АПК РФ предусмотрено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 201 АПК РФ решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными принимается арбитражным судом в том случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления может быть признан судом недействительным лишь при одновременном его несоответствии закону или иным правовым актам и нарушении гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие двух условий: оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Положениями статьи 81 Налоговым кодексом Российской Федерации (далее -Кодекс, НК РФ) предусмотрено право налогоплательщиков представлять в налоговые органы уточненные декларации (расчеты) при обнаружении недостоверных сведений, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, и это право не ограничено сроком.

Статьей 88 НК РФ, регламентирующей порядок проведения камеральных проверок налоговых деклараций (расчетов), не предусмотрено каких-либо ограничений относительно полноты проверки уточненных деклараций (расчетов), в том числе представленных по истечении трехлетнего срока. Таким образом, указанные декларации (расчеты) подлежат камеральной налоговой проверке и, при выявлении нарушений, результаты ее проведения должны оформляться в соответствии с нормами Кодекса.

01.01.2023 года внесены изменения в нормы Кодекса и подпунктом 1 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ установлено, что при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, сборов, страховых взносов, подлежащие уменьшению на основании уточненных налоговых деклараций (расчетов), предусматривающих уменьшение подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов, если со дня истечения срока уплаты до дня подачи уточненной налоговой декларации (расчета) прошло более трех лет, за исключением случаев восстановления судом указанного срока, если причины его пропуска признаны судом уважительными, а также случаев осуществления налоговым органом перерасчета сумм налогов, сборов, страховых взносов по основаниям, предусмотренным Кодексом.

Во избежание необоснованного возврата денежных средств из бюджета, уменьшение сумм налогов, сборов, страховых взносов по Служебной записке в рассматриваемой ситуации может быть проведено только при наличии решения судебных органов о восстановлении пропущенного вышеуказанного трехлетнего срока, за исключением случаев проведения уменьшений внутри налогового (отчетного) периода, при которых не уменьшается исчисленная за период сумма налогов, сборов, страховых взносов (например корректировка сумм авансовых платежей по налогу на прибыль юридических лиц, по налогу на имущество организаций, 3 страховых взносов и др. внутри налогового (отчетного) периода), а также случаев осуществления налоговым органом перерасчета сумм налогов, сборов, страховых взносов по основаниям, предусмотренным Кодексом.

Как следует из материалов дела, после признания сделок: договора купли-продажи помещений №210115-1 от 21.01.2015 между АО «ВЛБанк» и должником АО «Иркутскоблгаз-проект», а также дополнительное соглашение от 07.10.2015 к данному договору; банковской операции по перечислению АО «ВЛБанк» платежным поручением №57 от 21.01.2015 должнику 1 098 280 332 руб. 80 коп. недействительными, сумма реализации основных средств за 2015 год уменьшилась и составила 249 377 407 рублей.

В связи с этим уменьшилась и сумма налога на прибыль организаций на следующие суммы:

- в федеральный бюджет (за 2015 год и три месяца 2016 года) - 3 697 600 руб., пени - 205 423 руб. 23 коп.;

- в бюджет субъекта РФ (за 2015 год и три месяца 2016 года) - 33 278 396 руб. и пени - 1 906 188 руб. 75 коп.

В связи с принятым судебным актом об оспаривании сделок, предыдущим конкурсным управляющим ФИО6 произведена корректировка декларации по налогу на прибыль за 2015 год (№1), которая была сдана в налоговый орган 10.04.2020.

При этом налоговый орган начисления указанные в уточненной декларации (№1) на лицевом счете налогоплательщика не отразил и в нарушение норм действующего законодательства не представил суду документы, свидетельствующие о том, что указанная корректировка была им отклонена или в ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговым органом были установлены какие либо нарушения в ее заполнении.

После смены конкурсного управляющего и осуществления новым управляющим ФИО1 сверки с бюджетом по налогам, выявлено, что сумма налога на прибыль не уменьшена.

ФИО1, основываясь на полученной из налогового органа декларации по налогу на прибыль 2015 год первичной, корректировки №1 и письма от 26.05.2020 № 12-17/12896 об ошибках, допущенных при заполнении корректировки №1, подготовила и предоставила 26.02.2025 в налоговый орган корректировку декларации по налогу на прибыль № 2.

С учетом изложенных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о возможности восстановления срока на отражение на едином налоговом счете акционерного общества "ИркутскоблгазПроект" уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2015 год и обязании налоговым органом отразить на едином налоговом счете данные декларации по налогу на прибыль организации за 2015 года при этом исходит из следующего.

В рамках дела о банкротстве АО «Иркутскоблгаз-проект», 22.12.2017 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО «Управляющая компания» в котором с учетом уточнений заявлены следующие требования:

1.	О признании недействительным сделок:

- договора купли-продажи помещений №210115-1 от 21.01.2015 года между АО «ВЛБанк» и должником, дополнительного соглашения от 07.10.2015 года;

- банковской операции по перечислению АО «ВЛБанк» платежным поручением №57 от 21.01.2015 должнику 1 098 280 332 руб. 80 коп.

2.	О применении последствий недействительности сделок в виде:

-	возврата в конкурную массу должника недвижимого имущества;

-	признания отсутствующей задолженности перед АО «Ваш Личный Банк» в размере 812 356 332 руб. 80 коп.

ФНС России заявила 06.03.2018 года об оспаривании таких же сделок и еще мирового соглашения должника с АО «ВЛБанк», утвержденного определения от 19.10.2015 года по делу №А19-1813/2015 о банкротстве банка.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2019 года по делу №А45 -10581/2016, заявление кредитора ООО «Управляющая компания» оставить без рассмотрения. Заявление уполномоченного органа удовлетворить и признать недействительными:

- договор купли-продажи помещений №210115-1 от 21.01.2015 между АО «ВЛБанк» и должником АО «Иркутскоблгаз-проект», а также дополнительное соглашение от 07.10.2015 к данному договору;

- банковскую операцию по перечислению АО «ВЛБанк» платежным поручением №57 от 21.01.2015 должнику 1 098 280 332 руб. 80 коп.

В признании мирового соглашения между сторонами, утвержденного определением от 19.10.2015 по делу №А19-1813/2015 о банкротстве банка, отказать.

Применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу АО «Иркутскоблгаз-проект» недвижимого имущества, расположенного в 

<

...>:

- помещение площадью 1814.05 м2 , кадастровый номер 38:36:000034:18416 - 108/125 долей в праве общей долевой собственности общей площадью 2099,6 м2 ;

- помещение 437.4 м2, кадастровый номер 38:36:000034:19546;

- помещение 255.4 м2 , кадастровый номер 38:36:000034:18428;

- помещение 106.1 м2 , кадастровый номер 38:36:000034:18411;

- помещение 1139.8 м2 , кадастровый номер 38:36:000034:18412.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 года по делу №А45-10581/2016, определение от 18.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45- 10581/2016 изменено в части применения последствий недействительности сделки -договора купли-продажи помещений №210115-1 от 21.01.2015, заключенного между АО «Ваш Личный Банк» и АО «Иркутскоблгаз-проект». Вынесен в этой части новый судебный акт, изложив в следующей редакции. Восстановить АО «Иркутскоблгаз-проект» право требования задолженности с АО «Ваш Личный Банк» в размере 285 924 000 руб. В остальной обжалуемой части определение от 18.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-10581/2016

-	оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества «Ваш Личный Банк» -без удовлетворения.

Таким образом, 06.05.2019 года, вступил в законную силу судебный акт о признании сделки недействительной.

В рамках дела о банкротстве АО «Иркутскоблгаз-проект», 14.08.2019 года, в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО «Управляющая компания» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, а именно определения Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2016 года по делу №А45-10581/2016 о включении налогового органа в реестр требований кредиторов. Заявление мотивировано тем, что признан недействительным договор купли-продажи №210115-1 от 21.01.2015 года, на основании которого должнику начислены налоги.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2019 года по делу №А45-10581/2016, определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2016 года по делу №А45-10581/2016 отменено в части включения требования ФНС России по задолженности в отношении:

-	налога на прибыль организаций в федеральный бюджет (за 2015 год и три месяца 2016 года)

-	3 697 600 руб., пени - 205 423 руб. 23 коп.;

-	налога на прибыль организаций в бюджет субъекта РФ (за 2015 год и три месяца 2016 года)

-	33 278 396 руб. и пени - 1 906 188 руб. 75 коп.;

-	НДС (за три месяца 2015 года) - 96 956 983 руб. 03 коп. и пени - 6 594 279 руб. 93 коп.

Поскольку начисления налога на прибыль организаций и НДС зависели от результатов данной сделки, суд отменил включение ФНС России в реестр по указанным налогам так как обязанности по их уплате с учетом признания сделок недействительными у налогоплательщика отсутствовала.

Указанное определение налоговым органом не оспаривалось.

Конкурсным управляющим ФИО6 произведена корректировка декларации по налогу на прибыль за 2015 год (№1), которая была сдана в налоговый орган 10.04.2020, то есть с соблюдением установленного срока, однако налоговым органом по указанной корректировке никаких решений принято не было, суммы отраженные в представленной декларации на лицевом счете не отражены.

03.12.2024	года, конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области с требованием: привести в соответствие, а именно изменить/отсторнировать суммы по налогу на прибыль организации за 2015 год и 1 квартал 2016 год, в размере 3 697 600-00 (федеральный бюджет) и пени 205 423-23, 33 278 396-00 (бюджет субъектов РФ) и пени 1 906 188-75 , в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика согласно определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2019 по делу №А45-0581/2016 о признании недействительным договор купли-продажи помещений № 210115-1 от 21.01.2015 между АО «ВЛБанком» и АО «Иркутскоблгаз- Проектом», а так же на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от 14.07.2020г. по делу №А45-10581/2016 об исключении сумм по налогу на прибыль из реестра заявленных требований.

Согласно ответа №12-17/23122@ от 13.12.2024 года, инспекцией было рекомендовано обратиться в арбитражный суд с заявлением о восстановлении срока уплаты налога на прибыль организации в соответствии с п.п. 1 п. 7 ст. 11.3 НК РФ.

26.02.2025	г. конкурсным управляющим АО «Иркутскоблгаз-проект» была направлена уточненная декларация по налогу на прибыль за 2015 год (корр. №2). Данная декларация налоговым органом получена и введена в систему, что подтверждается извещением о вводе.

Соответственно, с учетом, того, что в рамках дела о банкротстве уже рассмотрен вопрос наличия спорной задолженности у налогоплательщика по спорным сделкам и судом указанные суммы налогов исключены из реестра требований кредиторов, а также с учетом того, что налоговым органом в нарушение норм налогового законодательства не принято никаких решений по уточненной декларации (№1) где указанные суммы были скорректированы с учетом признания спорных сделок недействительными, суд считает возможным восстановить срок на отражение на едином налоговом счете акционерного общества "ИркутскоблгазПроект" уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2015 год (корректировка №2 от 26.02.2025г.), так как указанное отражение будет соответствовать реальной обязанности налогоплательщика по уплате налогов в бюджет с учетом состоявшихся судебных актов в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Восстановить срок на отражение на едином налоговом счете акционерного общества "ИркутскоблгазПроект" уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2015 год (корректировка №2 от 26.02.2025г.).

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №22 по Новосибирской области отразить на едином налоговом счете акционерного общества "ИркутскоблгазПроект" данные декларации по налогу на прибыль организации за 2015 год (корректировка №2 от 26.02.2025г.).

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Нахимович