Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-8566/19

21 мая 2019 года

город Пермь

Резолютивная часть решения вынесена 16 мая 2019 года

  Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола помощником судьи Паршиной В.Г.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья  «Советская, 36» (614000, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 685 373 руб. 93 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.12.2017. 

от ответчика: не явился, извещен.

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику ТСЖ «Советская, 36» о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 685 373 руб. 93 коп. за октябрь, ноябрь, декабрь 2018.

На исковых требованиях истец настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. С учетом положений ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.   

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные  истцом доказательства, и приведенные доводы, считает требования обоснованными по следующим основаниям.

18.04.2005 между сторонами заключен договор № 1441 на снабжение тепловой энергией в сетевой воде. 

Во исполнение условий договора истец осуществил в спорный период (октябрь, ноябрь, декабрь 2018) поставку тепловой энергии на нужды отопления на объект ответчика- МКД ул. Советская, д. 36, г.Пермь                        на общую сумму 685 373 руб. 93 коп. Ответчик оплату потребленных теплоресурсов не произвел. 

Количество теплоэнергии определено по показаниям общедомового прибора учета, что подтверждается отчетами о суточных параметрах теплоснабжения. Ответчик возражений по иску, доказательств оплаты услуг не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится фактически принятое  абонентом количество энергии.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

С учетом изложенного исковые  требования  подлежат удовлетворению              в заявленном размере. 

Судебные расходы по уплате истцом госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Советская, 36»  (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 685 373 (шестьсот восемьдесят пять тысяч триста семьдесят три) руб. 93 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 707 (шестнадцать тысяч семьсот семь) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова