АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-119588/23-51-986

05 сентября 2023 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Козленковой О. В., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем Балтаевой М. Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПЕРВЫЙ КАНАЛ. ВСЕМИРНАЯ СЕТЬ» (ОГРН  1027739549221)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕГОГО» (ОГРН  1127746436311)  

о взыскании по договору № 20/18/л на лицензионное распространение от 01 февраля  2018 года долга в размере 1 224 000 руб., неустойки в размере 8 071 081 руб.,  

при участии: 

от истца – Гурарий Е. В., по дов. № 01/11/08/2023 от 11 августа 2023 года; Шевченко С.  В., по дов. № 01/11/08/2023 от 11 августа 2023 года;  

от ответчика – не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПЕРВЫЙ КАНАЛ. ВСЕМИРНАЯ СЕТЬ»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с  учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшения размера исковых требований, к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕГОГО» (далее –  ответчик) о взыскании по договору № 20/18/л на лицензионное распространение от 01  февраля 2018 года долга в размере 1 224 000 руб., неустойки в размере 8 071 081 руб.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не  представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда  о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика на переход к  рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело  рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.  

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав  и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2018 года между истцом  (лицензиаром) и ответчиком (лицензиатом) был заключен договор № 20/18/л на  лицензионное распространение.  

В соответствии с пунктом 1.1. договора лицензиар обязался предоставить  лицензиату неисключительное право (простую лицензию) на распространение  телеканала(ов) лицензиара, посредством трансляции способами, на лицензионной  территории и в телевизионных сетях лицензиата, указанных в соответствующих  дополнительных соглашениях к договору.  

Согласно преамбуле договора, под «Лицензионной территорией» понимается  территория российской федерации, на которой лицензиат осуществляет трансляцию  телеканала(ов) с целью использования прав, полученных по договору, и указанная в  соответствующих дополнительных соглашениях к договору.  

В соответствии с пунктом 4.1. договора за права, предоставляемые по договору,  лицензиат обязался выплачивать лицензиару сумму, указанную в счете, выставленном  лицензиатом, и размер которой согласован сторонами в соответствующих  дополнительных соглашениях.  

Ежемесячные гарантированные фиксированные платежи были установлены для  каждого из телеканалов истца в дополнительном соглашении № 14 от 29 января 2021  года к договору.  

В соответствии с пунктами 11-19 дополнительного соглашения № 14 от 29  января 2021 года к договору ежемесячны й гарантированный фиксированный платеж за  право распространения телеканала:  

- «Дом Кино» составил 510 000 руб.; - «Музыка Первого» составил 120 000 руб.; - «Время: далекое и близкое» составил 110 000 руб.; - «Телекафе» составил 120 000 руб.; - «Бобёр» составил 110 000 руб.; - «Дом Кино Премиум» составил 400 000 руб.; - «О!» составил 120 000 руб.; - «Поехали!» составил 120 000 руб.; - «Победа» составил 90 000 руб. 

В соответствии с пунктом 4.3. договора лицензиат обязался оплачивать  стоимость прав, полученных по договору в размере, установленном в соответствующем  дополнительном соглашении, на счет лицензиара в течение 30 календарных дней со дня  получения счета на оплату.  

В обоснование исковых требований истец указал, что задолженность ответчика  по оплате лицензионного вознаграждения за период январь 2022 года, с учетом  частичной оплаты на сумму 816 000 руб., составляет 1 224 000 руб.  

Согласно пункту 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ), по лицензионному договору одна сторона - обладатель  исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство  индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой  стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в  предусмотренных договором пределах.  

Согласно пункту 5 статьи 1235 ГК РФ, по лицензионному договору лицензиат  обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если  договором не предусмотрено иное.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  

одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Факт наличия задолженности по договору в заявленном истцом размере  ответчиком не оспорен.  

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не  представлено, суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика по  договору № 20/18/л на лицензионное распространение от 01 февраля 2018 года долга в  размере 1 224 000 руб. подлежащими удовлетворению.  

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку на основании пункта  5.7. договора по состоянию на 10 мая 2023 года, исключив период действия моратория,  в размере 8 071 081 руб.  

В соответствии с пунктом 5.7. договора в случае нарушения сроков оплаты,  установленных п. 4.3. и п. 4.4. договора, лицензиар вправе потребовать от лицензиата  уплаты пени в размере 0,5 % от стоимости прав за каждый день просрочки.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически  верным.  

Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении не заявил.  

Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в  заявленном размере в соответствии с пунктом 5.7. договора, ст. 330 ГК РФ.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110  АПК РФ возлагаются на ответчика. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых  требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в  порядке, предусмотренном статьей 333.40 упомянутого Кодекса. Поскольку  уменьшение исковых требований принято судом, истцу из дохода федерального  бюджета Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в  размере 11 006 руб.  

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «МЕГОГО» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПЕРВЫЙ КАНАЛ.  ВСЕМИРНАЯ СЕТЬ» по договору № 20/18/л на лицензионное распространение от 01  февраля 2018 года долг в размере 1 224 000 руб., неустойку в размере 8 071 081 руб., а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 475 руб.  

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ПЕРВЫЙ КАНАЛ. ВСЕМИРНАЯ  СЕТЬ» из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную  пошлину в размере 11 006 руб., уплаченную по платежному поручению № 058979 от 18  мая 2023 года.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О. В. Козленкова