АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А19-18654/2022

30 декабря 2022 года

г. Иркутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Палкиным Д.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЗС «Русские-Янгуты» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664023, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 664081, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АЗС «Русские-Янгуты» (далее – заявитель, ООО «АЗС «Русские-Янгуты») 29.08.2022 (Почта России) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  о признании общества с ограниченной ответственностью  «Континент» (далее – должник, ООО «Континент») несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2019 по делу № А19-12157/2019 с должника ООО «Континент» в пользу ООО «АЗС «Русские-Янгуты» взыскано 383 300 руб., из которых: 372 800 руб. – задолженность по арендной плате, 10 500 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. В связи с чем, заявитель просит признать ООО «Континент» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим ООО «Континент» арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих  «Арсенал», включить вышеуказанную сумму задолженности  в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2022 заявление ООО «АЗС «Русские-Янгуты» о признании ООО «Континент» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

До начала судебного заседания от Федерального казённого учреждения «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», от Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, от филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Иркутской области поступили документы во исполнение определений суда об истребовании доказательств.

Ранее, от должника поступил отзыв на заявление ООО «АЗС «Русские-Янгуты».

Из Ассоциации арбитражных управляющих  «Арсенал» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

От ФНС России поступил отзыв на заявление о признании ООО «Континент» несостоятельным (банкротом) с приложением сведений об открытых (закрытых) счетах, учредительных документов, бухгалтерской отчетности.

От заявителя поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Континент» в размере 200 000 руб.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Континент» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.10.2021 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «Континент» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области; как налогоплательщику присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

По данным Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом экономической деятельности ООО «Континент» является «торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. Единственным учредителем (участником) общества является ФИО2.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1. статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

ООО «АЗС «Русские-Янгуты» представлены доказательства опубликования в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании ООО «Континент» банкротом (сообщение №12863622 от 29.07.2022).

Исходя из пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления, ООО «Континент» имеет перед заявителем неисполненные денежные обязательства в общем размере 383 300 руб., в том числе: 372 800 руб. – основной долг, 10 500 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Так, из материалов дела усматривается, что 01.07.2018 между ООО «Континент» и ООО «АЗС «Русские-Янгуты» заключен договор субаренды нежилых помещений № 4, по условиям ООО «АЗС «Русские-Янгуты»  передает, а ООО «Континент» принимает во временное пользование: нежилое помещение, расположенное на 1 этаже поэтажного план» строение: литера Ж., помещения №8,7; 2-этаж поэтажного плана строения: литера Ж, помещения 3,4 обшей площадью 117,9 кв.м., литера А, помещения 1,2,3,4,5,6.7,8.9 общей площадью 200.1 кв.м., находящееся по адресу: РФ, 

<

...> (пункт 1.1 договора). 

Во исполнение условий договора №4 от 01.07.2018 ООО «АЗС «Русские-Янгуты» передало ООО «Континент» во временное пользование нежилое помещение, что подтверждается актом сдачи-приемки нежилого помещения.

В нарушение условий договора №4 от 01.07.2018  ООО «Континент» свои обязательства по оплате исполнило ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед ООО «АЗС «Русские-Янгуты» в размере 375 600 рублей, что подтверждается, представленными актами от 31.07.2018 №51, от 31.08.2018 №60, от 30.09.2018 №66, от 31.10.2018 №71, от 30.11.2018 № 78, от 31.12.2018 №93 и актом сверки расчетов.

 В связи с неисполнением ООО «Континент» обязательств по оплате по договору №4 от 01.07.2018, ООО «АЗС «Русские-Янгуты» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2019 по делу № А19-12157/2019 с должника ООО «Континент» в пользу ОООО «АЗС «Русские-Янгуты» взыскано 386 100 руб., из которых: 375 600 руб. – задолженность по арендной плате, 10 500 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2019 по делу № А19-12157/2019  вступило в законную силу 26.08.2019.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном законом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2019 по делу № А19-12157/2019, установивший факт наличия задолженности ООО «Континент» перед ООО «АЗС «Русские-Янгуты», имеет преюдициальное значение и должником до настоящего времени не исполнено.

В ходе рассмотрения заявления должник в представленном отзыве сообщил о частичной оплате задолженности на сумму 2 800 руб.

Согласно материалам дела, с учетом частичной оплаты задолженность ООО «Континент» перед заявителем составляет 383 300 руб., в том числе: 372 800 руб. – основной долг, 10 500 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. 

Доказательства погашения указанной задолженности не представлены.

На основании пункта 1 статьи 62 Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Федерального закона.

Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Поскольку задолженность ООО «Континент» перед ООО «АЗС «Русские-Янгуты» превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, следует признать, что у ООО «Континент» имеются признаки банкротства, указанные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Приведенные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, как следует из представленной выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника, Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области 16.09.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Континент» и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора (запись ГРН 2223800411019 от 16.09.2022).

ООО «Континент» в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц https://se.fedresurs.ru разместило сообщение № 13296006 от 22.09.2022 о ликвидации общества.

Также, 28.09.2022 обществом размещена в Вестнике государственной регистрации часть  1 №38(908) от 28.09.2022/335 информация о ликвидации ООО «Континент».

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. 

Однако нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании должника банкротом в судебном порядке при наличии внешних признаков банкротства. 

Положения статей 224-226 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

В силу пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если решением арбитражного суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложена обязанность по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61 ГК РФ), однако ликвидационная комиссия не образована, в отношении такого должника при наличии признаков, предусмотренных пунктом 4 статьи 61 ГК РФ, правила об упрощенных процедурах банкротства ликвидируемого должника не применяются, а производство по делу о банкротстве возбуждается в общем порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Между тем, поскольку с настоящим заявлением в суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При этом если уже создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества ООО «Континент» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы Иркутской области.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 12.12.2022 следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ООО «Континент» на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.  

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 15.12.2022 за ООО «Континент» с 12.02.2013 зарегистрирована одна единица техники – погрузчик вилочный, марки MITSUBISHI ED16D, 2009 года выпуска.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 09.12.2022  за ООО «Континент» зарегистрированного водного транспорта не имеется и ранее регистрационные действия в реестре маломерных судов не осуществлялись.

Согласно сведениям ФНС России ООО «Континент» имеет три обособленных подразделенных подразделения: ООО «Континент» г. Усть-Кут, ООО «Континент» г. Иркутск (3я Кировская), ООО «Континент», расположенное в г. Братске.

По сведениям о банковских счетах по Форме 67 по состоянию на 31.10.2022 у ООО «Континент» открыто два счета в АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», один счет в ПАО « Банк УРАЛСИБ» и два счета в Банке ВТБ (ПАО).

По данным ФНС России ООО «Континент» имеет четыре единицы транспортных средств: с 01.11.2021 ГАЗ 270700, с 01.11.2021 МИЦУБИСИ CANTER, РЕНО ПРЕМИУМ 380, РЕНО ПРЕМИУМ 440.19Т и одну единицу самоходной техники - MITSUBISHI ED16D.

Согласно справке №6731028 по состоянию на 19.10.2022 ООО «Континент» не имеет задолженности перед бюджетом.

Из отзыва председателя ликвидационной комиссии ФИО3  следует, что председатель ликвидационной комиссии задолженность перед ООО «АЗС «Русские-Янгуты» не оспаривает. Кроме того, председатель ликвидационной комиссии указал, что в ходе ликвидации заявлены требования на общую сумму 68 741 032,35, что подтверждается представленными в материалы дела требованиями: ФНС России в размере – 127,92 руб.; ООО «Иркутский ТД «Белшина» в размере – 68 740 904,42 руб.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 01 за 01.01.2022, усматривается наличие у должника четырех единиц транспортных средств: RENAUL ПРЕМИУМ 440.19Т, MITSUBISHI CANTER, RENAULT PREMIUM 380, ГАЗ-33021. Стоимость данного имущества составляет - 2 656 666,67 руб. 

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «Континент» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

 Более того, поскольку с настоящим заявлением в арбитражный суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности.

Наличие либо отсутствие сведений об имуществе должника, его стоимости и заключения о недостаточности имущества для погашения требований всех кредиторов должника не имеют значения при проверке обоснованности заявления кредитора о признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидатора, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же основаниям  к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции кредиторов относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016).

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Обстоятельств для принятия решения об отказе в признании ООО «Континент» несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом не установлено.

Из положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявление ООО «АЗС «Русские-Янгуты» о признании ООО «Континент» несостоятельности (банкротстве) обоснованным, и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО «Континент» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом суд учитывает, что заявителем по делу – ООО «АЗС «Русские-Янгуты» дал свое согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Континент» в размере 200 000 руб.

В соответствии с положениями статей 20.2, 39, 45 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Континент» арбитражного управляющего ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Арсенал».

Ассоциации арбитражных управляющих  «Арсенал» представила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Континент» ФИО1 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10241, почтовый адрес: 664025, г. Иркутск, а/я 46).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В этой связи арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» счел возможным утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. 

Требование ООО «АЗС «Русские-Янгуты» в размере 383 300 руб., в том числе: 372 800 руб. – основной долг, 10 500 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, подтверждено вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2019 по делу № А19-12157/2019, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «АЗС «Русские-Янгуты» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований ООО «Континент». 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При обращении в арбитражный суд заявитель согласно платежному поручению №74 от 04.10.2022 оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ООО «Континент» в пользу ООО «АЗС «Русские-Янгуты».

руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «АЗС «Русские-Янгуты» о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Континент» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Континент».

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Континент» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до 18 мая 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Континент» арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Континент» фиксированное вознаграждение в размере 30000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Континент» на 18 мая 2023 года на 11 час. 10 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, каб. №204, телефон помощника судьи 261-757, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты помощника судьи: a19.egolovina@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Требование общества с ограниченной ответственностью «АЗС «Русские-Янгуты» в размере 383 300 руб., в том числе: 372 800 руб. – основной долг, 10 500 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Континент».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 664081, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЗС «Русские-Янгуты» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664023, 

<

...>) государственную пошлину в размере  6 000 руб., уплаченную по платежному поручению №74 от 04.10.2022.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                 Л.А. Дульбеева