АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-11130/2020 

Решение принято путем подписания резолютивной части 17 июля 2020 года

Мотивированное решение составлено   30 июля 2020 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску Акционерного общества "Солид-товарные рынки", г. Москва к Обществу с ограниченной ответственностью "НХП-Пистон", г. Казань с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Публичного акционерного общества «НК «Роснефть», г. Москва о взыскании 4000 рублей убытков за нарушение сроков отправки вагонов, 3000 рублей неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО "Солид-товарные рынки", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с ООО "НХП-Пистон" 4000 рублей убытков за нарушение сроков отправки вагонов, 3000 рублей неустойки.

Определением от 27.05.2020г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований на предмет спора привлечено ПАО «НК «Роснефть»,           г. Москва.

Решением в виде резолютивной части от 17.07.2020г. исковые требования удовлетворены, распределена госпошлина.

В арбитражный суд 23.07.2020г. поступило заявление ответчика – ООО "НХП-Пистон", о составлении мотивированного решения (вх. № 11374).

В силу ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления почты России о вручении сторонам соответствующего определения, дополнительными документами, представленными истцом и ответчиком.  

Исходя из вышеизложенного, суд находит, что в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела и о возможности предоставления своих возражений относительно заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2020г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ.

Ответчик направил в суд письменный отзыв на иск.

Истец представил дополнительно истребованные судом документы и доказательства, и письменные пояснения на отзыв ответчика.

Дополнительные документы и пояснения, представленные истцом и ответчиком, судом исследованы, приобщены в материалы дела.

Суд определил рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.   

Как следует из материалов дела, между истцом – ОАО «Солид - товарные рынки» (поставщик) и ответчиком - ООО «НХП-Пистон» (покупатель) с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01. Приложения № 01 к Правилам организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила организованных торгов) заключено генеральное соглашение № 3118/07/17-ПС/СПБМТСБ-П от 11.07.2017г. (л.д. 9), для внутреннего учета договоров поставок (п. 1.1 соглашения).

Правила организованных торгов устанавливают порядок допуска (прекращения допуска) товаров к торгам, порядок и условия подачи заявок на заключение договора, порядок установления соответствия заявок друг другу, порядок заключения на организованных торгах договоров, случаи и порядок приостановки, прекращения и возобновления организованных торгов, порядок раскрытия (предоставления) информации, порядок установления расписания предоставления услуг биржей (в том числе порядок определения времени проведения торгов). 

Раздел 06 Правил организованных торгов регламентируют особенности поставки биржевого товара железнодорожным транспортом. 

В силу п. 06.18.1. Правил организованных торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2х суток. 

Определение срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожних цистерн регламентируется п.п. 06.18.1. – 06.18.5. Правил организованных торгов. 

В соответствии с п. 06.18.2. Правил организованных торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. 

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс). 

Согласно п. 06.18.4. Правил организованных торгов отсчет срока нахождения (использования) отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. 

Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В соответствии с п. 18.05. Правил организованных торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: 

- в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; 

- в размере 4700 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ; 

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Для удовлетворения потребностей основных участников рынка нефтепродуктов и продукции нефтехимического производства, проведения организованных торгов нефтепродуктами и продукцией нефтехимического производства, в том числе исполнения обязательств, предусмотренных генеральным соглашением № 3118/07/17-ПС/СПБМТСБ-П от 11.07.2017г. с ООО "НХП-Пистон", между АО «Солид - товарные рынки» (покупатель) и ПАО "НК "Роснефть" (поставщик) заключен договор поставки № 100017/01103Д от 27.02.2017г. (л.д. 19-26).

По условиям договора поставки поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар - газовый конденсат стабильный, по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям договора и дополнительных соглашении к нему, являющихся неотъемлемой частью договора, а в случаях, указанных в договоре и (или) дополнительных соглашениях к нему - также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет покупателя транспортировку поставляемого товара. 

Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар, а в случаях, когда поставщиком приняты обязательства по организации транспортировки - выплатить поставщику причитающееся ему вознаграждение, а также возместить расходы поставщика, связанные с организацией транспортировки товара, в соответствии с условиями настоящего договора и (или) дополнительных соглашений к нему (п. договора поставки).

Во исполнение обязательств генерального соглашения, заключенного с ООО "НХП-Пистон", истец в июле 2017г. и в марте 2018г. посредством железнодорожного транспорта (в вагонах-цистернах) осуществил поставку нефтепродуктов в адрес ООО "НХП-Пистон" как покупателя (грузополучателя) что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (л.д. 27 с оборотом). 

В нарушение п. 06.18.1. Правил организованных торгов порожние вагоны-цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного срока, что подтверждается данными ГВЦ ОАО «РЖД» (л.д. 28, 29 с оборотами). 

Впоследствии в адрес АО "Солид-товарные рынки" от ПАО "НК "Роснефть" поступили имущественные требования (претензия) об уплате неустойки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн, в которых нефтепродукты поставлялись в том числе ООО "НХП-Пистон", на железнодорожной станции выгрузки (свыше двух суток), а именно: 

- от ПАО "НК "Роснефть" (исх. № 73-37595/пр от 20.09.2017г. л.д. 28) на общую сумму 184000 рублей, в том числе 4000 рублей в связи с ненадлежащим исполнением ООО "НХП-Пистон" обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «Сургут» (л.д. 28). 

Согласно истории движения вагон-цистерна № 54691472 прибыл на станцию назначения «Сургут» 29.07.2017г., а согласно железнодорожной накладной № ЭЗ852018 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 02.08.2017г. (оборот л.д. 28, л.д. 29 с оборотом).

Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 2 суток.

Претензионное требование ПАО "НК "Роснефть" (исх. № 73-37595/пр от 20.09.2017г.), в том числе штрафные санкции за простой вагонов-цистерн по генеральному соглашению № 3118/07/17-ПС/СПБМТСБ-П от 11.07.2017г. с ООО "НХП-Пистон" на сумму 4000 рублей, было оплачено истцом 06.08.2019г. платежными поручениями №№ 9358, 9350 от 06.08.2019г. (л.д. 38с оборотом) на основании вступившего в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-34282/2019-ГК от 01.08.2019г. по делу № А40-278744/18 (л.д. 36, 37).

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела.

Досудебная претензия истца о добровольном возмещении убытков за нарушение сроков отправки порожних вагонов-цистерн (исх. № 02213/17/ПЖД от 25.10.2017г. л.д. 30, с учетом корректировочной претензии исх. № 02213/17 от 19.01.2018г. л.д. 31, доказательства направления – л.д. 43 с оборотом) оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ч.1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон (ч.1 ст. 790 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков. При этом для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сумма убытков истца обусловлена размером штрафа за простой вагонов в сутки, предусмотренного в договоре между истцом и третьими лицами, участвующими в поставке данного товара, подтверждается первичными документами, представленными в материалы дела, а также вступившим в законную силу судебным актом по иному арбитражному делу.

Расчеты убытков и штрафа (неустойки), представленные истцом в материалы дела, основаны на информации ГВЦ ОАО «РЖД», указаны железнодорожные станции назначения, номера железнодорожных транспортных накладных, вагоны-цистерны, даты прибытия вагонов-цистерн на станцию выгрузки и убытия со станции выгрузки.

Ответчик направил в суд письменный отзыв на иск (л.д. 57-60), заявленные требования не признал, доказательств добровольного возмещения убытков и оплаты неустойки суду либо истцу не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В письменном отзыве на иск ответчик подтверждает получение досудебных претензий истца, вместе с тем полагает, что сверхнормативный простой вагонов отсутствует, вследствие чего у ответчика отсутствует обязанность в возмещении убытков истца и оплате неустойки.

Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик указывает, что 05 декабря 2017 года в адрес ООО «НХП-Пистон» поступила претензия истца исх. № 02213/17/ПЖД от 25.10.2017г., с требованием оплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов на сумму 2000 рублей 00 копеек.

После чего был направлен запрос на станцию назначения «Сургут», а именно ООО «ЮграГазТранс», с требованием предоставить документы в подтверждение сверхнормативного простоя вагонов-цистерн.

После предоставления документов, подтверждающих отсутствие простой вагонов-цистерн в адрес истца был направлен ответ (исх. №48-93 от 25.01.2018г.), со всеми документами, подтверждающими отсутствие простоя вагонов, а так же с требованием о проведении корректировки.  

Так согласно документам, предоставленным в адрес истца, 01 августа 2017 года в 18:00 получено уведомление получателя о завершении грузовой операций и готовности к приему вагона; окончание нахождения на путях общего пользования в ожидании подачи 01.08.2018г.

В адрес ООО «НХП-Пистон» 11 января 2019 года поступила претензия исх. № 00029/19/ПЖД от 11.01.2019г., с требованием оплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов.

После чего также был направлен запрос на станцию назначения «Сургут» (ООО «ЮграГазТранс») с требованием предоставить документы в подтверждение сверхнормативного простоя вагонов-цистерн.

После предоставления документов в адрес истца был направлен ответ (исх. № 57-140/П от 22.01.2019г.), с требованием провести корректировку претензии.

Истец требования ответчика оставил без удовлетворения, корректировку штрафа за простой вагонов не произвел.

Между тем, согласно документов, предоставленным в ответе, 12 марта было направлено уведомление о готовности порожних цистерн к уборке с подъездных путей. Как указывается в акте общей формы от 13 марта 2019 года, цистерна подана на подъездные пути ООО «ЮграГазТранс» 11.03.2019г., в 11:50 выгружена и передана в ЗАО «СПЖДТ» уведомление № 89 от 12.03.2019г., в 21:30 ст. Сургут порожнюю цистерну не выводит и не оформляет в связи с большой загруженностью.

С учетом изложенного ответчик полагает, что ООО «НХП-Пистон» ответственности за простой данных цистерн не несет.

Между тем, согласно п. 06.13. Правил организованных торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18. настоящего приложения № 01 к правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению поставщика. 

В соответствии с п. 06.18.1. Правил организованных торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2х суток. 

Согласно п. 06.18.4. Правил организованных торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. 

Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. 

В силу п. 06.15. Правил организованных торгов покупатель должен письменно (факсимильной или электронной связью) проинформировать поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо иную станцию, указанную поставщиком, в течение 1 рабочего дня с момента возникновения этих причин. 

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанного требования ООО "НХП-Пистон" не проинформировало АО «Солид-товарные рынки» о проблемах, препятствующих отправке порожних вагонов-цистерн. 

Кроме того, в силу п. 06.18.8. Правил организованных торгов в случае несогласия с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». 

В случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику, в совокупности, следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: 

- актов общей формы (Форма ГУ-23); 

- памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); 

- ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46). 

Однако, ответчик в нарушение п. 06.18.8. Правил организованных торгов, не представил суду доказательств направления в адрес истца полного пакета документов по претензионным требованиям. 

Договор (генеральное соглашение) подписан без разногласий и оговорок, скреплен соответствующими печатями сторон, в судебном порядке не оспорен.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст. 425 ГК РФ).

Ответчик, подписывая договор, принял на себя все обязательства по нему, следовательно, он несет полную ответственность согласно условиям договора.

Представленные ответчиком транспортные железнодорожные накладные на груженый рейс также подтверждают даты прибытия вагонов-цистерн, указанные в расчете исковых требований. 

Суд также критически относится к представленному ответчиком акту общей формы от 13.03.2018г. как к доказательству, подтверждающему отсутствие сверхнормативного простоя по вине ответчика. 

Согласно п. 4.6. Приказа МПС РФ от 18.06.2003 N 26 акт общей формы подписывается уполномоченными представителями перевозчика, владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования, грузоотправителя, грузополучателя. 

В акте указываются: 

а) причина задержки в подаче вагонов; 

б) количество всех задержанных вагонов, готовых к подаче на железнодорожный путь необщего пользования, а также их номера, дата и время прибытия на железнодорожную станцию; 

в) время начала и окончания задержки вагонов; 

г) другие сведения, предусмотренные правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом. 

В нарушение п. 4.6. Приказа МПС РФ от 18.06.2003 N 26 представленный ответчиком акт общей формы не подписан уполномоченными представителями перевозчика, владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования, грузоотправителя, грузополучателя, в нем указано время начала и окончания задержки вагона. 

Исходя из условий договоров и обстоятельств дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по сверхнормативному простою цистерн (в виде направления в адрес истца полного пакета документов, предусмотренных п. 06.18.8. Правил) до подачи истцом искового заявления в суд, равно как и отсутствие доказательств возмещения убытков и оплаты неустойки, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 4000 рублей убытков за нарушение сроков отправки порожних вагонов и 3000 рублей неустойки обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в случае составления мотивированного решения, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня принятия решения в полном объеме.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возмещению ответчиком (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НХП-Пистон", г. Казань (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Солид-товарные рынки", г. Москва (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 4 000 руб. убытков за нарушение сроков отправки порожних вагонов, 3 000 руб. неустойки по генеральному соглашению № 3118/07/17-ПС/СПБМТСБ-П от 11.07.2017г., 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяО.П. Спиридонова