АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19877/2023

г. Владивосток

12 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  30 января 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  12 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление по иску акционерного общества "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ РАЗВИТИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 415 554 рублей 50 копеек задолженности, неустойки в рамках договора поставки № 21-БЛ от 29.08.2023 г.,

установил:

акционерное общество "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ РАЗВИТИЕ" о взыскании 2 415 554 рублей 50 копеек задолженности, неустойки в рамках договора поставки № 21-БЛ от 29.08.2023 г.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, не явились. Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при отсутствии возражений от сторон, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

В судебном заседании 16.01.2024 г. судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 30.01.2024 в 11:20, после окончания перерыва судебное заседание было продолжено 30.01.2024 в 12:20.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл судебное заседание в их отсутствие.

25.01.2024 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования по существу не оспорил, отзыв в материалы дела не направил. Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Частью 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Из материалов дела суд установил следующее.

29.08.2023 г. между АО «Сталепромышленная компания» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «КАПИТАЛ РАЗВИТИЕ» (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки №21-БЛ (далее-договор).

Согласно п. 1.2. договора, наименование, ассортимент, количество и цена продукции по каждой партии согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему договору (спецификация и (или) акцептованный Покупателем в соответствие со ч.3 ст.438 ГК РФ счет Поставщика, и т.п.), являющихся его неотъемлемой частью.

Пунктом 1.3. договора по согласованию с Покупателем, Поставщик обязуется оказать Покупателю сопутствующие услуги, связанные с поставкой продукции, в соответствии с условиями, согласованными сторонами в Приложениях к настоящему договору (п.1.2.), и сдать их результат Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить оказанные услуги в размере и в срок, указанные в Приложениях. Под сопутствующими услугами понимаются: доставка (организации доставки) продукции, погрузка продукции на складе Поставщика вручную, комплекс услуг по обработке продукции путем выполнения определенных операций по его порезке, раскрою, очистке, а также иные услуги, согласованные сторонами в приложениях к настоящему договору.

Согласно п. 4.2. договора если иное не согласовано Сторонами в дополнительном соглашении или соответствующей спецификации к настоящему Договору, то Покупатель оплачивает 100% стоимости поставленной продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с даты поставки продукции.

Согласно п. 6.1. договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п. 1.3. настоящего договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае нарушения Поставщиком сроков поставки, Поставщик обязан уплатить Покупателю пени в размере 0,1% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

Истец поставил в адрес ответчика по УПД № 432100/104602 от 04.09.2023  г.  на сумму 2 954 800 рублей, УПД была подписана без замечаний и возражений со стороны ответчика лицом, на основании выданной доверенности от 30.08.2023 г.

В нарушении своих договорных обязательств и требований ГК РФ, ответчик своевременно расчет за полученную продукцию не произвел, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в размере 2 365 871,20 рублей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара, истец воспользовался своим правом для начисления договорной неустойки (пункт 6.1 договора) и обратился с настоящим иском в арбитражный суд с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Отношения сторон, связанные с исполнением обязательств по приему и оплате товара подлежат урегулированию параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями названного кодекса об обязательствах. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара ответчику на заявленную сумму подтвержден УПД № 432100/104602 от 04.09.2023  г.  на сумму 2 954 800 рублей, УПД была подписана без замечаний и возражений со стороны ответчика лицом, на основании выданной доверенности от 30.08.2023 г.

Ответчик, в нарушение обязанности, предусмотренной частью 1 статьи 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление суду не представил, об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий не заявил.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В нарушение условий договора оплата полученного ответчиком товара не произведена, что не опровергнуто иными доказательствами по делу.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, подтверждается материалами дела.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, судом установлено и доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается наличие задолженности ответчика по указанному договору в размере 2 365 871,20 рублей с учетом частичной оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара по УПД и принятие продукции покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в заявленной сумме.

Просрочка установленного договором срока оплаты поставленного товара послужила основанием для начисления неустойки в сумме 49683 рублей 30 копеек за период с 05.10.2023 по 25.10.2023 и с 26.10.2023 по день фактического погашения долга.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 6.1 договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п. 1.3. настоящего договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае нарушения Поставщиком сроков поставки, Поставщик обязан уплатить Покупателю пени в размере 0,1% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, расчет судом проверен, в связи с чем, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств ответчиком, суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки. 

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Кроме того, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ № от 24.03.2016 № 7).

Учитывая, установленный судом факт нарушения ответчиком исполнения обязательств в заявленном размере, согласованный договором порядок и размер начисления неустойки суд считает возможным удовлетворить требование истца в части  взыскания неустойки, начисленной в порядке п. 6.1 договора поставки в размере 279 172 рубля 80 копеек неустойки (пени), начисленной за период с 05.10.2023 г. по 30.01.2024 г., а также неустойки (пени), начисленные на сумму основного долга 2 365 871 рублей 20 копеек за период с 31.01.2024 года по день фактического оплаты долга, в соответствии с положениями п. 6.1 договора поставки № 29/08/22 от 29 августа 2023 г. в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

В соответствии с положениями ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по иску (с учетом размера удовлетворенных требований), составляет 36 225 рубля, истцом при подаче иска было оплачено 35078 рублей, следовательно, сумма недоплаченной истцом государственной пошлины в сумме 1147 рублей относится на ответчика и подлежит взысканию в  доход федерального бюджета, а в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 078  рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ РАЗВИТИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  2 365 871 рубль 20 копеек основного долга,  279 172 рубля 80 копеек неустойки (пени), начисленной за период с 05.10.2023 г. по 30.01.2024 г., а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 35 078 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ РАЗВИТИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  неустойку (пени), начисленные на сумму основного долга 2 365 871 рубль 20 копеек за период с 31.01.2024 года по день фактического оплаты долга, в соответствии с положениями п. 6.1 договора поставки № 29/08/22 от 29 августа 2023 г. в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ РАЗВИТИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 147 рублей госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                                     Клёмина Е.Г.