АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-37095/24

2 декабря 2024 года.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена              27 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен                      2 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.

при ведении протокола секретарем  судебного заседания Птицыной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью г. Шахты "Благоустройство" ИНН 

<

***>  ОГРН: 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Экострой-Дон" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании 5 203 968 рублей 41 копейки,

в отсутствие сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Шахты "Благоустройство" обратилось в суд с требованием  к обществу с ограниченной ответственностью "Экострой-Дон" о взыскании 5 203 968 рублей 41 копейки.

Истец в судебном заседании доложил предмет и основание иска, заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне истца.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев ходатайство процессуальном правопреемстве, суд нашел его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией (пункт 5 статьи 58 Кодекса).

В силу пункта 8 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарное предприятие может быть реорганизовано в соответствии с законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и законами о приватизации.

На основании пункта 2 статьи 29 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" реорганизация унитарного предприятия может быть осуществлена в форме преобразования унитарного предприятия в юридическое лицо иной организационно-правовой формы в предусмотренных настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами случаях.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" используется, в том числе, такой способ приватизации государственного и муниципального имущества как преобразование унитарного предприятия в общество с ограниченной ответственностью.

Хозяйственное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, с момента его государственной регистрации в едином государственном реестре юридических лиц становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом, составленным в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона, со всеми изменениями состава и стоимости имущественного комплекса унитарного предприятия, произошедшими после принятия решения об условиях приватизации имущественного комплекса этого унитарного предприятия (пункт 1 статьи 37 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества").

МУП г. Шахты «Благоустройство» на основании постановления Администрации города Шахты от 01.07.2024 № 2218 «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия г. Шахты «Благоустройство» приватизировано путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью г. Шахты «Благоустройство» со 100% долей в уставном капитале муниципального образования «Город Шахты».

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ МУП г. Шахты «Благоустройство» 09.10.2024 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО г. Шахты «Благоустройство».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО г. Шахты «Благоустройство» создано путем реорганизации в форме преобразования, дата регистрации юридического лица 09.10.2024.

Правопредшественником ООО г. Шахты «Благоустройство» является МУП г. Шахты «Благоустройство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), дата внесения записи в ЕГРЮЛ - 09.10.2024.

Таким образом, из материалов дела следует, что МУП г. Шахты «Благоустройство» реорганизовано в форме преобразования в ООО г. Шахты «Благоустройство» (ИНН 

<

***>  ОГРН: 

<

***>), в связи с чем суд произвел замену истца его правопреемником.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Экострой-Дон" (региональный оператор) и муниципальным  унитарным предприятием г. Шахты "Благоустройство" (оператор) заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов № 410Б-18 от 15.01.2020.

Согласно п. 1.1 договора оператор обязуется оказывать услугу по транспортированию твёрдых коммунальных отходов от мест накопления до места обработки обезвреживания, захоронения, которые определены в договоре в соответствии с законодательством Российское Федерации в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенной Региональной схемой обращения с отходами по Ростовской области, а региональный оператор обязуется оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 2.1 договора прием и размещение отходов осуществляется ежедневно на объекте размещения отходов, расположенном по адресу:  территории г. Шахты, район шахты им. Красина.

В п. 2.2 договора указано, что транспортирование отходов осуществляется транспортными средствами оператора, согласно сведениям Приложения №1,

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2020)  оплата выполненных оператором услуг производится следующим образом:

денежные средства от населения г. Шахты поступающие в организацию, осуществляющую прием платежей (ООО «Центр коммунальных услуг», договор № 215/18 от 22.11.2018), которая в дальнейшем осуществляет расчеты с Региональным оператором в процентом соотношении от денежных средств, поступивших от населения г. Шахты за оказанную услугу Регионального оператора по тарифу, утвержденного РСТ на 2021 год Постановлением от 18.12.2020 № 55/7, согласно которому предельный тариф составляет 414,19 рублей, расчет платы на 1 жителя в фонде индивидуальной жилой застройки составляет 105,62 рублей, в МКД 103,89 рублей.

Размер перечислений от ООО «Центр коммунальных услуг» в адрес оператора осуществляется в следующем порядке:

45,74% поступивших от населения многоквартирных жилых домов;

44,99% поступивших от населения частного сектора.

Согласно п. 9.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2021) договор заключается с 01 января 2020 г. и действует по 31 декабря 2022 г. и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.

Во исполнение указанного договора в период с 01.12.2023 по 30.06.2024 МУП г. Шахты «Благоустройство» надлежащим образом оказал ответчику услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами без возражений.

Как указано выше, МУП г. Шахты «Благоустройство» реорганизовано в форме преобразования в ООО г. Шахты «Благоустройство» (ИНН 

<

***>  ОГРН: 

<

***>).

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ответчика перед истцом составила 5 203 968 рублей 41 копейку. Акт подписан сторонами, имеет оттиски печатей.

Ответчик оплату оказанных услуг в спорный период не произвел.

Претензия истца  с требованием об уплате задолженности оставлена ответчиком без финансового удовлетворения, что и  послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон в рамках спорного договора по своей правовой природе относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются нормами, закрепленными главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов в спорный период подтверждено материалами дела, в частности актами выполненных работ.

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ответчика перед истцом составила 5 203 968 рублей 41 копейку. Акт подписан сторонами, имеет оттиски печатей.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено.

Задолженность ответчиком не оспорена, доказательств оплаты оказанных услуг за заявленный период либо доказательств прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 203 968 рублей 41 копейки правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 48, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Произвести замену истца муниципального унитарного предприятия г. Шахты "Благоустройство" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью г. Шахты "Благоустройство" ИНН 

<

***>  ОГРН: 

<

***>.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экострой-Дон" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью г. Шахты "Благоустройство" ИНН 

<

***>  ОГРН: 

<

***> задолженности 5 203 968 рублей 41 копейку, судебных расходов 181 119 рублей, всего 5 385 087 рублей 41 копейку.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               Пипник Т. Д.