АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А03-15480/2023

г.Барнаул

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320222500037562), г. Горно-Алтайск Республики Алтай, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 24.08.2023, паспорт (до перерыва), не явился, извещен (после перерыва),

от должника – представитель ФИО4 по доверенности от 18.04.2023, паспорт, представитель ФИО5 по доверенности от 18.04.2023, паспорт, (до перерыва), не явились, извещены (после перерыва),

иные лица, участвующие в деле,- не явились,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2023 (через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» подано 26.09.2023) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320222500037562), г.Горно-Алтайск Республики Алтай, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – должник).

Заявление мотивировано наличием у должника неисполненных обязательств в размере 963 093 руб. 22 коп.

Заявитель просит утвердить арбитражным управляющим ФИО6, члена саморегулируемой организации – Некоммерческое Партнёрство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 350015, 

<

...>).

Определением суда от 04.10.2023 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88».

10.11.2023 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города Славгорода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Славгород Алтайского края, о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края.

Определением суда от 31.10.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города Славгорода» о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» возвращено.

10.11.2023 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города Славгорода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Славгород Алтайского края, о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края.

Заявление мотивировано наличием у должника неисполненных обязательств в размере 412 444 руб. 50 коп.

Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города Славгорода»  просит утвердить конкурсным управляющим должника ФИО7, члена саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (Ассоциация СРО «ЦААУ»).

Определением суда от 17.11.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города Славгорода» принято как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края.

24.10.2023 от Некоммерческого Партнёрства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось в связи с кратковременным отсутствием судьи Антюфриевой С.П., а также для представления дополнительных доказательств.

В настоящее судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против кандидатуры арбитражного управляющего, представитель должника отвечал на вопросы суда.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07.12.2023.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статей 156, 163 АПК РФ судебное заседание продолжено в их отсутствие.

Заслушав заявителя и представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Позитив 88» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, помещение Н11) зарегистрирован в качестве юридического лица 29.05.2012, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю. 

Основным видом деятельности должника является сбор опасных отходов, дополнительными видами деятельности являются выращивание зерновых культур, выращивание зернобобовых культур, разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы, производство нерафинированных растительных масел и их фракций, производство крупы и гранул из зерновых культур, производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения, сбор неопасных отходов, обработка и утилизация неопасных отходов, обработка и утилизация опасных отходов, демонтаж техники, не подлежащей восстановлению, утилизация отсортированных материалов, предоставление услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов, работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки, техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, торговля оптовая неспециализированная, торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах, торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах, торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков, деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем, деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки, деятельность в области обязательного социального обеспечения.

Уставный капитал равен 250 000 руб.

Единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» является ФИО8. 

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

18.09.2023 единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» ФИО8 принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» с 26.09.2023 и назначении ликвидатором ФИО8.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно  пункту  2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.12.2021 (резолютивная часть объявлена 15.12.2021) по делу №А03-8720/2021 с общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304540605700068, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края взыскано 450 229 руб. задолженности, 95 400 руб. неустойки за период с 01.09.2020 по 01.04.2021, а также неустойку по ставке 0,1 %, начисляемой на сумму основного долга, начиная с 9 02.04.2021 по дату фактического возврата суммы долга включительно, 8 656 руб. 29 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

Для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 22.12.2021 по делу №2720/2021 индивидуальному предпринимателю ФИО2 выдан исполнительный лист от 16.05.2022.

В обоснование заявленного требования кредитором также представлены: акты оказанных услуг по договору аренды №Б1 транспортного средства с экипажем между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Позитив 88» от 30.11.2019, 31.12.2019, 31.01.2020, 28.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020, 31.05.2020, 30.06.2020.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Задолженность должника перед заявителем по состоянию на 26.09.2023 составила:

- 450 229 руб. основной задолженности, 

- 95 400 руб. неустойки за период с 01.09.2020 по 01.04.2021, 

- 408 807 руб. 93 коп. неустойки по ставке 0,1%, начисляемая на сумму основного долга, начиная с 02.04.2021,

- 8 656 руб. 29 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Наличие и размер задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и должником не оспариваются.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности должником, в материалы дела не представлено.

Учитывая принятие должником решения о ликвидации и назначении ликвидатора, необходимо руководствоваться  пунктом 1 статьи 224 Закона  о банкротстве с учётом сложившейся судебной практики и правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 №1560/04.

Само по себе нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

При этом, согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда учредителями (участниками) должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица. 

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако, в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации. 

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» (статья 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании должника банкротом не имеется.

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений – о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве). 

Судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия  решения об отказе в признании общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» несостоятельным (банкротом).

Указанная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 №305-ЭС17-4728.

На основании изложенного арбитражный суд признаёт общество с ограниченной ответственностью «Позитив 88» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как ликвидируемого должника. 

Доказательства подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в материалы дела не представлены.

Заявитель просил утвердить арбитражным управляющим ФИО6 члена некоммерческого партнерства – союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Некоммерческое партнерство – союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» Андрея Владимировича.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 163, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Позитив 88» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО6, ИНН 

<

***>, члена некоммерческого партнерства – союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 350015, 

<

...>), полис страхования ответственности с ООО  «МСГ» №  60/23/177/019839 со сроком действия по 02.10.2024, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656002, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3722.

Признать обоснованным требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320222500037562), г. Горно-Алтайск Республики Алтай, и включить его в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, в сумме 963 093 руб. 22 коп., в следующем составе и размере: 

- 458 885 руб. 29 коп. основного долга, расходов по госпошлине в третью очередь реестра по основной сумме задолженности;

- 504 207  руб. 93 коп. неустойки в третью очередь реестра для отдельного учета и удовлетворения после погашения суммы основной задолженности по третьей очереди.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 06 июня 2024 года на 09 час. 50 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 310, тел. 

<

***> (секретарь, помощник судьи).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением: отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, реестра требований кредиторов, включенных в реестр, реестра требований текущих кредиторов с данными об их полном (частичном) погашении, а также отчета об использовании денежных средств должника, составленных по установленным формам, заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Отчеты с приложениями представить в арбитражный суд заблаговременно за 5 дней до судебного заседания.

Уведомить лиц, участвующих в деле, о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320222500037562), г. Горно-Алтайск 

<

...> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                                      С.П. Антюфриева