АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6176/2022

г.Тверь

29 июля 2022 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 17.10.2002) 

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Закрытого административно-территориального образования Солнечный, Тверская область, Осташковский район, поселок Солнечный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 06.11.2002), 

о взыскании 1 988 503 руб. 66 коп. 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства закрытого административно-территориального образования Солнечный, Тверская область, Осташковский район, поселок Солнечный с требованием о взыскании 1 988 503 руб. 66 коп. задолженности за поставленный в феврале 2022 года газ.

          Стороны явку представителей в  судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон. 

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, исковые требования поддержаны в полном объеме (исх. б/н от 28.07.2022). 

Из представленных в материалы дела документов следует, что правоотношения сторон по поставке газа в спорный период были урегулированы договором поставки газа от 21 октября 2021 года №52-4-6496/22, по условиям которого истец (Поставщик) взял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а ответчик (Покупатель) – принимать и оплачивать газ (пункт 2.1). Согласно условиям договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа, следующего за месяцем поставки газа.

В целях исполнения  условий вышеуказанного договора в феврале 2022 года истец произвел поставку газа в объеме 263 068 м.куб. на общую сумму  1 988 503 руб. 66 коп. Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел. 

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных  Гражданским  кодеком Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

  В силу статьи  541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.

Факт поставки истцом ответчику газа в феврале 2021  года надлежаще подтвержден материалами дела, в том числе: договором поставки газа от 21 октября 2021 года №52-4-6496/22,  актом поданного-принятого газа № 5372 от 28.02.2022, счетом-фактурой № 10183 от 28.02.2022, и ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения спорной задолженности за указанный период. 

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 988 503 руб. 66 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы  по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства закрытого административно-территориального образования Солнечный, Тверская область, Осташковский район, поселок  Солнечный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 06.11.2002) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 17.10.2002)  1 988 503 руб. 66 коп. задолженности,  а также 32 885 руб.                    00 коп. расходов  по уплате государственной  пошлины.

   Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                     Л.В. Нофал