АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16095/2021

г.Тверь

14 марта 2022 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Придаток С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Энел Россия», г. Екатеринбург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 27.10.2004) 

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», г. Конаково Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 22.07.2016), 

о взыскании 12 444 380 руб. 71 коп., 

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Энел Россия», г. Екатеринбург (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», г. Конаково Тверской области (далее - ответчик) с требованием о взыскании 12 444 380 руб. 71 коп., в том числе: 12 278 619 руб. 35 коп. – задолженность по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № 1.4/17-Д от 21.11.2017 за август 2021 г., 165 761 руб. 36 коп. – пени за период с 16.09.2021 по 09.11.2021.

Определением от 27 января 2022 года суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований: в части взыскания основного долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя за период август 2021 года производство по делу прекращено; просит взыскать неустойку в размере                             247 483 руб. 60 коп. за период с 16.09.2021 по 30.11.2021. 

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежаще о времени и месте слушания дела (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

         Материалами дела установлено: публичное акционерное общество "Энел Россия" на основании договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 1.4/17-Д от 21.11.2017 года в период август 2021г. осуществляло поставку тепловой энергии и теплоносителя Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть".

         В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в срок до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.

         Пунктом 5.3 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 07.12.2017 года) установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии и (или) теплоносителя покупатель уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         Уклонение ответчика от оплаты поставленной в период август 2021г. тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В претензионном порядке спор не урегулирован.

  В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

         Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии и теплоносителя, которые вытекают из положений договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 1.4/17-Д от 21.11.2017 года и статей  307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных  Гражданским кодексом Российской Федерации.

         По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

         В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность  производить оплату  энергии за фактически принятое количество. 

         Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период и их количество надлежаще подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены. 

  Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

         Ответчиком доказательств потребления тепловой энергии в меньшем объеме, чем предъявил истец, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, равно как и доказательств оплаты в сроки, согласованные в договоре. 

         В соответствии с правилами статьи  330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

         При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, требования о взыскании договорной неустойки (п.5.3 договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 1.4/17 от 21.11.2017 года) со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными.

         Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договорных обязательств и требованиям закона. Правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, контррасчёт ответчиком не представлен.

         Принимая во внимание указанное, исковые требования о взыскании       247 483 руб. 60 коп. неустойки за период с 16.09.2021 по 30.11.2021 признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

         По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть», г. Конаково Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 22.07.2016) в пользу Публичного акционерного общества «Энел Россия», г. Екатеринбург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 27.10.2004) 247 483 руб. 60 коп. пени, 85 222 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист подлежит выдаче взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                          М.С. Кольцова