АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-1322/2024

г. Киров

09 октября 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихова А.Л. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания Шулеповой Е.С.,  

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению 

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 610014, Россия, 

<

...>)  

к Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – Инспекция)  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>)  

о признании недействительным предписания от 06.12.2023 № 76/Ц/322/2023П, третьи лица: 

публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 143421, Московская область, Автодорога Балтия,  Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис 506,  адрес филиала: 610044, 

<

...>),  общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 613040, 

<

...> «а», помещ. 1)  

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО1, по  доверенности от 22.01.2024.  

представителя Инспекции – ФИО2, по доверенности от 26.12.2023  (посредством веб-конференции).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать недействительным предписание государственной жилищной  инспекции Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес:  610019, Россия, 

<

...>) от 06.12.2023 №  76/Ц/322/2023П.  

Обязать государственную жилищную инспекцию Кировской области  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов муниципального  унитарного предприятия «Водоканал».  

Взыскать с государственной жилищной инспекции Кировской области  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610019, Россия, 

<

...>) в пользу муниципального унитарного  предприятия «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610014,  Россия, 

<

...>) расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья А.Л. Шихов