АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54806/2022

22 мая 2023 года

г. Екатеринбург

  Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Шуровой, рассмотрел дело № А6054806/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью УК "КВАРТАЛ-НТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному образованию г. Нижний Тагил в лице администрации города  Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности , 

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: некоммерческая  организация хуторское казачье общество "ХУТОР "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ" (ИНН:  

<

***>).  

при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2022 

Лицу, участвующему в деле, права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.  

Общество с ограниченной ответственностью «УК «Квартал-НТ» обратилось в суд с  исковым заявление о взыскании с муниципального образования г. Нижний Тагил в лице  администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 20 040 руб.  90 коп. задолженности по оплате коммунальных ресурсов за период с января 2020 по ноябрь  2021, 4 496 руб. 76 коп. неустойки за период с 11.02.202 по 31.03.2022 с продолжением  начисления с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.  

Ответчик направил в материалы дела отзыв, просит в удовлетворении исковых  требований отказать на основании доводов изложенных в отзыве.  

На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд приобщил документы к материалам дела.  

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать 20 042 руб. 90 коп.  задолженности, 6 304 руб. 18 коп. неустойки, с продолжением начисления неустойки по  день фактической оплаты суммы долга.  

30.01.2023 от ответчика поступил дополнительный отзыв  

Посредством электронной системы подачи документов « Мой арбитр» 27.03.2023 от  ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление. На основании ст. 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к  материалам дела.  

 

В судебном заседании истец заявил ходатайство о привлечении третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора некоммерческую  организацию хуторское казачье общество "ХУТОР "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ" (ИНН:  

<

***>). Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО "УК "Квартал-НТ" (далее – Истец), является  ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии,  поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для  Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории  Свердловской области.  

 Между ООО "УК "Квартал-НТ" и Администрация МО г. Нижнего Тагила  Свердловской области заключены договоры № 1/127 от 01.0.2009; № 1 от 01.01.2009 на  управление МКД распложенных по адресу : 

<

...> : 

<

...> в соответствии с условиями которых истец, выступая по  договорам «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять  ответчику теплоноситель и тепловую энергию, водоотведение на содержание общего  имущества и текущий ремонт, а ответчик, выступая в договорах «Потребителем», обязался  оплатить оказанные коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.  

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде Январь  2020 - Ноябрь 2021 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном  расчетным способом согласно договору, всего на сумму 20 042,90 руб.  

По окончании указанных периодов ресурсоснабжающая организация составила и  направила в адрес Ответчика счет, с/ф, акты выполненных работ (копии прилагаются).  Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов Ответчик не заявил.  

Согласно п. договоров Абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до  10 числа месяца, следующего за расчетным.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования истца  обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора)  определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее  исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает на то, что по адресу ул. Садовая, 14  расположено несколько муниципальных объектов разной площади.  

Как указывает ответчик, помещение площадью 13,4 кв. м находится в безвозмездном  пользовании НОХКО «Хутор «Нижнетагильский» с 10.05.2017 в соответствии с договором  от 17.05.2016 № 391, расходы по содержанию имущества условиями договора возложены на  ссудополучателя.  

Аналогично помещение площадью 32,5 кв. м передано в пользование НОХКО «Хутор  «Нижнетагильский» с 17.05.2016 в соответствии с договором от 17.05.2016 № 391.  

При этом договоры к отзыву не прикладывает. 

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и  равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами,  участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими  процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК  РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из  представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив материалы дела в соответствии с требованиями норм статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об  обоснованности предъявленных истцом требований в размере 20 042 руб. 90 коп.  

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 

6304 руб. 18 коп. за период с 11.02.2020 по 05.12.2022, с продолжением начисления и  взыскания с 06.12.2022 по дату фактического погашения суммы основного долга.  

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательства может обеспечиваться неустойкой.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные  услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена.  

 

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате  товара в согласованные сторонами сроки, то истец правомерно предъявил требование о  взыскании неустойки.  

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

Таким образом, требование о взыскании неустойки с ответчика подлежит  удовлетворению судом, в размере 6304 руб. 18 коп., продолжением начисления и взыскания  с 06.12.2022 по дату фактического погашения суммы основного долга.  

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Муниципального образования «город Нижний Тагил» в лице  Администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет  средств муниципального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Квартал-НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 20042 руб. 90 коп., неустойку в размере 6304 руб. 18 коп.- начисленную за период с 11.02.2020 по 05.12.2022  

Неустойка с 06.12.2022 подлежит начислению и взысканию по день фактической  оплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  оплаты, от суммы основного долга.  

3. Взыскать с Муниципального образования «город Нижний Тагил» в лице  Администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет  средств муниципального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Квартал-НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска,  денежные средства в сумме 2000 руб. 00 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Д.В. Ефимов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 2:16:00

 

Кому выдана Ефимов Дмитрий Валерьевич