АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

22. 05. 2023 года. Дело № А40-232376/22-43-1800  Резолютивная часть решения объявлена 15. 05. 2023 года.  

Решение изготовлено в полном объеме 22. 05. 2023 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО " Главное управление обустройства войск " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Глобал Экспорт Эдженси " (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 5 472 645 руб. 01 коп. – суммы неотработанного аванса, процентов, убытков,  с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № Д-272 от 20.12.2022 г., от  

ответчика – не явился. 

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд  

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 5 472 645 руб. 01 коп. – суммы неотработанного аванса, процентов, убытков, на основании статьи 309, 310, 395, 450 ГК РФ.  

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера исковых требований до 5 468 970 руб. 58 коп., в том числе: 4 325 597 руб. 25 коп. - суммы  неотработанного аванса, 464 282 руб. 17 коп. – убытков, 679 091 руб. 16 коп. – процентов за период с 30.06.2020 г. по 02.03.2023 г. за исключением периода моратория с 01.04.2022 г. по 01.10.2022  г.), принимая во внимание ходатайство ответчика о применении судом моратория; поддержал  предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, с учётом заявления об  уменьшении размера исковых требований, не согласился с возражениями ответчика против иска,  изложенными в отзыве в части заявления о зачёте встречного требования на сумму 2 868 394 руб.  52 коп., ссылаясь на п.п. 13 ч. 1 ст. 8.4 ФЗ РФ № 275-ФЗ от 29.12.2012 г. « О государственном оборонном заказе », которым установлен запрет на зачёт по специальным счетам; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий,  каких-либо иных ходатайств не заявил.  

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, представил по электронной почте отзывы на исковое заявление, в которых иск в заявленной сумме не признал, заявив в частности: - ходатайство о применении судом моратория; - о зачёте встречного требования на сумму  2 868 394 руб. 52 коп.; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет  истца оспорил по основаниям изложенным в отзывах; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо иных  ходатайств не заявил.  

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 5 468 970 руб. 58 коп., в  том числе: 4 325 597 руб. 25 коп. - суммы неотработанного аванса, 464 282 руб. 17 коп. – убытков,  

679 091 руб. 16 коп. – процентов, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.  

Ходатайство ответчика о применении моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г., принимая во внимание мнение истца, факт уменьшения истцом  размера исковых требований, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда, в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума ВС РФ № 44 от  24.12.2020 г., следует оставить без удовлетворения.  

Заявление ответчика о зачёте встречного требования на сумму 2 868 394 руб. 52 коп., принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по  мнению суда, в соответствии с п.п. 13 ч. 1 ст. 8.4 ФЗ РФ № 275-ФЗ от 29.12.2012 г. « О государственном оборонном заказе », следует оставить без удовлетворения за необоснованностью и недоказанностью.  

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя  ответчика.  

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с  имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:  

Между АО «ГУОВ» (Генподрядчик) и ООО «Глобал Экспорт Эдженси» (Подрядчик) заключен договор от 13.10.2016 № 1617187375912090942000000/2016/2-943 на выполнение полного  комплекса строительно-монтажных работ по объекту.  

В соответствии с п.2.1 Договора, Истец осуществляет финансирование, контроль за их исполнением, оказывает необходимое содействие Подрядчику, а Подрядчик осуществляет строительно-монтажные работы в соответствии с условиями Договора и Техническим заданием.  

Строительно-монтажные работы - 26.04.2017 г.; Подписание итогового акта приемки выполненных работ - 28.04.2017 г.  

Работы, предусмотренные Договором, Подрядчиком в установленные сроки в полном объеме не выполнены и для приемки Генподрядчику не переданы.  

Таким образом, Подрядчиком допущено существенное нарушение условий Договора. 

Согласно п. 19.4 Договор а, Генподрядчик в одностороннем внесудебном порядке имеет  право в порядке ст. 715 ГК РФ отказаться от исполнения Договора, направив Подрядчику соответствующее уведомление, в случае существенного нарушения Подрядчиком условий Договора. Существенным условием, в том числе является отставание от сроков, установленных Договором на  срок более чем 20 (двадцать) дней.  

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку  становится явно невозможным, Генподрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.  

Во исполнение обязательств по Договору, Генподрядчик перечислил Подрядчику денежные  средства в сумме 124 240 718,10 руб. платежными поручениями № 64574 от 24.10.2016, № 707728  о 26.12.2016, № 169 от 10.01.2017, № 5813 от 06.02.2017, № 8010 от 17.02.2017.  

Подрядчик выполнил, а Генподрядчик принял работы по Договору на сумму 117 685 807,69  руб. что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат: № 1 от 24.10.2017  на сумму 46 447 653,24 руб.; № 2 от 20.11.2018 на сумму 66 678 330,80 руб.; № 3 от 30.11.2018 на  сумму 98 096,94 руб.; № 4 от 25.12.2018 на сумму 1 515 994,38 руб.; № 5 от 07.08.2019 на сумму 2  945 732,40 руб.  

Генподрядчик оказал Подрядчику услуги, связанные с координацией работ, выполненных  Подрядчиком на сумму 8 238 006,55 руб. что, подтверждается актами генподрядных услуг №  19243 от 03.11.2017, № 31846 от 20.11.2018, № 34496 от 30.11.2018, № 36041 от 25.12.2018, №  20430 от 07.08.2019 (направлен письмом от 24.09.2019 № исх-15824).  

Также, Генподрядчик понес затраты за Подрядчика по оказанию услуг по энергоснабжению  по настоящему Договору, в размере 464 282,17 руб., что подтверждается письмом от 27.09.2019 №  

исх-16092 с приложением Акта № 20512 от 16.09.2019, счет-фактур, Актов приема-передачи электроэнергии № 42817/3/04, № 50412/3/04, № 57050/3/04, № 64654/3/04, № 71465/3/04, № 80150/3/04,   № 6352/3/04, № 15244/3/04, № 22141/3/04, № 29654/3/04, № 37422/3/04 № 44788/3/04 №  59411/3/04, № 66506/3/04, № 73745/3/04, № 80843/3/04, № 86576/3/04, № ,.  

 19.11.2019 генеральным директором АО «ГУОВ» подписан приказ № П-813 «О списании  на убыток уменьшения выручки от оказания генподрядных услуг» на сумму 3 530 574,24 руб. (далее Приказ).  

 12.03.2020 сторонами подписано соглашение о перераспределении денежных средств в  размере 6 936 745,41 руб. с договора № 2016/2-943 на договор № 2017/2- 2280 (далее Соглашение).  

Таким образом за Подрядчиком образовалась задолженность 4 789 879,42 руб. (124 240  718,10 (аванс) - 117 685 807,76 (выполненные работы) + 8 238 006,55 (стоимость генподрядных  услуг) + 464 282,17 руб. (расходы по электроэнергии) - 3 530 574,24 руб. (Приказ) - 6 936 745,41  (Соглашение).  

 08.06.2020 в адрес Подрядчика направлено уведомление № исх-5916 об одностороннем отказе от исполнения договора, которое согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым  идентификатором № 12105944333216 получено 19.06.2020.  

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой откат допускается, договор считается расторгнутым или измененным.  

В соответствии с п. 19.7 Договора Подрядчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты расторжения Договора (получения соответствующего уведомления Генподрядчика) перечислить Генподрядчику неиспользованные для производства работ финансовые средства, в том числе  авансовые платежи, а также в течение 30 (тридцати) дней с расторжения Договора представить  Генподрядчику отчет о произведенных расходах в процессе исполнения обязательств по настоящему Договору, а так же освободить Строительную площадку и передать Генподрядчику Проектную, Рабочую и Исполнительную документации.  

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за  счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное  или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к  нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям  неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения  имущества одним лицом за счет другого.  

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 4 325 597 руб. 25 коп. - законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ « На сумму неосновательного денежного обогащения  подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени,  когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств».  

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного  обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на  сумму этих средств.  

Требование истца о взыскании процентов в сумме 679 091 руб. 16 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.  

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ).  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК  РФ).  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Требование истца о взыскании убытков в сумме 464 282 руб. 17 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в  деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на  ответчика. Уплаченная по платежному поручению № 19309 от 22.08.2022 г., госпошлина в сумме  18 руб. 15 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований, подлежит возврату.  

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310,  314, 328, 329-331, 393, 395, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753,  1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 5 468 970 руб. 58 коп., в  том числе: 4 325 597 руб. 25 коп. - суммы неотработанного аванса, 464 282 руб. 17 коп. – убытков,  679 091 руб. 16 коп. – процентов принять.  

Ходатайство ответчика о применении моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г., оставить без удовлетворения.  

Заявление ответчика о зачёте встречного требования на сумму 2 868 394 руб. 52 коп., оставить без удовлетворения.  

Взыскать с ООО " Глобал Экспорт Эдженси " (ОГРН 

<

***>) в пользу АО " Главное управление обустройства войск " (ОГРН 

<

***>) 5 468 970 руб. 58 коп., в том числе:  4 325 597 руб. 25 коп. - суммы неотработанного аванса, 464 282 руб. 17 коп. – убытков, 679 091  руб. 16 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 50 344 руб. 85 коп.  

Требование истца о взыскании процентов в сумме 3 674 руб. 43 коп. оставить без удовлетворения, в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.  

Возвратить АО " Главное управление обустройства войск " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 19309 от 22.08.2022 г., госпо- шлину в сумме 18 руб. 15 коп. , в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов