АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12843/2017

29 апреля 2017 года

г. Екатеринбург

  Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2017 года  

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2017 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Н.  Подгорновой при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело  по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Созвездие-Север» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за электрическую энергию.  

В судебном заседании участвовали:  

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 01.01.2017 г.; от ответчика: не явились. 

 Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда. На основании ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его  отсутствие.  

 Права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец  уточнил требования. Уточнение судом принято.  

 Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и  ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  

отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела.  

 Поскольку отсутствующий в заседании ответчик извещен надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания и не представил возражений  против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании,  суд с согласия представителя истца завершает предварительное судебное  заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.  

Акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» с учетом уточнения  

просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  

компания «Созвездие-Север» долг в сумме 348 560 руб. 90 коп.  

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв не направил, доказательств  

оплаты задолженности не представил. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания  «Созвездие-Север» 23.03.2016 г. заключен договор № 29828, в соответствии с  условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался  осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения  договоров с третьим лицами обеспечить передачу электрической энергии и  предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения  электрической энергии потребителей исполнителя, а исполнитель обязался  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и  оказываемые услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором  (п. 1 договора).  

 В рамках указанного договора истец в период с 01.11.2016 г. по  31.12.2016 г. поставил ответчику электрическую энергию на сумму 446 154  руб. 21 коп.  

Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлены  счета–фактуры № 2745778 от 30.11.2016 г., №№ 2759617, 2772264 от 31.12.2016  г. с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу  товара, стоимости отпущенной энергии.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

 Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что оплата поставленной за  расчетный период электрической энергии производится до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным.  

 Как следует из материалов дела, ООО УК «Созвездие-Север» свое  обязательство по оплате полученной электрической энергии не исполнило. На  дату рассмотрения дела долг составил 348 560 руб. 90 коп.  

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ  от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение  прекращает обязательство.  

Поскольку оплата полученной электрической энергии до настоящего  времени ответчиком в полном объеме не произведена, суд считает требования  АО «Екатеринбургэнергосбыт» о взыскании с ООО УК «Созвездие-Север»  задолженности по оплате поставленной в рамках договора № 29828 от  23.03.2016 г. энергии в размере 348 560 руб. 90 коп. обоснованными и  подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 Суд оценивает как согласие ответчика с изложенными в исковом  заявлении обстоятельствами также отсутствие возражений ответчика на  исковое заявление (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

 Поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиком  после обращения истца в суд с настоящим заявлением, расходы по уплате  государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска,  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить. 

 2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Созвездие-Север» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) долг в сумме 348 560 руб. 90 коп., в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины 11 271 руб.  

 3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Г.Н. Подгорнова