АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9889/2024

г. Оренбург

24 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       17 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        24 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Пархомы С.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бочаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АР 56», г.Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к открытому акционерному обществу «Оренбургский комбикормовый завод», г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 120 043 руб. 61 коп.,

в судебном  заседании  приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.09.2024,

ответчика: не явился, извещен (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

 

Общество с ограниченной ответственностью «АР 56»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оренбургский комбикормовый завод» о взыскании                             120 043 руб. 61 коп., в том числе 112 280 руб. 00 коп. основного долга по договору №АА00000078 от 22.05.2020, 7 763 руб. 61 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что в расчетах истца отсутствует какая-либо "задвоенность", каждый период оказания услуг выделен в отдельную строчку расчета, дан подробный с формулами расчет задолженности, указан период просрочки оплаты, указано фактическое основание (количество дней просрочки оплаты) применения п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 по каждому периоду, строки не дублируются. Ссылку ответчика на акт сверки считает необоснованной, поскольку акт не является первичным учетным документом.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что истцом неверно рассчитана сумма исковых требовании, а именно, в рамках Приложения № 9 Истец допустил «задвоение» суммы перерасчета цены оказания услуг, дважды заявив к взысканию суммы в результате произведенного перерасчета цены оказанных услуг. Так, по тексту искового заявления перерасчет цены за январь, февраль, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2023 года производится дважды, а цена услуг с учетом перерасчета за ноябрь и декабрь 2023 года почему-то составила 28 000 рублей, а не 8 000 рублей как за остальные месяцы, при том, что цена указанная в приложении № 9 как с учетом скидки, так и без ее учета на все месяцы в рамках Приложения была указана одинаковая.

Таким образом, даже если предположить обоснованность и правомерность заявленных истцом требований задолженность ответчика по оплате услуг в рамках Приложения № 9 составила 56 000 рублей, а не 112 000 рублей.

Цена услуг за ноябрь и декабрь 2023 года составила 28 000 руб., за остальные месяцы 8 000 руб.

Также ответчик указывает, что между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, в котором стороны зафиксировали, что задолженность составляет 20 000 руб. 00 коп.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

22.05.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № АА00000078, согласно пункту 1.1 которого   исполнитель по заданию заказчика на условиях Договора и Приложений к нему оказывает услуги по монтажу/демонтажу, размещению (демонстрации) и техническому обслуживанию РИМ и/или услуги по размещению (демонстрации) рекламных роликов, на рекламных конструкциях (средствах наружной рекламы), указанных в Приложениях (Далее - Услуги), а Заказчик обязуется оплатить оказанные Исполнителем Услуги в порядке и на условиях, установленных Договором и Приложениями к нему.

Согласно пункту 3.1 договора  стоимость услуг определяется Приложениями к договору.

В соответствии с пунктом 3.3 договора если иное не предусмотрено соответствующими Приложениями к Договору, Заказчик оплачивает Услуги в следующем порядке. Услуги оплачиваются в течение 3 (трех) календарных дней со дня начала оказания услуг. В случае размещения РИМ более одного месяца, оплата за первый месяц, а также оплата за изготовление оригинал-макета РИМ и/или РИМ (рекламного ролика), монтаж РИМ осуществляется в течение 3 (трех) календарных дней со дня начала оказания услуг. Оплата услуг по размещению, а также дополнительных услуг, оказанных в текущем месяце (например; дополнительный монтаж), начиная со второго месяца, осуществляется ежемесячно до 05 числа текущего месяца (если 05 число месяца приходится на нерабочий/праздничный день, Заказчик обязан осуществить оплату в ближайший до 05 числа рабочий день, и последним днем срока надлежащей оплаты будет являться ближайший до 05 числа рабочий день).

Согласно  пункту 3 Приложений к договору: №4 от 01.06.2021, №5 от 01.08.2021, №6 от 01.11.2022, №9 от 01.01.2023 Заказчик производит оплату Услуг Исполнителя за каждый расчетный период в соответствии с п.1 Приложения (графа «Цена размещения С УЧЕТОМ СКИДКИ, руб. в расчетный период»), не позднее дня предшествующему дню начала текущего расчетного периода. В случае, если расчетный период менее месяца, то Заказчик обязан оплатить весь период размещения по расчетным периодам, составляющим менее одного месяца, в срок, указанный выше с начала первого расчетного периода.

Руководствуясь пунктом 3 Приложения №8 от 22.06.2022 Заказчик производит оплату Услуг Исполнителя за каждый расчетный период в соответствии с п.1 Приложения (графа «Цена размещения С УЧЕТОМ СКИДКИ, руб. в расчетный период»), не позднее дня предшествующему дню начала текущего расчетного периода. В случае, если расчетный период менее месяца, то Заказчик обязан оплатить весь период размещения по расчетным периодам, составляющим менее одного месяца, в срок, указанный выше до начала первого расчетного периода в размере пропорциональном расчетному периоду.

Истец обязательства по договору  выполнил в полном объеме, в подтверждение чего представлены акты оказанных услуг за спорный период на  общую сумму 255 738 руб. 00 коп.,  подписанные исполнителем и заказчиком без претензий по объемам, срокам и качеству оказанных услуг. 

Для оплаты оказанных по договору услуг истцом выставлены счета на оплату.

Истец указал, что услуги, оказываемые исполнителем в течении расчетного периода с 01.06.2021 по 07.06.2021, период просрочки с 01.06.2021 по текущий день, а именно услуги по размещению рекламной информации Заказчика поименованные в Приложении №4 от 01.06.2021, а именно размещение РИМ по следующему адресу в пределах г.Оренбурга: в районе ул. Донгузская, 8/3, Сторона А, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 10 дней, что является согласно п.7 Приложения №4 от 01.06.2021 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период — 3738 руб. 00 коп. Ответчик частично оплатил вышеуказанную задолженность платежным поручением №990 от 29.06.2021 в размере 3458 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность ответчика составила 280 руб. 00 коп. (3738,00-3458,00=280,00);

- услуги, оказываемые исполнителем в течении расчетного периода с 01.01.2023 по 31.01.2023 (месяц), период просрочки с 10.01.2023 по текущий день, а именно услуги по размещению рекламной информации Заказчика поименованные в Приложении №9 от 01.01.2023, а именно размещение РИМ по следующим адресам в пределах 

<

...> четная сторона, напротив дома 9, Сторона В, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 12000 руб. 00 коп., ул. ФИО2, четная сторона, напротив дома 9, Сторона А, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 16000 руб. 00 коп. Ответчик частично оплатил вышеуказанную задолженность платежным поручением №302 от 28.02.2023 в размере 20000 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность Ответчика составила 8000 руб. 00 коп. (12000,00+16000,00-20000,00=8000,00);

- услуги, оказываемые исполнителем в течении расчетного периода с 01.02.2023 по 28.02.2023 (месяц), период просрочки с 01.02.2023 по текущий день, а именно услуги по размещению рекламной информации Заказчика поименованные в Приложении №9 от 01.01.2023, а именно размещение РИМ по следующим адресам в пределах 

<

...> четная сторона, напротив дома 9, Сторона В, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023г. основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 12000 руб. 00 коп., ул. ФИО2, четная сторона, напротив дома 9, Сторона А, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 16000 руб. 00 коп. Ответчик частично оплатил вышеуказанную задолженность платежным поручением №380 от 10.03.2023  в размере 20000 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность Ответчика составила 8000 руб. 00 коп. (12000,00+16000,00-20000,00=8000,00);

- услуги, оказываемые исполнителем в течении расчетного периода с 01.06.2023 по 30.06.2023 (месяц), период просрочки с 01.06.2023 по текущий день, а именно услуги по размещению рекламной информации Заказчика поименованные в Приложении №9 от 01.01.2023, а именно размещение РИМ по следующим адресам в пределах 

<

...> четная сторона, напротив дома 9, Сторона В, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 12000 руб. 00 коп., ул. ФИО2, четная сторона, напротив дома 9, Сторона А, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 16000 руб. 00 коп. Ответчик частично оплатил вышеуказанную задолженность платежным поручением №940 от 01.08.2023 в размере 20000 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность Ответчика составила 8000 руб. 00 коп. (12000,00+16000,00-20000,00=8000,00);

- услуги, оказываемые исполнителем в течении расчетного периода с 01.07.2023 по 31.07.2023 (месяц), период просрочки с 01.07.2023 по текущий день, а именно услуги по размещению рекламной информации Заказчика поименованные в Приложении №9 от 01.01.2023, а именно размещение РИМ по следующим адресам в пределах 

<

...> четная сторона, напротив дома 9, Сторона В, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023  основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 12000 руб. 00 коп., ул. ФИО2, четная сторона, напротив дома 9, Сторона А, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 16000 руб. 00 коп. Ответчик частично оплатил вышеуказанную задолженность платежным поручением №953 от 22.08.2023 в размере 20000 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность Ответчика составила 8000 руб. 00 коп. (12000,00+16000,00-20000,00-8000,00);

- услуги, оказываемые исполнителем в течении расчетного периода с 01.08.2023 по 31.08.2023 (месяц), период просрочки с 01.08.2023 по текущий день, а именно услуги по размещению рекламной информации Заказчика поименованные в Приложении №9 от 01.01.2023, а именно размещение РИМ по следующим адресам в пределах 

<

...> четная сторона, напротив дома 9, Сторона В, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 12000 руб. 00 коп., ул. ФИО2, четная сторона, напротив дома 9, Сторона А, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 16000 руб. 00 коп. Ответчик частично оплатил вышеуказанную задолженность платежным поручением №965 от 09.10.2023 в размере 20000 руб., 00 коп. Таким образом, задолженность Ответчика составила 8000 руб. 00 коп. (12000,00+16000,00-20000,00=8000,00);

- услуги, оказываемые исполнителем в течении расчетного периода с 01.09.2023 по 30.09.2023 (месяц), период просрочки с 01.09.2023 по текущий день, а именно услуги по размещению рекламной информации Заказчика поименованные в Приложении №9 от 01.01.2023, а именно размещение РИМ по следующим адресам в пределах 

<

...> четная сторона, напротив дома 9, Сторона В, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 12000 руб. 00 коп., ул. ФИО2, четная сторона, напротив дома 9, Сторона А, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 16000 руб. 00 коп. Ответчик частично оплатил вышеуказанную задолженность платежным поручением №967 от 30.10.2023, в размере 20000 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность Ответчика составила 8000 руб. 00 коп. (12000,00+16000,00-20000,00=8000,00);

- услуги, оказываемые исполнителем в течении расчетного периода с 01.10.2023 по 31.10.2023 (месяц), период просрочки с 03.10.2023 по текущий день, а именно услуги по размещению рекламной информации Заказчика поименованные в Приложении №9 от 01.01.2023, а именно размещение РИМ по следующим адресам в пределах г.Оренбурга; ул. ФИО2, четная сторона, напротив дома 9, Сторона В, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 12000 руб. 00 коп., ул. ФИО2, четная сторона, напротив дома 9, Сторона А, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023г. основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 16000 руб. 00 коп. Ответчик частично оплатил вышеуказанную задолженность платежным поручением №970 от 07.11.2023г. в размере 20000 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность Ответчика составила 8000 руб. 00 коп. (12000,00+16000,00-20000,00=8000,00);

- услуги, оказываемые исполнителем в течении расчетного периода с 01.11.2023 по 30.11.2023 (месяц), период просрочки с 01.11.2023 по текущий день, а именно услуги по размещению рекламной информации Заказчика поименованные в Приложении №9 от 01.01.2023, а именно размещение РИМ по следующим адресам в пределах 

<

...> четная сторона, напротив дома 9, Сторона В, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 12000 руб. 00 коп., ул. ФИО2, четная сторона, напротив дома 9, Сторона А, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 16000 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность Ответчика составила 28000 руб. 00 коп. (12000,00+16000,00=28000,00);

- услуги, оказываемые исполнителем в течении расчетного периода с 01.12.2023 по 31.12.2023 (месяц), период просрочки с 01.12.2023 по текущий день, а именно услуги по размещению рекламной информации Заказчика поименованные в Приложении №9 от 01.01.2023, а именно размещение РИМ по следующим адресам в пределах 

<

...> четная сторона, напротив дома 9, Сторона В, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 12000 руб. 00 коп., ул. ФИО2, четная сторона, напротив дома 9, Сторона А, по цене размещения без учета скидки, так как просрочка оплаты составила выше 30 дней, что является согласно п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 основанием оплаты полной стоимости оказываемых услуг, в расчетный период - 16000 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность Ответчика составила 28 000 руб. 00 коп. (12000,00+16000,00=28000,00).

Как указывает истец, задолженность с учетом частичной оплаты,                 составила 112 280 руб. 00 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия  от 20.05.2024 с требование об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора № АА00000078 от 22.05.2020 и подлежат правовому регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора оказания услуг, подписан сторонами, а также учитывая осуществление действий по фактическому выполнению договорных обязательств, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. Действительность договора сторонами не оспаривается.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из положений статьи 720 ГК РФ, надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).      

В подтверждение факта оказания услуг в материалы представлены акты оказанных услуг  за спорный период на  общую сумму                                    255 738 руб. 00 коп.,  подписанные ответчиком без замечаний к объему и качеству принятых услуг.

Как указывает истец, с учетом частичной оплаты оказанных услуг, задолженность составила 112 280 руб. 00 коп.

Доказательств направления ответчиком в адрес истца мотивированных возражений относительно оказанных истцом услуг в установленном порядке, в материалы дела не представлено.

Суд учитывает, что представленная в материалы дела претензия  от 20.05.2024, получена ответчиком 28.05.2024 и оставлена им без ответа.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). 

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлены. 

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за оказанные услуги обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 779, 781 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком,  они подлежат удовлетворению в сумме 112 280 руб. 00 коп.

Согласно пояснениям истца на возражения ответчика, цена услуг за ноябрь и декабрь 2023 года составила 28 000 руб., за остальные месяцы               8 000 руб., поскольку за ноябрь и декабрь 2023 года задолженность не оплачивалась, в остальные месяцы ответчик частично гасил задолженность.

Довод ответчика о том, что истец допустил «задвоение» суммы перерасчета цены оказания услуг, дважды заявив к взысканию суммы в результате произведенного перерасчета цены оказанных услуг, подлежит отклонению, документально не подтвержден.

Как указывает истец и следует из расчетов истца, в них отсутствует какая-либо "задвоенность", каждый период оказания услуг выделен в отдельную строчку расчета, дан подробный с формулами расчет задолженности, указан период просрочки оплаты, указано фактическое основание (количество дней просрочки оплаты) применения п.7 Приложения №9 от 01.01.2023 по каждому периоду, строки не дублируются.

Вместе с тем, исходя из расчета,  расчет произведен истцом по адресам в пределах 

<

...> четная сторона, напротив дома 9, Сторона В и отдельно Сторона А, оснований для вывода о двойном начислении не имеется.

Ссылку ответчика на акт сверки от 18.01.2024 также нельзя признать обоснованной.

Истцом верно отмечено, что сам по себе акт сверки не является первичным документом и не соответствует требованиям, предъявляемым статьей 9 Федерального закона Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Поскольку акт сверки не первичный документ, он должен включать ссылку на договор, как на основание возникновения обязательств по оплате, а также на наименование товаров, работ, услуг и их стоимость. В противном случае акт сверки расчетов не может являться надлежащим доказательством задолженности, поскольку из него невозможно установить основания возникновения указанных в этом акте сумм.

Если у кредитора нет первичных учетных документов, свидетельствующих о передаче должнику товаров, результатов работ, об оказании услуг, то сам по себе акт сверки не поможет подтверждать наличие или отсутствие у должника денежного обязательства (Определение ВАС РФ от 20.06.08 N 7028/08).

В рассматриваемом случае спорный акт сверки ссылки на договор не содержит, в свою  очередь истцом представлены акты оказанных услуг  за спорный период, задолженность по которым ответчиком не опровергнута.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 763 руб. 61 коп., начисленными в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно п. 5.1 договора, в случае просрочки оплаты оказанных услуг (за исключением предоплаты) исполнитель вправе потребовать взыскания с заказчика неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки

Как указывает истец, учитывая, что заказчику была предусмотрена предоплата, истцом произведено начисление процентов по ст. 395 ГК РФ.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 по 14.06.2024 (отдельно по каждому акту), в общей сумме составил  7 763 руб. 61 коп.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства. 

Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы процентов или имеющихся в нем арифметических ошибок не представлено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Оренбургский комбикормовый завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АР 56» 120 043 руб. 61 коп., в том числе                                   112 280 руб. 00 коп. основной долг, 7 763 руб. 61 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами,  а также 4 601 руб.  00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                             С.Т. Пархома