Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-46759/17-57-411

25 мая 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЛС-ГРУП" (ИНН 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА "МОН-КОМПАНИ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 78 707 руб. 20 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ТЛС-ГРУП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ФИРМА "МОН-КОМПАНИ" о взыскании задолженности в размере 78 707 руб. 20 коп., из них: 43 807 руб. 97 коп. основная задолженность, 34 899 руб. 23 коп. неустойка.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором № 476 от 01.08.2015 г. (договор), заключенным между истцом (закрытым акционерным обществом «ТЛС-ГРУП» и ответчиком (Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Мон-Компани» (ООО «Фирма «Мон-Компани»), исполнитель принял на себя обязательства по оказанию заказчику информационных услуг с использованием экземпляра системы семейства КонсультантПлюс, принадлежащих заказчику, а заказчик обязался оплачивать указанные услуги.

Из материалов дела следует, что истец оказал обусловленные договором услуги в полном объеме. Претензий по качеству оказанных услуг ответчик не заявил.

Факт оказания услуг подтверждается актами оказания информационных услуг № 33 630/Ф от 31.07.2016 г., № 37 391/Ф от 31.08.2016 г., № 43 007/Ф 30.09.2016 г.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 43 807 руб. 97 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 43 807 руб. 97 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.3 договора в случае нарушения сроков оплаты услуг ответчик выплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку платежа по договору составила 34 899 руб. 23 коп. Доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки суду не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА "МОН-КОМПАНИ" (ИНН 

<

***>) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЛС-ГРУП" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 78 707 (Семьдесят восемь тысяч семьсот семь) руб. 20 коп., из них: 43 807 (Сорок три тысячи восемьсот семь) руб. 97 коп. основная задолженность, 34 899 (Тридцать четыре тысячи восемьсот девяносто девять) руб. 23 коп. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 148 (Три тысячи сто сорок восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                        Ю.А. Жданова