Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1568/2024

г. Петрозаводск

26 марта 2024 года

Решение принято и изготовлено в полном объёме 26 марта 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Кезик Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании её банкротом,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,   

установила: 28.02.2024 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник; прежняя фамилия – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 185030, 

<

...>) о признании её банкротом и ходатайство об отсрочке внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением от 04.03.2024 заявление ФИО1 принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 26.03.2024 с участием заинтересованных лиц, должнице предоставлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании её  банкротом.

В суд 13.03.2024 от Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

В суд от должника 21 марта 2024 года поступило ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие, а также квитанция ПАО Сбербанк от 21.03.2024, отчёты об отслеживании почтовых отправлений. 

Рассмотрев в судебном заседании 26 марта 2024 года письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предусмотрено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие у ФИО1 задолженности в размере 2 706 046.14 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объёме требования по денежным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО), а также обязательным платежам подтверждены материалами дела, в частности: справками Федеральной налоговой службы (л.д.31-35); справками о задолженности (л.д.36, 44, 56-58); кредитными договорами (л.д.37-43, 45-55); справкой о доходах и суммах налога физического лица за январь 2024 года (л.д.72).

Из представленных документов следует, что ФИО1 в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка – Хейсканена Энея Эмильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.73). Должница в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. ФИО1  работает в ООО «ЧОО «БИЗОН» в должности начальника охраны,  размер заработной платы составляет около 35 600 руб. На праве собственности у должника имеется здание площадью 105.4 кв.м. и земельный участок площадью 442 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...> (л.д.137-142). Иное имущество у должника отсутствует. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. При таких обстоятельствах суд признает заявление ФИО1 о признании её банкротом обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в размере более 2 700 000 руб., на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка, с учётом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), получаемого дохода недостаточно для утверждения плана реструктуризации. 

Учитывая изложенное, а также ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» №001881 от 13.03.2024, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На депозитный счёт суда внесена сумма 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему по чеку ПАО Сбербанк от 21.03.2024.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребёнок, суд привлекает к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.

 

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                 Заявление гражданки ФИО1 признать обоснованным. Признать ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 185030, 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 сентября 2024 года.

2.                 Утвердить финансовым управляющим члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 21673, адрес для направления корреспонденции: 195267, 

<

...>/я 87.

3.                 Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, 

<

...>).                     

4.                 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 10 сентября 2024 года в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №11, телефон: 

<

***> (помощник судьи Кезик Т.В.).       

5.                 Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчёт с соответствующими приложениями. 

6.                 В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения: 

-органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;

-госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1, копии подтверждающих документов;

-органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) ФИО1 в кредитных организациях, о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;

-органы Пенсионного фонда - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования.

7.                 Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, лит. А).      

Судья

Т.В. Кезик