Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-129937/2019

25 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  25 января 2021 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Сереброва А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Севтрансэнергострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

по заявлению ООО «Системы Энергосбережения», 

при участии: 

от должника – представитель ФИО3 (по доверенности от 13.08.2020)

от временного управляющего – представитель ФИО4 (по доверенности от 18.01.2021)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Севтрансэнергострой» (далее – ООО «СТЭС», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 3 149 882 руб., установленных решением Арбитражного суда Тверской области от 03.07.2018 по делу № А66-6944/2018 и определением Арбитражного суда Тверской области о процессуальном правопреемстве от 28.11.2018 по указанному делу.

Определением арбитражного суда от 17.12.2019 заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.01.2020. 

Определением арбитражного суда от 04.03.2020 заявление ООО «Партнер» признано обоснованным, в отношении  ООО «Севтрансэнергострой»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 26.05.2020.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 51 от 21.03.2020.

Рассмотрение отчета временного управляющего неоднократно откладывалось в связи с нахождением материалов дела в вышестоящей инстанции, последний – протокольным определением от 01.12.2020 судебное заседание отложено на 19.01.2021.

В суд от временного управляющего поступили реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния и отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения с приложениями, протокол собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. 

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ООО «Севтрансэнергострой» процедуры конкурсное производство.

Представитель должника возражений не заявил.

Выслушав представителя временного управляющего, исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее. 

  В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов в общей сумме  3 427 926,87 руб. 

На основании информации, представленной и проанализированной в отчете о проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности должника управляющий пришел к выводу о том, что учитывая объективные факторы, повлиявшие на платежеспособность предприятия и динамику изменения экономических показателей за период с 31.12.2016 г. по 31.12.2019 г., характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, ООО "СТЭС" в течение анализируемого периода, а именно с 31.12.2017 г., стало испытывать острую нехватку оборотных средств, которая происходила на фоне полного отсутствия финансовой устойчивости, и снижения уровня деловой активности, в связи с чем дальнейшее осуществление ведения хозяйственной деятельности и своевременное погашение срочных обязательств стало невозможным. Значение коэффициента восстановления платежеспособности составляющее 0.37 указывает на отсутствие с 31.12.2019 г., в течение 6 месяцев реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность.

За анализируемый период уровень внеоборотных средств возрос более чем в два раза. При этом наблюдается увеличение нематериальных, финансовых и других внеоборотных активов.

Оборотные активы ООО "СТЭС" в основном формируются за счет финансовых и других оборотных активов. Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также запасы, денежные средства.

Увеличение активов на 22 407 тыс. руб. или 831% сопровождается одновременным увеличением обязательств предприятия на 26 844 тыс. руб. или 1 058%. Так как платежеспособность зависит от покрытия обязательств предприятия его активами, временный управляющий приходит к выводу о том, что вследствие увеличения задолженности организации без эквивалентного роста активов, отношение текущих пассивов к текущим активам изменилось и повлекло ухудшение платежеспособности.

Учитывая динамику изменения показателей, характеризующих платежеспособность ООО "СТЭС" за проверяемый период с 31.12.2016 г. по 31.12.2019 г. установлено существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, на 31.12.2019 (3 коэф.) в силу того, что на первом этапе выявлены периоды, в которых произошло максимальное ухудшение показателей, характеризующих платежеспособность, необходимо провести второй этап выявления признаков преднамеренного банкротства - анализ сделок должника и действий его органов управления за соответствующие периоды своей деятельности в которых наблюдалось это данное существенное ухудшение.

Определение наличия признаков фиктивного банкротства производится только при наличии дела о банкротстве организации должника, возбужденного арбитражным судом по заявлению должника. Основанием для введения процедуры банкротства послужило обращение кредитора в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТЭС". Таким образом, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. 

Учитывая данные коэффициентного анализа, возможно сделать вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства.

Проведенный анализ финансового состояния ООО "СТЭС" позволяет сделать вывод о том, что за счет мобилизации всех своих активов путем активизации деятельности с помощью грамотного управления организацией, восстановление платежеспособности Должника в порядке и в пределах сроков, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ невозможно.

Согласно данным, полученным в результате проведения финансового анализа, временный управляющий считает, что в отношении ООО "Стэс" целесообразно открыть процедуру конкурсного производства, при этом указывает, что учитывая текущее имущественное положение должника возможно дать объективную оценку о достаточности имущества принадлежащего должнику для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Первым собранием кредиторов, проведенным 03.07.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд полагает, что ООО «Севтрансэнергострой» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «Севтрансэнергострой», проведенным 03.07.2020, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 100% голосов,  приняты, среди прочих, следующие решения:   принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; определить конкурсным управляющим члена САУ «СРО «Дело» ФИО4.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

САУ «СРО «Дело» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего должника – ФИО4  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Из представленных документов в отношении кандидата следует, что он изъявил письменное согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника, в связи с чем подлежит утверждению в деле о банкротстве ООО «Севтрансэнергострой».

В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Севтрансэнергострой» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим ООО «Севтрансэнергострой» члена САУ «СРО «Дело» ФИО4. 

Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Арбитражный суд решил:

 

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Севтрансэнергострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать ООО «Севтрансэнергострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Севтрансэнергострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев – до 19 июля 2021 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Севтрансэнергострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) члена САУ «СРО «Дело» ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 170007, г.Тверь, а/я 717).

5. Прекратить полномочия руководителя должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 августа  2021 года на 12 час. 05 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербургу, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

8. Взыскать с ООО «Севтрансэнергострой» в ООО «Системы Энергосбережения»  6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

  Судья                                                                            А.Ю. Сереброва