АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации        

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1783/2020

г. Южно-Сахалинск

24 июля 2020 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дудиной С.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр. Коммунистический, 43, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693020)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Альтаир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Кубанская, 2А, с. Песчанское,  Анивский р-н, Сахалинская обл., 694030)

о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по соблюдению соотношения потребления активной и реактивной энергии и поддержанию оптимального коэффициента реактивной энергии договору энергоснабжения № 230099 от 04.04.2018 в размере 59 533 рубля 80 копеек,

при участии: 

от истца – представитель ФИО1 по доверенности № 18-71 от 09.01.2020 (сроком до 31.12.2020), диплом о наличии высшего юридического образования представлен,

от ответчика – представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Резолютивная часть решения от 21 июля 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 24 июля 2020 года.

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго»  (далее – ПАО «Сахалинэнерго», истец) с учетом уточнений в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Альтаир» (далее – ООО «Фирма Альтаир», ответчик) о взыскании неустойки за период с июня по сентябрь 2019 года в размере 59 533 рубля 80 копеек.

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора энергоснабжения № 230099 от 04.04.2018, а также дополнительного соглашения № 1 к указанному договору, согласно которому ответчик несет ответственность за несоблюдение обязательств, предусмотренных договором, по соблюдению соотношения активной и реактивной энергии и поддержанию оптимального коэффициента реактивной энергии. В спорный период ответчиком допущено превышение коэффициента реактивной энергии в связи с чем, ему выставлены счета на оплату неустойки, которые не оплачены до настоящего времени.

Определением суда от 20.04.2020 указанное исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 АПК РФ.

Определением от 16.06.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением судом назначено предварительное и судебное заседания на 21.07.2020 на 12-00 часов, и на 12-10 часов, соответственно.

В предварительном судебном заседании 21.07.2020 с учетом отсутствия возражений истца и ответчика относительно рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание для рассмотрения дела по существу.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик определения суда от 20.04.2020, от 16.06.2020 не исполнил, отзыв на иск не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, о его месте и времени в порядке статей 121-123 АПК РФ извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции. 

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения ответчика о времени и месте настоящего судебного заседания, суд в соответствии частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ  определил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. 

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность  представлять доказательства. 

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело  рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.04.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 230099 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергии (пункт 1.1. договора).

Потребитель заключением настоящего договора подтверждает свои обязательства принять и оплатить в порядке, предусмотренным договором, электрическую энергию и оказанные услуги в количестве (объеме), согласованным настоящим договором; соблюдать установленный режим электропотребления; содержать в исправном состоянии средства учета электроэнергии; своевременно предоставлять в порядке, установленном настоящим договором, точные сведения о количестве потребленной электрической энергии и мощности.

Под соблюдением режима электропотребления понимается обязанность потребителя не допускать превышения величины электрической мощности (максимальной) мощности) по каждому объекту энергоснабжения (по точке поставки), соблюдать уровень реактивной энергии, не превышающий допустимых значений tg фи, а также вводить по указанию гарантирующего поставщика ограничения режима потребления и участвовать в аварийных разгрузках энергосистемы в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.4. договора)

Пунктом 3.1.10. договора установлена обязанность потребителя  поддерживать на границе балансовой принадлежности электросетей показатели качества электроэнергии в соответствии с ГОСТ 32144-2013 и коэффициент реактивной энергии (tg фи): не выше 0,5 – в точке поставки потребителя электрической сети напряжением 110 кВ(154 кВ), не выше 0,4 - в точке поставки потребителя электрической сети напряжением 35 кВ (60 кВ), не выше 0,4 - в точке поставки потребителя электрической сети напряжением 1-20 кВ, не выше 0,35 – в точке поставки потребителя электрической сети напряжением ниже 1 кВ.

Потребитель обязан обеспечить соблюдение режимов потребления электрической энергии и коэффициента реактивной энергии (tg фи) с использованием устройств, обеспечивающих регулирование напряжения и компенсации реактивной мощности, а также иных устройств, необходимых для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и своевременно выполнять требования диспетчерских команд (распоряжений) дежурного диспетчера филиала «Распределительные сети» ПАО «Сахалинэнерго» и нести ответственность за несоблюдение указанной обязанности (пункт 3.1.11. договора).

04.04.2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно пункту 1 которого за неисполнение обязательств, предусмотренных пунктом 3.1.10. договора энергоснабжения, по соблюдению соотношения потребления активной и реактивной энергии и поддержанию оптимального коэффициента реактивной энергии tg фи: не выше 0,35 (для точек присоединения к электрической сети напряжением 0,4 кВ) и не выше 0,4 (для точек присоединения к электрической сети напряжением 6-20-35 кВ) потребитель оплачивает гарантирующему поставщику неустойку, размер которой определяется в порядке, установленном настоящим дополнительным соглашением.

Неустойка оплачивается потребителем согласно выписанному гарантирующим поставщиком счету в течение 10 рабочих дней со дня его получения. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 4 дополнительного соглашения).

В нарушение принятых на себя обязательств, в период с июня по сентябрь 2019 года потребитель допустил превышение коэффициента реактивной энергии tg фи, что подтверждается сведениями о потреблении электроэнергии, представленными ответчиком. Начисление истцом неустойки за неисполнение обязательств, предусмотренных п. 3.1.10. договора энергоснабжения, в порядке, предусмотренном дополнительным соглашением № 1 к настоящему договору, неуплата ответчиком указанной неустойки в соответствии с выставленными счетами № 128-А от 30.06.2019, № 144-А от 31.07.2019, № 191-080-09 от 31.08.2019, № 229-080-09 от 30.09.2019, а также неполучение удовлетворения своих требований в претензионном порядке (претензия № 13 от 28.02.2020) явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Согласно статье 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), при исполнении договора потребитель услуг обязан, в том числе, поддерживать на границе балансовой принадлежности значения показателей качества электрической энергии, обусловленные работой его энергопринимающих устройств, соответствующие обязательным требованиям, в том числе соблюдать установленные договором значения соотношения потребления активной и реактивной мощности, определяемые для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств).

В соответствии с пунктом 1 Порядка расчета значений соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей электрической энергии, применяемых для определения обязательств сторон в договорах об оказании услуг по передаче электрической энергии (договорах энергоснабжения), утвержденного приказом Минпромэнерго Российской Федерации от 23.06.2015 № 380, устанавливаются требования к расчету значений соотношения потребления активной и реактивной мощности, определяемых при заключении договоров энергоснабжения в отношении потребителей электрической энергии.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Право на взыскание неустойки предоставлено истцу статьей 330 ГК РФ и условиями дополнительного соглашения № 1 к договору энергоснабжения № 230099 от 04.04.2018.

Факт превышения коэффициента реактивной энергии в период с июня по сентябрь 2019 года установлен материалами дела, ответчиком не оспорен, равно как и не оспорен произведенный истцом расчет неустойки за указанное нарушение в соответствии с порядком, установленным дополнительным соглашением № 1 от 04.04.2018 к договору энергоснабжения, на сумму 59 533 рубля 80 копеек. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора, дополнительного соглашения. Поскольку ответчиком доказательств оплаты заявленной суммы неустойки в соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая результат рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 2 381 рубль, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Альтаир» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» неустойку в размере 59 533 рубля 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 381 рубль, а всего – 61 914 рублей 80 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья              С.Ф. Дудина