АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-6322/21

г.Чита

30 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  24 августа 2021

Решение изготовлено в полном объёме 30 августа 2021

Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании 

дело по иску Публичного акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Приаргунский" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 99516,18 руб. с начислением неустойки по день оплаты долга

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 19.01.2021

от ответчика – представитель не явился, извещен.

Публичное акционерное общество  «Территориальная генерирующая компания № 14» (истец) обратился в суд с уточненным исковым заявлением к  Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Приаргунский" (ответчик)  о взыскании задолженности по государственному контракту №060033 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 16.01.2020г. за период с 01.04.2021г. по 31.05.2021г. в размере 97 272,63 руб., неустойки за период с 11.05.2021г. по 30.06.2021г. в размере 2243,55 руб., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга в порядке п. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ  "О теплоснабжении".

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 121-123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (вх.53072 от 17.08.2021).

Возражения сторон о завершении подготовки в представительном судебном заседании и переходе в судебное заседание по рассмотрению дела по существу не представлены.

В отсутствии возражении суд завершил представительное судебное заседание, открыл судебное заседание о рассмотрении дела по существу.

Представитель истца поддержал заявление об уточнении исковых требований с доказательствами направления в адрес ответчика (вх. 53235 от 17.08.2021). Просит взыскать с ответчика задолженность по государственному контракту №060033 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 16.01.2020г. за период с 01.04.2021г. по 31.05.2021г. в размере 97 272,63 руб., неустойку за период с 11.05.2021г. по 30.06.2021г. в размере 2243,55 руб., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга. Неустойка начислена в порядке п. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ  "О теплоснабжении".

Уточнение исковых требовании принято к рассмотрению.

От ответчика представлены документы, ходатайство о рассмотрении в отсутствие своего представителя, проект мирового соглашения, подписанный стороной ответчика и документы (вх. 49367 от 04.08.2021)

 Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что проект мирового соглашения был направлен в их адрес, вместе с тем истец отказал, так как ответчик не указал в мировом соглашении сроки исполнения обязательств. Намерения урегулировать спор посредствам мирового соглашения истец не имеет.

Ответчик по существу требование не оспорил, отзыв, доказательства оплаты не представил.

   Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав документы и оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком подписан государственный контракт №060033 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 16.01.2020г., в редакции протокола разногласии и дополнительного соглашения.

Порядок определения объема, вида, стоимость ресурсов определены в контракте. 

В период апрель-май 2021 истец поставил ресурсы на объекты ответчика  -

<

...>

В подтверждение оказания услуг теплоснабжения истец представил: подписанные сторонами акты оказания услуг №060033/1194 от 30.04.2021, № 060033/1284 от 19.05.2021, в которых поименованы объекты, с указанием объема и стоимости услуг (л.д. 52-53).

По расчету истца задолженность ответчика за апрель 2021 составляет 81988,76 руб., за май 2021 составляет 15283,87 руб. (л.д.20).

По расчетам объема и стоимости истец представил пояснительные записки (л.д. 6-19).

 Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2021 подписан без разногласии.

За просрочку оплаты истец начислил неустойку за период с 11.05.2021г. по 30.06.2021г. в размере 2243,55 руб., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга в порядке п. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ  "О теплоснабжении" (расчет в уточнении иска).

Претензия оставлена без удовлетворения.

Доказательства оплаты не представлены.

Ссылаясь на наличие у ответчиков задолженности, истец обратился с иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между сторонами подписан государственный контракт №060033 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

Акты оказания услуг подписаны сторонами без возражении.

Задолженность ответчика за период апрель-май 2021 в размере 97272,63руб. подтверждается материалами дела.  

Ответчиком не представлены доказательства иных объемов ресурса.

Доводы истца подтверждаются материалами дела.

С учетом изложенного, оценив представленные документы в совокупности, суд полагает верным расчет объема и стоимости услуги истца.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

Доказательства оплаты не представлены. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Истец за просрочку исполнения обязательств начислил неустойку за период с 11.05.2021г. по 30.06.2021г. в размере 2243,55 руб., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга в порядке п. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ  "О теплоснабжении" (расчет в уточнении иска).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец производит начисление неустойки установленной п.9.1. ст. 15 Федерального закона  от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

Расчет истца проверен, ответчиком арифметически не оспорен. 

Ответчиком доводы истца  не опровергнуты. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика  в порядке ст. 110 АПК РФ, излишне уплаченная подлежит возврату. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Приаргунский" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 97 272 руб. 63 коп. основного долга, 2 243 руб. 55 коп. неустойки, неустойку начиная с 01.07.2021 в порядке п. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ  "О теплоснабжении", 3981 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу  «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.В. Гончарук