АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17156/2020

г. Оренбург

25 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       17 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        25 марта 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску б/№, от  22.12.2020г. (поступило в Арбитражный суд Оренбургской области  в электронном виде 23.12.2020г.)  акционерного общества "Волжский дизель имени Маминых", г. Балаково Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  акционерному обществу  "Абдулинский  завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей", г. Абдулино Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    о взыскании   2 465 820,00 руб. (в том числе:  сумма долга - 2 348 400,00 руб.,  пеня - 117 420,00 руб.), а также  возмещении  расходов по госпошлине - 35 329,00 руб.,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен надлежаще;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                                       У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Волжский дизель имени Маминых" (далее – истец, АО "Волжский дизель имени Маминых") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу  "Абдулинский  завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей", (далее – ответчик, АО "Абдулинский  завод "Ремпутьмаш") о взыскании   2 465 820,00 руб. (в том числе:  сумма долга - 2 348 400,00 руб.,  пеня - 117 420,00 руб.), а также  возмещении  расходов по госпошлине - 35 329,00 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил поставленный ему по договору товар.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, задолженность не оспорил.

При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между АО "Волжский дизель имени Маминых" (далее – поставщик) и АО "Абдулинский  завод "Ремпутьмаш" (далее – покупатель) заключен договор поставки, согласно которому  Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар, ассортимент, цена, количество и технические условия которого указаны в Приложениях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью данного договора (Спецификациях).

Расчет за поставленный Поставщиком Товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 15 рабочих дней с момента приемки Товара Покупателем. (п. 4.4 договора)

В соответствии с п. 7.3 договора, за просрочку платежей, предусмотренных настоящим договором, Покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 (одна десятая) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 (пяти) %.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, который ответчик принял.

Однако свои обязательства по оплате поставленного товара ответчик выполнил не в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию № 40/1315 от 27.10.2020 (л.д.13-14)

Согласно представленным в материалы дела документам за ответчиком числится задолженность в размере 2 465 820,00 руб. (в том числе:  сумма долга - 2 348 400,00 руб.,  пеня - 117 420,00 руб.)

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара на сумму 2 348 400,00 руб., подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № BM081100002 от 11.08.2020, № BM090100004 (л.д. 12).

Товарные накладные оформлены надлежащим образом, признаков неполноты, недостоверности и (или) противоречивости не имеют, содержащиеся в них сведения относительно наименования товара, его количества и стоимости ответчиком не опровергнуты.

Доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 2 348 400,00 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору в размере 117 420,00 руб.

В соответствии с п. 7.3 договора, за просрочку платежей, предусмотренных настоящим договором, Покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 (одна десятая) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 (пяти) %.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее  обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по договору в размере 117 420,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 35 329,00 руб. подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Волжский дизель имени Маминых", г. Балаково Саратовской области удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества  "Абдулинский  завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей", г. Абдулино Оренбургской области в пользу акционерного общества "Волжский дизель имени Маминых", г. Балаково Саратовской области - 2 465 820,00 руб. (в том числе:  сумма долга - 2 348 400,00 руб.,  пеня - 117 420,00 руб.), а также  возмещении  расходов по госпошлине - 35 329,00 руб.,

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

          Судья                                                         Т.В. Сердюк