АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                              ДЕЛО № А45-24808/2017

 «14» ноября  2017  года 

Резолютивная часть решения объявлена  13 ноября  2017 года

В полном объеме решение изготовлено   14 ноября  2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В,      

при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Пигеевой А.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью  «Плитный мир»

к ответчику:   обществу с ограниченной ответственностью   «ТрансСервис»

о взыскании  задолженности в сумме 848 000 рублей, 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен), 

        Истец- общество с ограниченной ответственностью    «Плитный мир »( далее-ООО «Плитный мир») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис»( далее-ООО «ТрансСервис»)   о взыскании задолженности по генеральному соглашению № 24 от 05.08.2015 в сумме  848 000 рублей.

         Истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своих представителей не обеспечили,  ответчик отзыва и возражений на иск не представил. 

       В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон по имеющимся материалам дела.

        Рассмотрев материалы дела,  суд

                                                 у с т а н о в и л :

               Из материалов дела усматривается, что между ООО «Плитный мир» (Перевозчик) и ООО «ТрансСервис» (Заказчик) заключено генеральное  соглашение № 24 от 05.08.2015 на выполнение перевозок грузов автомобильным транспортом,  согласно которого Перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу-грузополучателю, а Заказчик обязуется оплатить Перевозчику за выполненную надлежащим образом перевозку провозную плату и возместить согласованные документально подтвержденные дополнительные расходы в сроки и в порядке, предусмотренными настоящим соглашением.

              Согласно пункту 2.1 соглашения, перевозка грузов осуществляется Перевозчиком на основании заявки на перевозку груза, которая является неотъемлимой частью настоящего соглашения ( форма заявки-Приложение № 1 к настоящему договору).

             Согласно пункту 4.1 соглашения, провозная плата, согласованная в заявке, изменению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных настоящим соглашением.

              В соответствии с условиями настоящего соглашения Перевозчиком были выполнены заявки Заказчика и оказаны следующие услуги по перевозке.

             Так, по заявке дата загрузки 30.03.2017  Московская область, Северное Домодедово. ул.Логистическая,  дата  разгрузки 03.04.2017 Новосибирская область, Толмачевское шоссе, Клещихинская промзона. Дата передачи оригиналов документов по осуществленной заявке 14.04.2017. Провозная плата 140 000 рублей, срок оплаты до 05.05.2017. Оплата не произведена.

             По заявке дата загрузки 25.04.2017  Московская область, Чеховский район, промзона Новоселки,  дата  разгрузки 02.05.2017 Новосибирская область, Толмачевское шоссе, Клещихинская промзона. Дата передачи оригиналов документов по осуществленной заявке 19.05.2017. Провозная плата 145 000 рублей, срок оплаты до 09.06.2017. Оплата не произведена.

             По заявке дата загрузки 10.04.2017  Московская область, Северное Домодедово. ул.Логистическая,  дата  разгрузки 05.04.2017 Новосибирская область, Толмачевское шоссе, Клещихинская промзона. Дата передачи оригиналов документов по осуществленной заявке 19.05.2017. Провозная плата 140 000 рублей, срок оплаты до 09.06.2017. Оплата не произведена.

              По заявке дата загрузки 24.04.2017  Московская область, Северное Домодедово. ул.Логистическая,  дата  разгрузки 30.04.2017 Новосибирская область, с. Толмачево. Дата передачи оригиналов документов по осуществленной заявке 19.05.2017. Провозная плата 140 000 рублей, срок оплаты до 09.06.2017. Оплата не произведена.

               По заявке дата загрузки 11.05.2017  Московская область, Северное Домодедово. ул.Логистическая,  дата  разгрузки 16.05.2017 Новосибирская область, Толмачевское шоссе, Клещихинская промзона. Дата передачи оригиналов документов по осуществленной заявке 25.05.2017. Провозная плата 143 000 рублей, срок оплаты до 15.06.2017. Оплата не произведена.

               По заявке дата загрузки 23.05.2017  Московская область, Северное Домодедово. ул.Логистическая,  дата  разгрузки 28.05.2017 Новосибирская область, Толмачевское шоссе, Клещихинская промзона. Дата передачи оригиналов документов по осуществленной заявке 08.06.2017. Провозная плата 140 000 рублей, срок оплаты до 08.06.2017. Оплата не произведена.

               Общий размер провозной платы составляет 848 000 рублей.

               Ответчику была направлена претензия  от 10.07.2017 с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги по перевозке,   которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

                Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению  и при этом исходит из следующего.

    Пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса РФ ( далее- ГК РФ) установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В пункте 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта) определено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Пунктом 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта определено, что договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

  Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства,    по оплате за оказанные услуги на основании  генерального   соглашения № 24 от 05.08.2015 и заявок на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, образовалась задолженность перед истцом  в сумме 848 000 рублей.

               В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

          Поскольку ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  доказательства оказание услуг по перевозке  подтверждаются материалами, то суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги   в размере  848 000 рублей. Доказательств оплаты ответчик не представил.

  Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  В соответствии со статьей 110 АПК РФ  суд распределяет судебных расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом в сумме  20 240 рублей следующим образом: с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19 960 рублей в пользу истца , а госпошлина в сумме  280 рублей  подлежит возмещению  истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170,180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

                               Р Е Ш И Л :

     Иск удовлетворить.

             Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис»  ( ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Плитный мир»  (ОГРН 

<

***>)     задолженность по генеральному соглашению № 24 от 05.08.2015 в сумме  848 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 960 рублей.

          Выдать обществу с ограниченной ответственностью  «Плитный мир»  (ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета  государственной пошлины в сумме 280 рублей , как излишне уплаченной.    

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

  Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                   Чернова О.В.