АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. 

<

***>; факс 

<

***> https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-12607/2025

г. Иркутск

27 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тах Д.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мир Кемикал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 664007, 

<

...> стр. 57, офис 507/2)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Биоцид Кемиклс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 347916, 

<

...> д.34,13)  

о взыскании 1 189 305 руб., 

установил:

иск заявлен о взыскании 1 189 305 рублей основного долга по договору поставки продукции № МК-8/12 от 24.12.2018.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили; ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.  

Поскольку неявка сторон в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.  

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.  

Как усматривается из материалов дела, между обществом «Мир Кемикал» (поставщик) и обществом «Биоцид Кемиклс» (покупатель) заключен договор поставки № МК-8/12 от 24.12.2018 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию (далее товар), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).  

В силу пункта 1.2 договора наименование, количество, цена, срок поставки, пункт поставки, порядок оплаты, момент перехода права собственности согласовываются сторонами спецификацией.  

Пунктом 3.1 договора товар, поставляемый по настоящему договору, оплачивается по счету (счету-фактуре), выставляемому на каждую отгрузку согласно спецификации (приложения).  

Согласно пункту 4.1 отгрузка продукции производится в сроки и способом, указанным в спецификациях (приложениях).  

Спецификацией № 1 сторонами согласована поставка на следующих условиях:  

п/н 

Наименование товара 

Тара 

Ед. изм. 

Кол-во 

Цена/ед. товара с НДС, рубли  

Стоимость в рублях с НДС  

20% 

1 

Гипохлорит кальция 70% (Na) 

Пластиковые бочки по 45 кг 

тн 

23,985 

113 000,00  

2 710 305,00  

2 

ДХЦК 55% гранулы 

Мешки по 25 кг 

тн 

24 

128 000,00  

3 072 000,00  

Итого 

5 782 305,00  

Условия поставки: силами и за счет поставщика до склада покупателя г. Таганрог.  

Срок поставки: Март 2019 года 

Условия оплаты: частичная предоплата в размере 1 200 000 руб. перечисляется  

покупателем на расчетный счет поставщика в течение трех банковских дней от даты  

подписания договора Сторонами. Окончательная оплата в размере 4 582 305 руб.  

производится по соглашению сторон данного договора. Допускается оплата окончательной  

суммы частями, размеры и сроки оплаты которых так же определяются по дополнительному  

соглашению сторон. 

В адрес покупателя в марте 2019 года поставлен товар на сумму 5 782 305 руб. Покупателем задолженность частично оплачена:  

- 26.12.2018 в размере 1 200 000 рублей (предоплата за сырье по счету № 10 от  

24.12.2018); 

- 09.04.2019 в размере 500 000 рублей (предоплата за сырье по счету № 10 от  

24.12.2018); - 08.05.2019 в размере 500 000 рублей (за сырье по счету 10 от 24.12.2018); 

- 11.06.2019 в размере 500 000 рублей (за сырье по счету 10 от 24.12.2018); - 24.06.2019 в размере 500 000 рублей (за сырье по счету 10 от 24.12.2018); - 05.07.2019 в размере 500 000 рублей (за сырье по счету 10 от 24.12.2018); - 02.08.2019 в размере 500 000 рублей (за сырье по счету 10 от 24.12.2018);  

- 30.08.2019 в размере 500 000 рублей (за сырье по счету 10 от 24.12.2018), что подтверждается выпиской по лицевому счету.  

На основании акта взаимозачета № 5 от 23.09.2019 произведен взаимозачет задолженности ООО «Биоцид Кемиклс» перед ООО «Мир Кемикал» на сумму 693 000 руб.  

С учетом частичной оплаты и произведенного зачета задолженность ответчика составила 1 189 305 руб.  

Претензией от 29.04.2025 истец предложил ответчику погасить возникшую задолженность.  

Неисполнение в полном объеме требований по договору послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.  

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.  

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя уплатить за товар определенную денежную сумму (цену).  

В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Из материалов дела следует, что в адрес покупателя в марте 2019 года поставлен товар на сумму 5 782 305 руб.  

Задолженность ответчика за поставленные товары составила 1 189 305 руб.  

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  

или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Учитывая, что ответчик требования истца по существу не оспорил, факт приемки товара признал, акт сверки взаимных расчетов, акт взаимозачета, суд считает признанными ответчиком вышеприведенные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику о взыскании 1 189 305 руб. основного долга по договору.  

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 1 189 305 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.  

Исходя из достаточности и взаимной связи доказательств, представленных в материалы дела, в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь действующим законодательством, суд полагает заявленные исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 1 189 305 руб. основного долга.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Определением суда от 09.06.2025 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения иска по существу.  

Государственная пошлина от цены иска составляет 60 679 руб. 

Учитывая размер государственной пошлины, подлежащей уплате с учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 679 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Биоцид Кемиклс» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир Кемикал» (ИНН 

<

***>) 1 189 305 рублей основного долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Биоцид Кемиклс» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 679 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья Д.Х. Тах