АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9771/2017

03 декабря 2018 года

г. Курск

Резолютивная часть объявлена 28 ноября 2018 г. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

МУП ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельсовет»

к Администрации Лебяженского сельсовета Курского района Курской области 

о взыскании 1 188 026 руб. 15 коп. задолженности по водоснабжению,

третье лицо: Администрация Курского района Курской области, АО «АтомЭнергоСбыт»;

В судебном заседании  приняли участие представители:

от истца –  ФИО2 по доверенности от 16.11.2018;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 16.01.2018;

от третьих лиц: АО «АтомЭнергоСбыт» - не явился, извещен надлежащим образом;

Администрация Курского района Курской области - ФИО4 по доверенности от 09.01.2018;

УСТАНОВИЛ:

Через канцелярию суда от истца поступили дополнительные возражения на расчеты ответчика.

Представитель третьего лица ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании.

Представитель истца разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 28 ноября 2018 года 16 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Суд в том же составе, лица те же.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца –  ФИО2 по доверенности от 16.11.2018;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 16.01.2018;

от третьих лиц: АО «АтомЭнергоСбыт» - не явился, извещен надлежащим образом;

Администрация Курского района Курской области - ФИО4 по доверенности от 09.01.2018.

Представитель истца поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Арбитражным судом Курской области вынесено решение по делу № A35-1024/2016 от 28 марта 2017г. об открытии процедуры конкурсного производства в отношении МУП ЖКХ "Лебяжье" МО "Лебяженский сельсовет" (адрес: 305526, Курская область, пос. Черемушки, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Конкурсным управляющим МУП ЖКХ "Лебяжье" МО "Лебяженский сельсс-вет" утверждена ФИО5, член НП "Ассоциация "Межрегиональная срморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес: 

<

...>).

Конкурсным управляющим была выявлена непогашенная задолженности МО «Лебяженский Сельсовет Курского района Курскрй области» по тепло- и водоснабжению зданий, в которых располагается ответчик, перед МУП ЖКХ «Лебяжье» Лебяженского сельцовета Курского району на сумму 1 188 026,15 руб. В ответ на претензию истца, ответчик указал на отсутствие указанной задолженности. 

При этом согласно п. 14 заключения по результатам внешней камеральной проверки отчета Администрации муниципального образования «Лебяженский сельсовет» Курского района Курской области об исполнении бюджета за 2016 год от 18.04.2017 г. в годовом отчете об исполнении местного бюджета за 2016 г. не отражена кредиторская задолженность по тепло- и водоснабжению перед МУП ЖКХ «Лебяжье» Лебяженского сельсовета Курского района на сумму 1 188 026,15 рублей, что является нарушением п. 7 инструкции № 191н и искажением бюджетной отчетности".

Ссылаясь на нормы действующего законодательства истец обратился в Арбитражный суд Курской области с данным исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 1 188 026,15 руб.

В процессе рассмотрения настоящего дела, истец в дополнительных возражениях на расчеты ответчика заявил о том, что сумма задолженности с учетом заявления о пропуске срока исковой давности по оплате услуг тепло- и водоснабжения (водопотребления) за период с 19.10.2014 по 31.03.2015 с учетом представленных ответчиком документов составляет 627 616 руб. 30 коп. 

Ответчик возражал против обоснованности заявленных требований, указав, что исковое заявление не позволяет определить период возникновения задолженности в сумме 1188026,15 руб. В исковом заявлении Истец ссылается на п. 14 заключения по результатам внешней камеральной проверки отчета Администрации муниципального образования «Лебяженский сельсовет» Курского района Курской области об исполнении бюджета за 2016 год. Однако МУП ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельсовет» прекратило финансово-хозяйственную деятельность в 2015 году. С июня 2015 года услуги населению по водоснабжению и водоотведению с июня 2015 года оказывает МУП ЖКХ «Родник». Кроме того, ответчик сослался на пропуск истцом срока исковой давности. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельсовет» зарегистрировано на основании постановления №152 от 18.10.2004 (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 02.11.2004, место нахождения: 305526, Курская область, г. Курск, пос. Черемушки). Согласно пункту 2.1 Устава указанного предприятия МУП ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельсовет» имеет своей целью контроль и регулирование развития отрасли жилипшо-коммунального хозяйства на территории района и районного центра, обеспечение устойчивого функционирования отрасли на данной территории в вопросах  эксплуатации жилищного фонда, отопительных котельных, тепловых, электрических, водопроводных и Канализационных сетей, производство ремонтно-строительных и благоустроительных работ.

Уставом также определено, что имущество данного предприятия находится в муниципальной собственности Администрации Лебяженского сельсовета Курского района Курской области и закреплено за МУП ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельсовет» на праве хозяйственного ведения.

01 ноября 2016 года ликвидатор ФИО6 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании МУП ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебякенский сельсовет» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Курской области от 28 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 21 марта 2017 года) МУП ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельсовет» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в отношении муниципального унитарного предприятия  открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5, являющаяся членом «НП "Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"».

Конкурсным управляющим было  установлено наличие задолженности по тепло- и водоснабжению, водоотведению за период с 31.01.2013 по 31.03.2015 в размере 2 090 699 руб.09 коп., в обоснование чего истец сослался на ряд актов согласно указанному конкурсным управляющим в уточненном исковом заявлении перечню. Указанные акты подписаны сторонами без замечаний и возражений, подписи скреплены печатями сторон, что подтверждает факт принятия ответчиком услуг, оказанных истцом. При этом оказанные услуги принимались ответчиком с формулировкой в актах: "Вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет". Доказательств направления ответчиком в адрес истца претензий относительно объема, сроков или качества оказанных услуг в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, факт оказания услуг доказан.

В свою очередь доказательства оплаты ответчиком стоимости оказанных услуг ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены. 

Наличие у МУП ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельсовет» дебиторской задолженности также отражено в справке, выданной Администрацией Лебяженского сельсовета Курского р-на Курской области.

Обозначенными актами подтверждается факт надлежащего исполнения истцом обязательств по предоставлению соответствующих услуг. Сведения об оплате ответчиком оказанных истцом услуг не представлено.

Кроме того, реальность получения вышеперечисленных коммунальных услуг ответчиком не оспаривается.

После уточнения истцом заявленных требований, представления первичных учетных документов и двусторонних актов оказания услуг и энергоснабжения, ответчик представил в Арбитражный суд Курской области доказательства частичной оплаты задолженности. Проанализировав указанные документы, конкурсный управляющий считает возможным признать оплату денежных обязательств по настоящим актам в суммах соответствующих стоимости выставленной услуги - водопотребление, так как размеры платежей, обозначенные в платежных поручениях, совпадают с суммами приведенных актов, равно как номера и даты счет-фактур, указанных в основании платежа, соответствуют номерам и датам актов, на основании которых заявлена задолженность в настоящем деле. При этом плательщиком в платежных поручениях выступает заказчик, поименованный в Актах - УФК по Курской области (Администрация Лебяженского сельсовета Курского района Курской области), л/с 

<

***>.

Между тем, как указал истец, оплата по актам № 222 от 25.12.2014 в сумме 366 руб. 79 коп. и №226 от 25.12.2014 в сумме 1004 руб. 09 коп. отсутствует.

Представленные ответчиком платежные поручения №318434 от 29.12.2014 на сумму 938-75 (основание - оплата за водопотребление за ноябрь 2014г. дог №04 от 31.12.13г. счет-фактура №201 от 30.11.2014г.) и № 318429 от 29.12.2014 на сумму 938-75 (основание -оплата за водопотребление за октябрь 2014г. дог. №04 от 31.12.13г. счет-фактура №178 от 31.10.2014г.) имеют плательщика не соответствующего заказчику, поименованному в актах, задолженность по которым заявлена к взысканию в настоящем споре, а также размеры платежей, обозначенные в платежных поручениях, и счет-фактуры, указанные в основаниях платежа, не соответствуют суммам, номерам и датам соответствующих актов. В обозначенных платежных поручениях плательщиком выступает - УФК по Курской области (МКУ "Черемушкинский СДК"), л/с 

<

***>. При этом каких-либо документов, свидетельствующих о переуступке задолженности не представлено. В этой связи платежные поручения № 318434 от 29.12.2014 на сумму 938-75 и № 318429 от 29.12.2014 на сумму 938-75 не могут приняты во внимание и признаны доказательством оплаты задолженности в настоящем споре.

Кроме того, из представленных платежных поручений конкурсным управляющим обоснованно установлены  следующие соответствия: Акт № 175 от 31.10.2014 - платежное поручение № 308360 от 26.12.2014 на сумму 24347-34 (основание - оплата за тепловую энергию за октябрь 2014г. дог. №01 от 31.12.13г. счет-фактура №175 от 31.10.14г.); Акт № 179 от 31.10.2014 - платежное поручение № 305318 от 26.12.2014 на сумму 55046-16 (основание - оплата за тепловую энергию за октябрь 2014г. дог. №02 от 31.12.13г. счет-фактура №179 от 31.10.14г.); Акт № 181 от 31.10.2014 - платежное поручение № 308363 от 26.12.2014 на сумму 8812-68 (основание - оплата за тепловую энергию за октябрь 2014г. дог. №03 от 31.12.13г. счет-фактура №181 от 31.10.14г.); Акт № 198 от 30.11.2014 - платежное поручение № 308365 от 26.12.2014 на сумму 26207-79 (основание - оплата за тепловую энергию за ноябрь 2014г. дог. №01 от 31.12.13г. счет-фактура №198 от 30.11.14г.); Акт № 202 от 30.11.2014 - платежное поручение № 320110 от 29.12.2014 на сумму 110701-00 (основание - оплата за тепловую энергию за ноябрь 2014г. дог. №02 от 31.12.13г. счет-фактура №202 от 30.11.14г.); - Акт № 204 от 30.11.2014 - платежное поручение № 308366 от 26.12.2014 на сумму 10506-41 (основание - оплата за тепловую энергию за ноябрь 2014 г. дог. №03 от 31.12.13г. счет-фактура №204 от 30.11.14г.). 

Проанализировав указанные документы конкурсный управляющий считает возможным признать оплату денежных обязательств по настоящим актам, так как размеры платежей, обозначенные в платежных поручениях, совпадают с суммами приведенных актов, равно как номера и даты счет-фактур, указанных в основании платежа, соответствуют номерам и датам актов, на основании которых заявлена задолженность в настоящем деле. При этом плательщиком в платежных поручениях выступает заказчик, поименованный в Актах - УФК по Курской области (Администрация Лебяженского сельсовета Курского района Курской области), л/с 

<

***>.

В свою очередь оплата по актам №221 от 25.12.2014 в сумме 31 855 руб. 32 коп., №225 от 25.12.2014 в сумме 116 390 руб. 87 коп. и №227 от 25.12.2014 в сумме 10 506 руб. 41 коп. отсутствует.

Представленные ответчиком платежные поручения №318422 от 29.12.2014 на сумму 32921-84 (основание - оплата за отопление октябрь 2014 г. дог. №04 от 31.12.13г. счет-фактура №177 от 31.10.2014) и № 318430 от 29.12.2014 на сумму 87332-85 (основание - оплата за отопление ноябрь 2014г. дог. №04 от 31.12.13г. счет-фактура №200 от 30.11.2014г.) имеют плательщика не соответствующего заказчику, поименованному в актах, задолженность по которым заявлена к взысканию в настоящем споре, а также размеры платежей, обозначенные в платежных поручениях, и счет-фактуры, указанные в основаниях платежа, не соответствуют суммам, номерам и датам соответствующих актов. Так, в обозначенных платежных поручениях плательщиком выступает - УФК по Курской области (МКУ "Черемушкинский СДК"), л/с 

<

***>. При этом каких-либо документов, свидетельствующих о переуступке задолженности не представлено. В этой связи Арбитражный суд Курской области соглашается с возражениями истца о том, что платежные поручения № 318422 от 29.12.2014 на сумму 32921,84 руб.  и №318430 от 29.12.2014 на сумму 87332 руб. 85 коп. не могут приняты во внимание и признаны доказательством оплаты задолженности в настоящем споре.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате услуг водоснабжения (водопотребления) за 2014 год (период с 19.10.2014) составляет 4 112 руб. 64 коп.

Ответчиком произведена оплата денежных обязательств на сумму - 2 741 руб. 76 коп. Остаток задолженности - 1 370 руб. 88 коп.

Кроме того, задолженность ответчика по оплате услуг теплоснабжения (отпуску тепловой энергии) за 2014 год (период с 19.10.2014) составляет 394 373 руб. 98 коп.

Ответчиком произведена оплата денежных обязательств на сумму - 235 621 руб. 38 коп. Остаток задолженности - 158 752 руб. 60 коп.

Общая сумма задолженности по оплате услуг тепло- и водоснабжения (водопотребления) за 2014 год (период с 19.10.2014) составляет 160 123 руб. 48 коп.

При этом задолженность Администрации Лебяженского сельсовета Курского района Курской области по оплате услуг тепло- и водоснабжения (водопотребления) за 2015 год составляет 467 492 руб. 82 коп. (4 112, 64 (водопотребление) + 463 380,18 (теплоснабжение)). Оплата задолженности в указанной сумме ответчиком не произведена, доказательств погашения последней не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства в совокупности, Арбитражный суд Курской области признает, что подлежащая взысканию сумма задолженности по оплате услуг тепло- и водоснабжения (водопотребления) за период с 19.10.2014 по 31.03.2015, с учетом представленных ответчиком документов, составляет 627 616 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельсовет» к Администрации Лебяженского сельсовета Курского района Курской области  удовлетворить.

Взыскать с Администрации Лебяженского сельсовета Курского района Курской области в пользу МУП ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельсовет» 627 616 руб. 30 коп. долга. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                          Шумаков А.И.