Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва 

«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску (заявлению) ______________________________ 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

установил:

ФГБУ «Главрыбвод» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к МКУ «Градостроительное управление» о взыскании 76.734руб.46коп. задолженности по оплате услуг по контракту №29.01.18-2/77 от 16.02.2018г., 6.105руб.51коп. пени в соответствии с п.7.2 контракта за период с 24.04.2018г. по 25.02.2019г.,  пени  по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1  части  1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ФГБУ «Главрыбвод» оказало информационно-консультационные  услуги на основании контракта №29.01.18-2/77 от 16.02.2018г., которые были приняты ответчиком по Акту  сдачи-приемки услуг.

Как указал истец, услуги со стороны исполнителя выполнены надлежащим образом, однако обязательства по оплате услуг со стороны заказчика исполнены ненадлежащим образом, задолженность составляет 76.734руб.46коп., рассчитанная  в соответствии с п.7.2 контракта за период с 24.04.2018г. по 25.02.2019г. неустойка составляет 6.105руб.51коп. 

Претензией истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением от 13.03.2019г. суд предложил истцу представить документы в обоснование заявленных требований,  однако никаких документов в обоснование заявленных требований - контракта №29.01.18-2/77 от 16.02.2018г., акта сдачи-приемки оказанных услуг истцом не представлено.

При таких условиях, изучив и оценив в совокупности все представленные  в материалах дела доказательства, в условиях отсутствия каких-либо документов, подтверждающих заявленные требования, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению ввиду их полной недоказанности.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья                                                                         Бобкова С.Ю.