АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-3017/2021

10 августа 2021 года

город Смоленск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2021 года

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Алви» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

об освобождении имущества от ареста

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Лизинговая компания «Европлан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области в лице судебного пристава – исполнителя Руднянского районного отдела УФССП России по Смоленской области ФИО2, общество с ограниченной ответственностью "Компромснаб" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.04.2021, паспорт,

от иных лиц: извещены надлежаще,

после перерыва: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Алви»  (далее – истец, ООО «Алви») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к  обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ответчик, ООО «Авангард»)  об освобождении от ареста следующего имущества: транспортное средство KIA JF (OPTIMA), тип ТС: легковой, год выпуска: 2018, страна – Россия, ПТС № 878317, серия ПТС 39 от 12.01.2018, выдан ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД»; номер двигателя НН018765, модель двигателя G4ND, номер кузова 

<

***>, цвет – серый, тип двигателя – бензиновый. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Лизинговая компания «Европлан», общество с ограниченной ответственностью "Компромснаб" (взыскатель в рамках исполнительного производства) и Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области в лице судебного пристава – исполнителя Руднянского районного отдела УФССП России по Смоленской области ФИО2.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в представленном в суд отзыве указал, что полагает действия судебного пристава-исполнителя по принятию акта о наложении ареста (описи имущества) от 12.07.2019 на спорное транспортное средство незаконными, поскольку ООО «Авангард» не являлось собственником спорного автомобиля в период договорных отношений с лизинговой компанией, собственником автомобиля являлось АО «Лизинговая компания «Европлан»», и, как собственник предмета лизинга, реализовать данное имущество третьим лицам, изъять имущество у лизингодателя в установленном законом или договором порядке могла только указанная компания.

АО «Лизинговая компания «Европлан»» в представленной письменной позиции по делу указало следующее.

В рамках осуществления своей основной деятельности АО «ЛК «Европлан» (далее также - лизингодатель) заключило с ООО «Авангард» (далее также – лизингополучатель) договор лизинга № 1816737-ФЛ/СМЛ-18 от 02.04.2018 г. (далее – договор лизинга), в соответствии с которым лизингодатель приобрел в свою собственность и передал во временное владение и пользование ООО «Авангард» на условиях финансовой аренды имущество, а именно: транспортное средство KIA JF (OPTIMA) (тип ТС: Легковой, VIN 

<

***>), а ООО «Авангард» приняло на себя обязательства по надлежащей и своевременной оплате лизинговых платежей и выполнению иных условий Договора лизинга.

Договор лизинга является договором присоединения (п. 1.1. Договора лизинга) и заключен в соответствии с Правилами № 1.1-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепам к ним, утвержденными АО «ЛК «Европлан» 30.06.2017 г. (далее – Правила лизинга), являющимися неотъемлемой частью Договора лизинга.

Лизингодатель передал во временное владение и пользование Лизингополучателю транспортное средство, указанное в договоре лизинга, на основании акта приема-передачи объекта основных средств № СМЛ0000187 от 05.04.2018 г.

В последующем на основании договора о переводе долга от 01.07.2019 г. ООО «Алви» (далее — новый лизингополучатель) приняло на себя обязательства по исполнению договора лизинга. Согласно акту приемки-передачи по договору от 01.07.2019 г. право владения и пользования предметом лизинга перешло новому лизингополучателю.

Дата окончания срока лизинга (п. 5.3 Договора лизинга) — 30.04.2021 г. По состоянию на 21.05.2021 г. обязательства по оплате  лизинговых платежей по договору лизинга  исполнены в полном объеме новым лизингополучателем.

Таким образом, право владения и пользования предметом лизинга перешло новому лизингополучателю на основании договора купли-продажи № 1816737-ПР/СМЛ-21 от 20.04.2021 г. (далее - договор купли-продажи).

При этом согласно п. 1.3. договора купли-продажи, если на имущество наложены любые ограничения и/или обременения, Покупатель не имеет права предъявлять Продавцу связанные с этим требования. В этом случае подписанием настоящего Договора Покупатель соглашается принять о Продавца Имущество, имеющее ограничения и/или обременения, и самостоятельно предпринять меры по снятию таких ограничений и/или обременений.

УФССП России по Смоленской области в лице в лице судебного пристава – исполнителя Руднянского районного отдела УФССП России по Смоленской области ФИО2 в представленном в суд письме от 03.08.2021 № 67038/21/48143 указало, что согласно поступившей из ГИБДД информации на запрос за ООО «Авангард»  зарегистрировано транспортное средство KIA JF (OPTIMA), VIN 

<

***>, гос.рег.знак 

<

***>. Также имеется имущество- земельный участок, площадью 543 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, автодорога Десногорск-Промплощадка (с теплтрассой) и здание, площадью 282,3 кв.м, расположенное по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, автодорога- Десногорск-Промплощадка (с теплотрассой), которое находится в залоге у АО «Райффайзенбанк». 

ООО «Компромснаб» (взыскатель по исполнительному производству) правовую позицию по делу не представило, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечило, определение суда вручено 24.06.2021. 

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителей. 

Суд ознакомился с представленными доказательствами, и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как усматривается из материалов дела, между акционерным обществом «Лизинговая компания «Европлан» и обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» заключен договор лизинга № 1816737-ФЛ/СМЛ-18 от 02.04.2018, в соответствии с которым лизингодатель приобрел в свою собственность и передал во временное владение и пользование ООО «Авангард» на условиях финансовой аренды имущество, а именно: транспортное средство KIA JF (OPTIMA) (тип ТС: Легковой, VIN 

<

***>), а ООО «Авангард» приняло на себя обязательства по надлежащей и своевременной оплате лизинговых платежей и выполнению иных условий договора лизинга.

Лизингополучателем выбран следующий предмет лизинга (п. 3.1 договора): транспортное средство KIA JF (OPTIMA), тип ТС: легковой; год - выпуска 2018: страна – Россия, № ПТС 878317 серия птс 39 от 12.01.2018, выдан ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД»: номер двигателя НН018765; номер двигателя НН018765; модель двигателя G4ND; номер кузова 

<

***>; цвет серый; тип двигателя: бензиновый.

01.07.2019 между ООО «АВАНГАРД» (лизингополучатель) и ООО «АЛВИ» (далее также - новый лизингополучатель») заключен договор, согласно которому все права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга № 1816737-ФЛ/СМЛ-18 от 02.04.2018, в котором лизингодателем выступает АО «ЛК ЕВРОПЛАН», переходят к ООО «АЛВИ».

01.07.2019 между АО «ЛК «ЕВПРОПЛАН»»; ООО «АВАНГАРД» и ООО «АЛВИ» составлено дополнительное соглашение к договору лизинга № 1816737-ФЛ/СМЛ-18 от 02 апреля 2018 года (далее по тексту - дополнительное соглашение).

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения стороны договорились о переводе оставшегося долга лизингополучателя по состоянию на 01.07.2019 по новому Договору от 01.07.2019 на нового лизингополучателя.

Пунктом 2 дополнительного соглашения предусмотрено согласие лизингодателя с передачей всех прав и обязательств лизингополучателя по договору новому лизингополучателю.

Одновременно с переводом долга на условиях дополнительного соглашения. лизингополучатель передает свои права по договору новому лизингополучателю (п.4 дополнительного соглашения).

01.12.2019 между АО «ЛК «ЕВРОПЛАН»» и ООО «АЛВИ» заключено дополнительное соглашения № 2 к договору лизинга № 1816737-ФЛ/СМЛ-18 от 02 апреля 2018 года (далее по тексту - дополнительное соглашение № 2).

Согласно условиям дополнительного соглашения № 2 сумма лизинговых платежей составляет 1  650 293,35 руб., в том числе НДС 20% в размере 275 048,89 руб.

Дополнительным соглашением № 2 внесены изменения в п. 4.4.2 договора, касающиеся графика лизинговых платежей (включая НДС), при этом заключительный платеж по договору производится 16.04.2021.

Таким образом, произведена замена лизингополучателя с 01 июля 2019 года с ООО «АВАНГАРД» на ООО «АЛВИ».

В последующем, судебным приставом - исполнителем Руднянского отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области исполнительных действий по наложению ареста на транспортное средство KIA JF (OPTIMA) VIN 

<

***>, о чем последним составлен акт о наложении ареста (опись имущества) от 12 июля 2019 года (далее по тексту - акт).

Основанием для принятия указанного акта явилось постановление о возбуждении исполнительного производства № 6349/19/67038-1111 от 06.06.2019 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Смоленской области по делу А62-11716/2018; решение суда вступило в законную силу 08.04.2019, установлена задолженность ООО «Авангард» перед ООО «Компромснаб» в размере 1 327 445,51 руб.

ООО «АЛВИ» обратилось в службу судебных приставов-исполнителей Руднянского отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области с заявлением о снятии ареста с вышеуказанного транспортного средства, однако до настоящего времени ответ из Руднянского ОСП УФССП России по Смоленской области не поступил, акт о наложении ареста (опись имущества) от 12 июля 2019 года не отменен.

Графиком лизинговых платежей, предусмотренным дополнительным соглашением № 2, установлен завершающий лизинговый платеж 16 апреля 2021 года, соответственно право собственности на транспортное средство переходит ООО «АЛВИ», при этом истец не имеет возможности воспользоваться своим правом ввиду наложения ареста на имущество по обязательствам ООО «Авангард».

Пунктом 7 договора предусмотрено, что по окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга передается лизингодателем лизингополучателю путем заключения и исполнения отдельного договора купли-продажи имущества, составлявшего Предмет лизинга.

На основании договора купли-продажи № 1816737-ПР/СМЛ-21 от 20.04.2021 (далее – договор купли-продажи), заключенного между АО «ЛК Евороплан» (продавец) и ООО «АЛВИ» (покупатель), продавец обязуется передать покупателю бывшее в употреблении транспортное средство KIA JF (OPTIMA) VIN 

<

***>, а покупатель обязуется принять и оплатить указанное имущество в порядке и на условиях, установленных договором.

Стоимость имущества определена в пункте 2.1 договора купли-продажи.

Пунктом 2.2 договора установлено, что на момент подписания настоящего договора стоимость имущества, указанная в пункте 2.1, оплачена покупателем полностью.

В пункте 4.1 договора предусмотрен порядок передачи имущества – в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения продавцом оплаты, на основании акта о приеме-передаче основных средств.

В материалы дела представлен акт сдачи-приемки от 20.04.2021, подписанный и скрепленный оттисками печатей обеих сторон договора, которым подтверждается факт передачи транспортного средства KIA JF (OPTIMA) VIN 

<

***> от АО «ЛК «ЕВРОПЛАН»» ООО «Авангард».

Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта транспортного средства (ПТС), собственником спорного транспортного средства с 20.04.2021 является ООО «АЛВИ» на основании договора купли-продажи № 1816737-ПР/СМЛ-21 от 20.04.2021, регистрация смены собственника в органах ГИБДД не производилась.

Истец в исковом заявлении отмечает, что не имеет возможности в полном объеме реализовать свое право собственности на спорное транспортное средство ввиду действующего ареста на указанное имущество, наложенного по постановлению судебного пристава-исполнителя от 12.07.2019.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 стати 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными нормативными актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Правоотношения лиц, участвующих в деле, по настоящему спору основаны на следующих представленных в материалы дела договорах:

1) Договор лизинга № 1816737-ФЛ/СМЛ-18 от 02.04.2018, заключенный между АО «ЛК «ЕВПРОПЛАН»» и ООО «Авангард»;

2) Договор о переводе долга от 01.07.2019, заключенный между ООО «Авангард» и ООО «Алви» (по договору лизинга № 1816737-ФЛ/СМЛ-18 от 02.04.2018); дополнительное соглашение от 01.12.2019 (с участием лизингодателя  - АО «ЛК «ЕВРОПЛАН»)

3) Договор купли-продажи № 1816737-ПР/СМЛ-21 от 20.04.2021 г., заключенный  между АО «ЛК «ЕВПРОПЛАН»» и ООО «Алви».

Вышеуказанные договоры соответствуют требованиям, предъявляемым к соответствующей категории договоров, подписаны, и скреплены оттисками печатей сторон договора; сведений о расторжении указанных договоров лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Статьей 391 ГК РФ предусмотрено, что перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению имущества. Право собственности у приобретателя по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 19 Федеральною закона от 29.10.1998 164-ФЗ "О финансовой   аренде   (лизинге)"   договором   лизинга   можем   быть   предусмотрено,   что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения па условиях, предусмотренных соглашением сторон. Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное (статья 11 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)").

В производстве Руднянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Смоленской области находится исполнительное производство №6349/19/67038-1111 от 06.06.2019, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Смоленской области по делу №А62-11716/2018 о взыскании с ООО «Авангард» в пользу ООО «Компромсиаб» задолженности в размере 1 327 445,51 руб.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (опись имущества) от 12.07.2019 на транспортное средство KIA JF (OPTIMA) VIN 

<

***>, находившееся в пользовании ООО «АЛВИ» по договору о переводе долга от 01.07.2019 на основании договора лизинга № 1816737-ФЛ/СМЛ-18 от 02.04.2018.

Правоотношения участников исполнительного производства регулируются нормами Федерального школа от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», в частности главой 17, предусматривающей защиту прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, па которое обращается взыскание, заинтересованные липа вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 1022 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой нрава собственности и других вещных прав", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий (залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества oт ареста.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора, (пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 1022).

На основании ст. 69.94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание может быть обращено па имущество должника, принадлежащее ему па праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, зa исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии е федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 1 статьи 23 Федеральною закона "О финансовой аренде (лизинге)" па предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, когда предмет лизинга зарегистрирован за лизингополучателем. Эта норма права применяется независимо oт оснований возникновения обязательств лизингополучателя.

Частью 3 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрен исчерпывающий перечень основании, при наличии которых можем быть наложен apecт на имущество должника:

1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;

3)  при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или третьих лиц.

По  смыслу   указанной   нормы,   арест   может   быть   наложен    только   па   имущество должника.

На дату вынесения постановления о наложении ареста – 12.07.2019 - спорный автомобиль принадлежал на праве собственности АО «Лизинговая компания «Европлан», предоставлен ООО "АЛВИ" во временное владение и пользование по договору лизинга, в связи с чем, не является имуществом должника по исполнительному производству - ООО «АВАНГАРД».

Спорный автомобиль являлся собственностью лизингодателя, в связи с чем, на него не может быть наложено взыскание по долгам ООО "АВАНГАРД" (статья 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и статья 23 Федерального Закона "О финансовой аренде (лизинге)").

В настоящее время на основании договора купли-продажи № 1816737-ПР/СМЛ-21 от 20.04.2021, заключенного  между АО «ЛК «ЕВПРОПЛАН»» и ООО «Алви», право собственности на транспортное средство KIA JF (OPTIMA) VIN 

<

***> перешло к ООО «АЛВИ».

В силу пункта 4 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве", apecт имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Между тем, арест спорного автомобиля ограничивает возможности ООО «АЛВИ», как собственника, по распоряжению данным имуществом.

С учетом представленных в материалы дела и исследованных судом доказательств, суд не усматривает законных оснований для сохранения ареста транспортного средства, и признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Освободить от ареста имущество общества с ограниченной ответственностью «АЛВИ» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, а именно: автотранспортное средство KIA JF (OPTIMA) тип ТС: легковой; год выпуска - 2018; страна – Россия, № ПТС 878317, серия птс 39 от 12.01.2018, выдан ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД»; номер двигателя ННО18765; номер двигателя НПО 18765; модель двигателя G4ND; номер кузова 

<

***>; цвет - серый; тип двигателя - бензиновый.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алви» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В соответствии с частью  3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. 

Судья                                                                                                     Л.А. Савчук