Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

07.11.2019 года   дело № А50-24841/19

Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2019 года.

Полный текст решения изготовлен          07.11.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315595800051828, ИНН 

<

***>) 

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Управление "Жилсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 618340, Пермский край, город Александровск, рабочий 

<

...>) 

о взыскании задолженности в размере 790 155, 39 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Управление "Жилсервис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 790 155,39 руб.

Определением суда от 02.09.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.10.2019.

15.10.2019 судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено соответствующее определение (протокольно).

В судебном заседании объявлен перерыв с 15.10.2019 до 21.10.2019.

18.10.2019 от истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя, о возражении против перехода в основное судебное заседание.

В связи с тем, что 15.10.2019 судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в первой инстанции, ходатайство истца от 18.10.2019 расценено судом как ходатайство об отложении судебного заседания. 

Определением суда от 21.10.2019 судебное разбирательство отложено на срок до 05.11.2019.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 4/16 на выполнение работ по текущему ремонту 4-го подъезда многоквартирного жилого дома № 1 по улице Юннатов.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере 70 620,00 руб.

Согласно п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. 

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами подписан акт о приеме выполненных работ № 17 от 30 ноября 2016 года.

Истец ссылается на то, что указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме на сумму в размере 70 620,00 руб.

01 августа 2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 5/16 на выполнение работ по текущему ремонту 3-го подъезда многоквартирного жилого дома № 1 по улице Юннатов.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере 63 382,00 руб.

Согласно п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. 

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами подписан акт о приеме выполненных работ № 10 от 12 сентября 2016 года.

Истец ссылается на то, что указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме на сумму в размере 63 382,00 руб.

01 декабря 2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 19/16 на выполнение работ по текущему ремонту кровли, объект: ул. Парковая, 9.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере 241 055,00 руб.

Согласно п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. 

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами подписан акт о приеме выполненных работ № 20 от 30 декабря 2016 года.

Истец ссылается на то, что указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме на сумму в размере 241 055,00 руб.

01 марта 2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 2/18 на выполнение работ по текущему ремонту 4-го подъезда многоквартирного жилого дома по адресу 

<

...>.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере 41 800,00 руб.

Согласно п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. 

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами подписан акт о приеме выполненных работ № 1 от 31 марта 2018 года.

Истец ссылается на то, что указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме на сумму в размере 41 800,48 руб.

01 августа 2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 11/16 на выполнение работ по текущему ремонту кровли, объект: ул. Заводская, 46.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере 13 778,00 руб.

Согласно п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. 

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами подписан акт о приеме выполненных работ № 4 от 31 августа 2016 года.

Истец ссылается на то, что указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме на сумму в размере 13 778,97 руб.

01 октября 2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 19/16 на выполнение работ по текущему ремонту кровли, объект: ул. Юннатов, 1.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере 8 391,80 руб.

Согласно п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. 

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами подписан акт о приеме выполненных работ № 15 от 30 октября 2016 года.

Истец ссылается на то, что указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме на сумму в размере 8 391,80 руб.

01 августа 2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 1/16 на выполнение работ по текущему ремонту козырьков над 3,4,6 подъездами, объект: ул. Юннатов, 1.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере 5 427,70 руб.

Согласно п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. 

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами подписан акт о приеме выполненных работ № 5 от 31 августа 2016 года.

Истец ссылается на то, что указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме на сумму в размере 5 427,70 руб.

01 сентября 2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 20/16 на выполнение работ по текущему ремонту кровли, объект: ул. Железнодорожная, 37.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере 64 188,09 руб.

Согласно п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. 

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами подписан акт о приеме выполненных работ № 13 от 30 октября 2016 года.

Истец ссылается на то, что указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме на сумму в размере 64 188,09 руб.

01 ноября 2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 2/16 на выполнение работ по текущему ремонту фасада (крыльца и наружные стены у подъездов), объект ул. Юннатов, 1.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере 40 842,63 руб.

Согласно п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. 

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами подписан акт о приеме выполненных работ № 18 от 30 ноября 2016 года.

Истец ссылается на то, что указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме на сумму в размере 40 842,63 руб.

01 июня 2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 13/16 на выполнение работ по текущему ремонту вентшахт, объект: ул. Коммунистическая, 17.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере 26 259,55 руб.

Согласно п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. 

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами подписан акт о приеме выполненных работ № 11 от 12 сентября 2016 года.

Истец ссылается на то, что указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме на сумму в размере 26 259,55 руб.

01 ноября 2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 13/16 на выполнение работ по текущему ремонту крылец (исправление), объект: ул. Юннатов, 1.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере 15 388,62 руб.

Согласно п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. 

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами подписан акт о приеме выполненных работ № 19 от 30 ноября 2016 года.

Истец ссылается на то, что указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме на сумму в размере 15388,62 руб.

01 августа 2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 12/16 на выполнение работ по текущему ремонту козырьков, объект: ул. Юбилейная, 6.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере 14 246,65 руб.

Согласно п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. 

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами подписан акт о приеме выполненных работ № 12 от 12 сентября 2016 года.

Истец ссылается на то, что указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме на сумму в размере 14 246,65 руб.

01 августа 2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 14/16 на выполнение работ по текущему ремонту наружных стеновых панелей кровли, объект: ул. Юбилейная, 3.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере 11 033,77 руб.

Согласно п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. 

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами подписан акт о приеме выполненных работ № 6 от 31 августа 2016 года.

Истец ссылается на то, что указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме на сумму в размере 11 033,77 руб.

01 октября 2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 16/16 на выполнение работ по текущему ремонту кровли, объект: ул. Юбилейная, 6.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере 38 985,15 руб.

Согласно п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. 

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами подписан акт о приеме выполненных работ № 14 от 30 октября 2016 года.

Истец ссылается на то, что указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме на сумму в размере 38 985,15 руб.

01 октября 2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 10/16 на выполнение работ по текущему ремонту 3-го подъезда, объект: ул. Парковая, 1.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере 69 241 руб.

Согласно п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. 

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами подписан акт о приеме выполненных работ № 16 от 31 октября 2016 года.

Истец ссылается на то, что указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме на сумму в размере 69 241 руб.

В соответствии с п.2.1. договора подряда на выполнение работ по текущему ремонту кровли многоквартирного жилого дома № 20 по улице 6-ой Пятилетки от 22 июня 2015 года № 83/15, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) стоимость работ была определена в размере 98 426,69 руб.

В соответствии с п. 2.4 указанного договора приемка результата услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. В соответствии с п. 2.5 договора окончательный расчет производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком всех работ по договору.

Между сторонами был подписан акт выполненных работ № 9 от 08 сентября 2016 года.

Истец указывает, что работы выполнены в полном объеме на сумму в размере 98 426,69 руб.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому за период 1 полугодие 2019 у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 790 155,39 руб.

22.08.2019 ответчиком получена претензия от 20.08.2019 с требованием оплатить задолженность.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договорам, истец обратился в арбитражный суд с настоящим  иском.

Правоотношения истца и ответчика по договорам регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре подряда. 

По договору подряда подрядчик обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его  (статья 702 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в материалы дела не представил, как и не представил доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договору (статьи 65, 68 АПК РФ). 

Истцом представлены выставленные акты и справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты выполненных работ по рассматриваемым договорам.

В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, сумму задолженности перед истцом не оспаривает.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженность по договорам подряда в размере 790 155, 39 руб. является правомерным, подлежит удовлетворению.

Истец при обращении с иском в арбитражный суд оплатил государственную пошлину в сумме 18 803,00 руб. по чек ордеру от 25.07.2019 (л.д.9).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 803,00 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление "Жилсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 618340, Пермский край, город Александровск, рабочий 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315595800051828, ИНН 

<

***>) задолженность в размере  790 155, 39 руб., сумму государственной пошлины в размере 18 803 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья                    Ю.Т. Султанова