АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9140/2023

г. Владивосток

03 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  26 июня 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен  03 июля 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "Аврора" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 03.02.2020)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Восток"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 06.04.2017)

о взыскании 3 500 000 руб.,

стороны в  судебное  заседание  не  явились надлежаще извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ГК «ССК»   (далее – ООО ГК «ССК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Восток» (далее – ответчик, ООО «ТД «Восток») о взыскании по договору поставки №25 от 27.02.2023 задолженности в размере 3 500 000 рублей.

            Истец и ответчик  в судебное  заседание  не явились, о месте и времени рассмотрения  спора извещены   надлежащим образом. 

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает  дело в отсутствие представителей  сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик,  в отзыве,  указал на   неисполнение  обязательств  по договору поставки, в  связи с  блокировкой   расчетного  счета, что создало препятствия в закупе  необходимых  ТМЦ, отказ кредитной организации   о  возврате  перечисленных         ООО ГК «ССК» средств, на основании  пункта 7.7. Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

ООО ГК «ССК»,  в  ходе рассмотрения спора, заявлено ходатайство  о процессуальном правопреемстве.

Пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Судом  установлено, что между ООО ГК «ССК» (цедент)                                          и ООО производственно-торговая  компания «Аврора» (цессионарий) заключен  договор уступки  права  требования  от  26.05.2023,  в соответствии с  условиями которого,   цедент уступил, а  цессионарий  принял  права (требования) с ООО «ТД Восток»,  именуемого  в дальнейшем «должник», по договору поставки № 25 от 27.02.2023, спецификации № 1 от 27.02.2023. Сумма передаваемого права в соответствии с   пунктом  1 настоящего договора требования  составляет 3 500 000 руб.

Уступка права требования судом проверена,  соответствует  требованиями статей  382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. 

Ответчик  и ООО  ГК «ССК» против  процессуального  правопреемства не  возражали, просили  рассмотреть  ходатайство  в отсутствие представителей.

Судом  ходатайство  рассмотрено  и  удовлетворено,  произведено процессуальное    правопреемство  ООО ГК «ССК» на  ООО ПТК «Аврора» в  сумме  основного  долга в размере  3 500 000 руб. 

Изучив  материалы дела,  суд считает  требования  правопреемника обоснованными и  подлежащими  удовлетворению в заявленном размере, в  связи со следующим.

В  соответствии со статьей  506 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Между  ООО «ТД «Восток» (поставщик)  и ООО ГК «ССК» (покупатель)   заключен  договор  поставки от 27.02.2023 № 25 (далее -  договор). В  соответствии  с  условиями обязательства поставщик принял на  себя обязанность  передать  в собственность  покупателя товар в сроки  и на  условиях, определенных  настоящим  договором, а  покупатель – принять   и оплатить  товар  в полном  объеме по ценам, определенным  в  спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункты  1.1.,1.2. договора)

Срок  действия  договора  установлен  сторонами с момента его подписания сторонами до 31.12.2024 с  условием   ежегодного  продления (пункты  6.1. и 6.2.  договора).

В соответствии со спецификацией № 11  от 27.02.2023  к  договору поставки       № 25  от 27.02.2023, сторонами  сделки согласованы: стоимость товара   3 500 000 руб.,  100% предоплата  товара в течение  3-х дней с даты  счета,   срок  поставки – 06.03.2023,  место поставки: г.Владивосток,  ул.4-ая Восточная, 128, способ поставки -  выборка со склада  поставщика.

Представленными в материалы дела  счетом на оплату  № 10 от 02.03.2023, платежным поручением  № 65 от 02.03.2023 подтверждается оплата покупателем за товар  в сумме  3 500 000 руб.

В силу  положений пункта  1 статьи 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (пункт  2  статьи 510 ГК РФ).

Претензионный  порядок покупателем соблюден, ответчиком  претензия не рассмотрена.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статей 506,509,510 ГК РФ, а также с учетом не предоставления  ответчиком документальных доказательств невозможности возврата оплаченных  покупателем средств, суд считает, что требования о взыскании с  ответчика основного долга являются обоснованными, подтверждены материалами  дела и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы относятся на ответчика, на основании  статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, и подлежат взысканию в пользу общества. с ограниченной ответственностью ГК «ССК»   

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                   р е ш и л:

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Восток"  (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "Аврора" (ИНН 

<

***>) денежную сумму  в размере 3 500 000 рублей, государственную пошлину по иску  на 40 500 рублей. 

            После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                          Карандашова Е.В.