АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-12157/2020

г. Кострома

24 декабря 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстроймонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 205 636 руб. 06 коп. задолженности по соглашению о предоставлении возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности, в том числе 932 601 руб. 85 коп. по ссуде, 29 784 руб. 36 коп. по процентам, 948 879 руб. 20 коп. по просрочке ссуды, 222 048 руб. 74 коп. по просрочке процентов, 71 006 руб. 20 пени за просрочку ссуды, 1 315 руб. 71 коп. пени за просрочку процентов,

при участии представителей:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился, 

установил:

акционерное общество коммерческий банк «Модульбанк» (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстроймонтаж» о взыскании 932 601 руб. 85 коп. долга, 29 784 руб. 36 коп. процентов за пользование кредитом, 948 879 руб. 20 коп. просроченной ссуды, 222 048 руб. 74 коп. просроченных процентов, 71 006 руб. 20 коп. пени за просрочку ссуды, 1 315 руб. 71 коп. пени за просрочку процентов.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания явку представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил.

Банком в связи с частичной оплатой задолженности представлено уточненное исковое заявление, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 611 880 руб. 85 коп. долга, 1 269 601 руб. 05 коп. просроченной ссуды, 60 282 руб. 92 коп. просроченных процентов, 70 487 руб. 65 коп. пени за просрочку ссуды, 1 315 руб. 71 коп. пени за просрочку процентов.

Уточненные исковые требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к производству.

На основании частей 1, 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом коммерческий банк «Модульбанк» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Монолитстроймонтаж» (заемщик) на основании заявления на кредит № 1764 от 03.04.2019 заключен договор предоставления возобновляемой кредитной линии. 

Заявлением установлен первый текущий лимит задолженности в размере 395 000 руб., максимальный лимит задолженности составляет 2 000 000 руб.

Кредитный договор заключен на основании заявления ответчика о присоединении заемщика к Правилам открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МОДУЛЬКРЕДИТ» (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2.1 Правил кредитор открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в рублях Российской Федерации.

Заемщик обязался возвращать полученные по договору кредитной линии денежные средства и выплачивать кредитору проценты за пользование кредитными средствами, начисленные на сумму задолженности заемщика по договору кредитной линии в порядке, установленном Правилами и тарифами кредитора (пункт 2.7 Правил).

Пунктом 2.8 Правил установлено, что заемщик уплачивает кредитору плату за пользование кредитными средствами по ставке (в процентах годовых), установленной в заявлении на кредит, и рассчитанной кредитором для соответствующего заемщика в индивидуальном порядке на основании внутренней методики кредитора.

Выполнение обязательств заемщика по договору кредитной линии обеспечивается фондами заемщика, всем принадлежащим заемщику имуществом, в том числе имущественными правами и денежными средствами (пункт 2.10 Правил).

В соответствии с пунктом 6.1 Правил заемщик обязуется погасить задолженность по договору кредитной линии в порядке и сроки, указанные в п. 2.9 и п. 5.3 Правил, а также уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере, порядке и сроки, предусмотренные п. 2.8., 5.1., 5.2. настоящих Правил.

Пунктом 6.8 Правил предусмотрено, что кредитор вправе досрочно истребовать, а заемщик обязуется досрочно вернуть сумму кредита, предоставленного по договору кредитной линии, проценты, начисленные за период фактического срока пользования кредитными средствами, а также повышенные проценты, дополнительные расходы и неустойки, предусмотренные настоящими Правилами, в том числе в случаях:

- неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению части основного долга по кредиту в соответствии с п. 5.3 Правил;

- неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении кредита, уплате процентов, начисленных за период фактического пользования кредитными средствами, а также повышенных процентов, дополнительных расходов и неустоек, предусмотренных Правилами, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения соответствующего требования кредитора.

Во исполнение принятых обязательств банком, начиная с 15.06.2019 года, выдавался кредит по заключенному с ответчиком договору на общую сумму 2 765 799 руб. 20 коп и начислялись проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых и 45% годовых (просроченные проценты).

Как указал истец, ответчиком 28.02.2020 допущена просрочка по погашению предоставленного кредита.

28.07.2020 в адрес ответчика банком направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

По состоянию на 24 августа 2020 года размер задолженности ответчика перед истцом составляет 2 205 636 руб. 06 коп., из которых 932 601 руб. 85 коп. по ссуде, 29 784 руб. 36 коп. по процентам, 948 879 руб. 20 коп. по просрочке ссуды, 222 048 руб. 74 коп. по просрочке процентов, 71 006 руб. 20 пени за просрочку ссуды, 1 315 руб. 71 коп. пени за просрочку процентов.

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 310 ГК РФ).

В силу статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В рассматриваемом случае между сторонами возникли правоотношения в связи с заключением кредитного договора путем присоединения ответчика к Правилам (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия договора определены в заявлении на кредит и Правилах.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца (часть 3 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Подлежащая уплате на этом основании сумма является платой за кредит, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства, и подлежит  взысканию по правилам взыскания основного долга.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные не исполнены, что является основанием для досрочного возврата предоставленного кредита и начисленных процентов.

По состоянию на 23.12.2020  размер задолженности по погашению кредитных средств составляет 1 881 481 руб. 05 коп., из которых 1 269 601 руб. 05 коп., сумма просроченной задолженности (ссуды), размер задолженности по процентам за период с 20.06.2019 по 24.08.2020 составляет 60 282 руб. 92 коп. 

Расчет суммы долга по кредитному договору, расчёт процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга по договору на открытие кредитной линии и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Ответственность за просрочку исполнения обязательств по уплате предоставленного кредита и процентов за пользование процентов предусмотрена, пунктом 8.1. Правил, в соответствии с которымпри нарушении срока возврата кредитных средств (погашения основного долга по договору кредитной линии) и/или уплаты начисленных процентов заемщик обязан уплатить кредиторы повышенные проценты, начисленные на сумму задолженности Заемщика по основному долгу и сумму процентов, начисленных, но не уплаченных Заемщиком в срок, установленный настоящими Правилами, за весь период неисполнения Заемщиком своих обязательств в размере 45% годовых. Повышенные проценты начисляются на базе 365 или 366 дней, в зависимости от действительного календарных дней в году с даты следующей за датой наступления случая не исполнения Заемщиком обязательств по погашению основного дола (части основного долга) и/или уплаты процентов за пользование кредитными средствами.

Истцом в связи с просрочкой уплаты кредита начислены пени за период с 29.02.2020 по 24.08.2020 в размере 70 487 руб. 65 коп., а также пени за просрочку уплаты процентов в размере 1 315 руб. 71 коп.

Расчёт неустойки судом проверен и принимается в заявленном размере. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В соответствии с чатью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком каких-либо возражений по существу исковых требований не заявлено, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору не представлено, контррасчет заявленных к взысканию сумм не представлен. 

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолитстроймонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 013 567 руб. 33 коп. задолженности по соглашению о предоставлении возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности, в том числе: 611 880 руб. по ссуде, 1 269 601 руб. 05 коп. по просрочке ссуды, 60 282 руб. 92 коп. по просрочке процентов, 70 487 руб. 65 коп. пени за просрочку ссуды, 1 315 руб. 71 коп. пени за просрочку процентов, а также 34 028 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                            Н. Г. Хомяк