Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22494/2024

г. Хабаровск

24 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 12 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свириденко Д.А.,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению акционерного общества  «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 123112, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Пресненский, наб. Пресненская, д. 12, помещ. 1/57)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682800, 

<

...>, помещ. 2)

о взыскании 1 388 514,54 руб. задолженности, неустойки

Акционерное общество  «Универсальная лизинговая компания» (далее – АО «УЛК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания» (далее – ООО «ВТК») о взыскании задолженности по договору аренды (лизинга) №878п-20/Л от 07.12.2020 в размере 762 234,80 руб., неустойки в размере 626 279,74 руб. за период с 16.05.2021 по 15.01.2025 (с учетом уточнения иска принятого в порядке ст. 49 АПК РФ).

Требования обоснованы ненадлежащим исполнение обязанности по оплате лизинговых платежей, что явилось основанием для начисления неустойки.  Нормативно иск обоснован статьями 309, 310, 330 ГК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв не представил. 

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «УЛК» (лизингодатель) и ООО «ВТК» (лизингополучатель) заключен договор аренды (лизинга) №878п-20/Л от 07.12.2020, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем имущество:

- форвардер PONSSE BUFFALO King 8W в количестве одна единица:

Номер ПСМ - RU TK 204687

Дата выдачи ПСМ - 15.10.2020

Марка - Форвардер PONSSE BUFFALO King 8W 

Год изготовления ТС - 2 020

Заводской № машины (рамы) - PONS39LACAA120264

Модель, № двигателя - OM906LA.E3A.906.991-C-1170207

Цвет кузова (кабины, прицепа) - ЖЕЛТЫЙ

Вид движителя - колесный

Мощность двигателя - 278,72

Наименование (Тип ТС) - Форвардер PONSSE BUFFALO King 8W

и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю, с последующим выкупом последним предмета лизинга по истечению срока действия договора.

В соответствии с договором купли-продажи №880-20/к от 07.12.2020, ООО «ВТК» передан предмет лизинга: форвардер PONSSE BUFFALO King 8W в количестве одна единица.

Согласно п. 4.2., 4.4. договора, общая сумма лизинговых платежей составляет 49 671 536,75 руб., в том числе НДС – 8 278 589,46 руб.

Периодичность перечисления лизинговых платежей, их размер и общая сумма устанавливаются согласованным сторонами графиком лизинговых платежей (приложение №1).

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают с даты, указанной в графике лизинговых платежей (приложение №1) и не зависят от даты передачи предмета лизинга и фактического использования предмета лизинга.

В соответствии с п. 6.3. договора, в случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты установленных договором платежей лизингодатель может потребовать от лизингополучателя оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчик лизинговый платеж за январь 2025 года оплатил не в полном объеме, у него образовался долг в размере 762 234,80 руб.

Также ответчику начислена неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 16.05.2021 по 15.01.2025 в размере 626 279,74 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 20.11.2024 исх. №4 128 об уплате образовавшей задолженности и пени. Отсутствие ответа на претензию и оплаты  в добровольном порядке явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно статье 625 ГК РФ к договору лизинга применяются положения, предусмотренные ГК РФ для договора аренды.

В силу статьи 614 ГК РФ и пункта 5 статьи 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге), арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, в нарушение условий договора обязанность по уплате лизингового платежа за январь 2025 года не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 762 234,80 руб. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по лизинговым платежам заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты долга в суд не представил.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате лизинговых платежей. Ответственность за несвоевременное внесение лизинговых платежей предусмотрена пунктом 6.3. договора.

Размер неустойки за несвоевременное внесение лизинговых платежей за период с 16.05.2021 по 15.01.2025 составляет 626 279,74 руб. Расчет пеней судом проверен, установлено его соответствие условиям договора о сроках внесения лизинговых платежей и размере неустойки, в связи с чем, данное требование признано судом правомерным.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. Государственная пошлина в размере 22 306 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с уменьшением суммы исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 762 234 руб. 80 коп., неустойку за период с 16.05.2021 по 15.01.2025 в размере 626 279 руб. 74 коп., всего 1 388 514 руб. 54 коп., расходы по государственной пошлине в размере 66 655 руб.

Возвратить акционерному обществу «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 306 руб., оплаченную по платежному поручению №20581 от 20.12.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                      О.В. Медведева