АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19859/2016

21 августа 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.Н.Тарасовой, рассмотрел в судебном заседании заявление АКБ "Абсолют банк" (ПАО) (ИНН 

<

***>) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2017,

в рамках дела по заявлению акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - АО «СПК») к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ООО «ТЕХМАШ»)  о признании должника  несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

АКБ "Абсолют банк" (ПАО): ФИО1, представитель по доверенности от 14.07.2017,

ООО «Группа Техмаш»: ФИО2, представитель по доверенности от 27.07.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 27.04.2016 г. поступило заявление акционерного общества "СПК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2016 назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя  в судебном заседании на 02.06.2016.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2016 требования заявителя акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признаны судом обоснованными. В отношении должника общества с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура  банкротства - наблюдение. 

Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 712), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (ИНН 

<

***>, 603024, г. Нижний Новгород, ФИО4, д.10А).

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №112 от 25.06.2016 года. 

Решением суда от 29.12.2016 г. процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекращена. Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШ"  возложено на ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 712), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (ИНН 

<

***>, 603024, г. Нижний Новгород, ФИО4, д.10А).

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» № 6 от 14.01.2017г.

Определением арбитражного суда от 09.03.2017 (резолютивная часть) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  утверждён ФИО5 (ИНН 772109351283адрес для корреспонденции: 121099, г. Москва, а/я 1), член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

26.04.2017 Арбитражным судом Свердловской области вынесено определение о замене конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА ТЕХМАШ" (ИНН 

<

***>) по определению Арбитражного суда Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди, от 18.01.2017 по делу №А60-19859/2016, с суммой требований 4 990 890 руб. 00 коп. основного долга, его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Олимп 2011» (ИНН 

<

***>).

23.06.2017 в арбитражный суд от АКБ "Абсолют банк" (ПАО) поступило заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. 

Определением арбитражного суда от 30.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 03.08.2017г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд 

УСТАНОВИЛ:

28.12.2016 между ООО "ГРУППА ТЕХМАШ" (цедент) и ООО «Олимп 2011» (цессионарий) был подписан договор №1 уступки прав (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШ" (должник), возникшие из следующих соглашений, заключенных цедентом и должником:

-договор аренды №ГрТ002/12-3 от 01.10.2011,

-договор аренды земельного участка №52/1 от 01.04.2009,

-договор аренды земельного участка №52 от 01.04.2008,

-договор аренды нежилого помещения №ГТ 017/15-1 от 01.07.2015,

-договор аренды производственного комплекса № 4 от 01.01.2008,

-договор аренды №ГрТ 007/12-3 от 11.10.2011,

-договор аренды нежилого помещения №ГТ 009/15-1 от 24.04.2015,

-договор аренды транспортных средств без экипажа №1-А/ПГ от 01.01.2008.

Согласно п. 1.2 договора, сумма уступаемых требований составляет 14 436 372 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2017г. по настоящему делу произведена замена конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью  "ГРУППА ТЕХМАШ" (ИНН 

<

***>) по определению  Арбитражного суда Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди, от 18.01.2017 по делу №А60-19859/2016, с суммой требований 4 990 890 руб. 00 коп. основного долга, его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Олимп 2011» (ИНН 

<

***>).

Определением арбитражного суда от 19.06.2017 по делу №А60-24220/2016  признан недействительным договор уступки прав (цессии) № 1 от 28.12.2016, заключенный между ООО «Группа Техмаш» и ООО «Олимп 2011».

Восстановлена задолженность ООО «Техмаш»  перед ООО «Группа Техмаш» в сумме 14436372 руб. по следующим договорам:

-Договор аренды № ГрТоо2/12-3 от 01.10.2011г.;

-Договор аренды земельного участка № 52/1 от 01.04.2009 г.;

-Договор аренды земельного участка № 52 от 01.04.2009г.;

-Договор аренды нежилого помещения № ГТ 017/15-1 от 01.07.2015г.;

-Договор аренды Производственного комплекса № 4 от 01.01.2008г.;

-Договор аренды № ГрТ 007/12-3 от 11.10.2011г.;

-Договор аренды нежилого помещения № ГТ 009/15-1 от 24.04.2015г.;

-Договор аренды транспортных средств без экипажа №1-А/ПГ от 01.01.2008 г.

В соответствии со ст.309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Новыми обстоятельствами являются перечисленные в ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе  отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. 

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

При изложенных обстоятельствах суд, установив наличие оснований для отмены судебного акта по новым обстоятельствам,  суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, отменяет по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-19859/2016 от 26.04.2017г., и назначает судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «Олимп 2011» (ИНН 

<

***>).

Руководствуясь ст. 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить.

2. Отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2017г. года по делу № А60-19859/2016 вынесенное по результатам рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью «Олимп 2011» (ИНН 

<

***>) о процессуальном правопреемстве (замене кредитора), по вновь открывшимся обстоятельствам. 

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «Олимп 2011» (ИНН 

<

***>) на 31.08.2017, на 13:40,  в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №306.

Адрес для корреспонденции: 

<

...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343)371-42-50

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья                                                          С.Н. Веретенникова