Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

29.12.2025 Дело № А40-275216/25-11-1989

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2025

Полный текст решения изготовлен 29.12.2025

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Соловьевой П.А.

проводит судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ" (109451, Г.МОСКВА, УЛ. БРАТИСЛАВСКАЯ, Д.16, К.1, ПОМ.3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2011, ИНН: 

<

***>)

К ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИМЕРЕНС" (142452,

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОГИНСК, Д ЩЕМИЛОВО, УЛ ОРЛОВА, Д. 26, КВ. 146, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 242 808 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИМЕРЕНС" о взыскании задолженности по договору поставки №ВИ-740-П-22 от 07.02.2022 г. в размере 3 242 508,00 руб., пени за просрочку уплаты задолженности по договору поставки №ВИ-740-П-22 от 07.02.2022 г. за период с 01.06.2025 г. по 07.10.2025 г. в размере 1 000 000,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВсеИнструменты.ру» (далее по тексту Истец) и ООО "ЛИМЕРЕНС" (далее по тексту Ответчик) заключен договор поставки товара №ВИ-740-П-22 от 07.02.2022 г. (далее по тексту Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора Истец поставляет в адрес Ответчика Товары, а последний обязуется принять и оплатить их. В соответствии с п.п. 2.3., 2.4. Ответчику был предоставлен лимит задолженности в размере 500 000,00 руб. на срок не более 30 дней.

Согласно п. 7.1. Договора он вступает в силу с момента его подписания и действует до 06.02.2023 г.

Пунктом 7.2. Договора предусмотрено, что все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.

16.01.2023 Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1, согласно которому срок действия Договора был продлен по 28.02.2025 г.

18.01.2023 Сторонами было подписано соглашения об электронном документообороте.

06.07.2023 Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 3, согласно которому лимит поставленного, но не оплаченного товара был увеличен до 3 000 000 руб. 00 коп., срок пост оплаты – до 60 дней.

05.02.2025 Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 4, согласно которому срок действия Договора был продлен по 28.02.2026 г.

08.08.2025 Сторонами было подписано соглашения о погашении задолженности, однако Ответчик нарушил график оплаты, предусмотренный им.

В период действия договора Покупателем были оформлены следующие заказы: 2503-113056-51946; 2503-170557-33850; 2503-185581-23588; 2503-197800-13698; 2504-114966-92380; 2504-130910-94268; 2504-135066-60343; 2504-135544-61348; 2504-140342-05411; 2504-141018-07275; 2504-143924-55217; 2504-172011-12852; 2504-175446-17059; 2504-180994-50610; 2504-182172-17732; 2504-182793-53643; 2504-183883-15891; 2504-186405-55165; 2504-186796-40133; 2504-187461-94116; 2504-187917-28749; 2504-189211-96487; 2505-132128-49908; 2505-189492-64332; 2506-188426-61590.

Общая сумма заказов составила 3 310 984,00 руб. Заказы были отгружены Покупателю в полном объеме. От Покупателя в свою очередь каких-либо претензий по качеству товара не поступало. Товаросопроводительные документы были подписаны без замечаний, что подтверждает исполнение поставщиком своего обязательства по поставке товаров. Оплата Товара в соответствии с Договором производилась путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60 дней с момента его принятия. Однако несмотря на то, что Поставщик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, Покупатель допустил просрочку оплаты поставленного товара в размере 3 242 508,00 руб.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить задолженность по оплате товара в полном объеме.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Так как Ответчиком нарушены обязательства по сроку оплаты поставленного Товара, Истец имеет право на взыскание неустойки. При определении размера неустойки Поставщик вправе применить процентную ставку согласно п. 6.2. Договора. Таким образом, ставка пени составляет 1,00% от суммы задолженности. Исходя из вышесказанного размер неустойки за период с 01.06.2025 г. по 07.10.2025 г. составляет 3 574 144,21 руб.

Между тем, учитывая принцип соразмерности начисляемой неустойки последствиям неисполнения обязательств Должником и длительности периода начисления неустойки, которая по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, ООО «ВсеИнструменты.ру» добровольно уменьшил размер и период заявляемой неустойки.

Исходя из вышесказанного Истцом заявлена неустойка за период с 01.06.2025 г. по 07.10.2025 г. в размере 1 000 000 руб. 00 коп.

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика, также суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, сумму иска не оспорил, контрдоводов по иску не привел.

Госпошлина по делу относится на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИМЕРЕНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2011, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 242 508 (три миллиона двести сорок две тысячи пятьсот восемь) рублей 00 копеек; пени в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 152 275 (сто пятьдесят две тысячи двести семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г.Дружинина