Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                                                              Дело №А14-4536/2018

 

«03» июля 2018 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Комплекс», г. Воронеж  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 371 183 руб. 59 коп., пени в размере 248 184 руб. 23 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности № 1229/АВС от 09.01.2018,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №09 от 17.05.2018; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (далее – истец, ООО «АВС-электро») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Комплекс» (далее – ответчик, ООО «Строй Комплекс») о взыскании задолженности по договору поставки (с отсрочкой платежа) от 23.05.2017 в сумме 1 371 183 руб. 59 коп., неустойки в сумме 1 361 706 руб. 84 коп.

Определением суда от 15.03.2018 исковое заявление принято судом к производству, предварительное и судебное заседание назначено на  14.05.2018.

Определением суда от 18.05.2018 судебное заседание по делу отложено на 26.06.2018.

В судебном заседании 26.06.2018 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика основной долг не оспаривал, заявил об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании 26.06.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 03.07.2018, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация.

В судебном заседании 03.07.2018 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки (с отсрочкой платежа) от 23.05.2017 в сумме 1 371 183 руб. 59 коп., неустойку в сумме 248 184 руб. 23 коп. за период с 31.08.2017 по 27.02.2018.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принято судом к рассмотрению.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом принятых уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявил о признании исковых требований в полном объеме в размере задолженности 1 371 183 руб. 59 коп. и пени в сумме 248 184 руб. 23 коп.

В судебном заседании 03.07.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 час. 40 мин. 03.07.2018, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация.

Из материалов дела следует, что между ООО «АВС-электро» (поставщик) и ООО «Строй кКомплекс» (покупатель) заключен договор поставки (с отсрочкой платежа) от 23.05.2017, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять и передавать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях договора. Партией товара признается количество товара, поставленное по одной товарной накладной (п.1.1 договора).

Наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, цена, общая стоимость товара согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением договора. (пункт 1.2 договора).

В соответствии с п. 2.1, 2.1.3  указанного договора оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета. Обязательство покупателя по оплате товара считается  исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п. 2.2.1 договора оплата товара, партии товара производится в течение 60  календарных дней с момента поставки товара.

При этом пунктом  5.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по указанному  договору поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить неустойку в следующих размерах и порядке:

- при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) – в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки;

- при просрочке от 90 дней до 180 дней (включительно) – в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки;

- при просрочке от 180 дней и выше – в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В случае наличия задолженности по оплате поставленного товара по нескольким товарным накладным в разные периоды времени, поставщиком устанавливается единый размер неустойки для всех товарных накладных, исходя из количества дней просрочки платежа  по первой неоплаченной товарной накладной. Требования об уплате неустойки должно быть предъявлено в письменной форме.

Пунктом 5.11 договора установлен претензионный порядок урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии составляет 10 календарных дней с момента получения. В случае неурегулирования разногласий путем переговоров или в претензионном порядке спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 126 657 руб. 50 коп. по товарным накладным от 31.07.2017 № РНк-00142838, от 07.08.2017 № РНк-00147018, который принят ответчиком.

Факт получения товара ответчиком не оспорен. Какие-либо претензии к качеству поставленного товара покупателем не заявлялись. 

По платежному поручению № 346 от 11.12.2017 ответчик произвел частичную оплату товара в сумме 868 636 руб.

По факту произведенной поставки истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.01.2018 № 1/046-юр с требованием об оплате задолженности, которая отправлена ответчику 29.01.2018, была получена ответчиком 02.02.2018.

Таким образом, на дату подачи искового заявления задолженность ответчика составляет 1 371 183 руб. 59 коп.

За нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка, предусмотренная п. 5.1 договора, в размере 248 184 руб. 23 коп. за период с 31.08.2017 по 27.02.2018.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьей 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

С учетом положений статьи 37 АПК РФ и пункта 5.11 договора поставки (с отсрочкой платежа) от 23.05.2017, иск ООО «АВС-электро» принят к производству Арбитражным судом Воронежской области.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской федерации (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки от 23.05.2017, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (статья 510 ГК РФ).

На основании ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В силу п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров  (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В соответствии со статьями 454, 458 ГК РФ продавец имеет право требовать оплату переданного товара в том случае, если имеются доказательства его приемки покупателем.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в сроки предусмотренные договором.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе и товарными накладными, скрепленными печатями ответчика, подписанные ответчиком и его представителями без замечаний и возражений.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 248 184 руб. 23 коп. неустойки за период с 31.08.2017 по 27.02.2018 на основании п. 5.1 договора поставки за просрочку исполнения обязательств по оплате товара.

В судебном заседании представитель ответчика представил заявление, в котором признал заявленную сумму основного долга в размере 1 371 183 руб. 59 коп.

Заявление подписано представителем ответчика ФИО3, которая в соответствии с доверенностью №09 от 17.05.2018 имеет право на признание иска.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в любой инстанции признать иск полностью или в части.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявление о признании иска судом принято.

В соответствии с абз. 5 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 371 183 руб. 59 коп., неустойки в размере 248 184 руб. 23 коп.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 29 194 руб. 00 коп.

При подаче иска по платежному поручению № 2231 от 01.03.2018 истцом оплачена госпошлина в размере 36 664 руб. 46 коп.

В этой связи, на основании статьи 110 АПК РФ, пп. 3 п.1 ст. 333.22, ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 194 руб. 00 коп., при этом сумма государственной пошлины в остальной части – в размере 7 470 руб. 46 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 70, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Комплекс», г. Воронеж  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж задолженность по договору поставки (с отсрочкой платежа) от 23.05.2017 в сумме 1 371 183 руб. 59 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки (с отсрочкой платежа) от 23.05.2017 за период с 31.08.2017 по 27.02.2018  в размере 248 184 руб. 23 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 29 194 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 470 руб. 46 коп., уплаченную платежным поручением №2231 от 01.03.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.

 

Судья                                                                                                                 Е.И. Росляков