АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А37-860/2019

г. Магадан

02 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2019 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>) 

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Центр развития ребенка – детский сад № 57» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685007, 

<

...>)

о взыскании 763 335 рублей 63 копеек,

при участии в заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Центр развития ребенка – детский сад № 57», о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 04.03.2019      № 24т2084/23/01 за период с 01.01.2019 по 28.02.2019, в размере 751 762 рублей 36 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 12.02.2019 по 25.03.2019 в размере  11 573 рублей 27 копеек, а всего – 763 335 рублей 63 копейки.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы долга 751 762 рубля 36 копеек, начиная с 26.03.2019 по день фактической оплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 28.05.2019 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы основная задолженность по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 01.01.2019 № 24т2084/23/01 за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 в размере 751 762 рублей 36 копеек, пени за период с 12.02.2019 по 25.03.2019 в размере 11 573 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 267 рублей 00 копеек, а всего – 782 029 рублей 36 копеек.

Между тем в решении не нашел разрешения вопрос о продолжении взыскания с ответчика в пользу истца пеней начиная с 26.03.2019 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

 Определением суда от 28.05.2019 судебное заседание для разрешения требования истца, решение по которому не было принято, назначено на 26.06.2019 в 10 часов 50 минут.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление от 24.06.2019 о проведении заседания в отсутствие представителя истца. От ответчика отзыв не представлен.

Стороны не обеспечили участие своих представителей в судебном заседании, в связи с чем оно проведено в их отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом при принятии решения от 28.05.2019, ответчик, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Магадана «Центр развития ребенка – детский сад № 57», имеет задолженность перед истцом, публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Магаданэнерго», в размере 751 762 рублей 36 копеек, на данную задолженность начислены пени за период с 12.02.2019 по 25.03.2019 в размере 11 573 рублей 27 копеек.

Истец просит дополнительно к сумме пеней, определенной на 25.03.2019, взыскать с ответчика пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы долга 751 762 рубля 36 копеек, начиная с 26.03.2019 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку доказательств оплаты суммы основной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, рассматриваемое требование истца подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьями 176, 178, частью 1 статьи 180, статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производить взыскание с ответчика, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Магадана «Центр развития ребенка – детский сад № 57» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), пеней на остаток основной задолженности (на дату принятия решения – 751 762 рубля 36 копеек), начиная с 26.03.2019 по день фактической ее оплаты, по одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты такой задолженности, за каждый день просрочки.

2. Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

3. Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья           В.А. Лушников