1043/2023-374958(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15  

http://www.samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-25633/2023

10 ноября 2023 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Михайловой М.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания –  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 02 ноября 2023 года дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью Строительная Компания "Атмосфера"  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс"  о взыскании  

при участии в заседании от истца – ФИО2, доверенность от 31.07.2023, удостоверение, от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Атмосфера"  обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "Стройресурс" о взыскании 1 992 285 руб. 05 коп., в том числе 1 948 445 руб. 04 коп.  задолженность по договору подряда № 2К от 14.01.2022, 43 480 руб. 01 коп. проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2023 по 08.08.2023.  

Истец поддержал исковые требования. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,  изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «СТРОЙРЕСУРС» (Заказчик) и ООО СК  «Атмосфера» (Подрядчик) заключен Договор подряда № 2К от 14.01.2022 года (далее-  Договор) в соответствии с которым ООО СК «Атмосфера» приняло на себя обязательства  выполнить поставку и монтаж оборудования, а также работы по монтажу внутренних  сетей, не требующих наличия допуска к таким видам работ и не оказывающие влияния на  безопасность объектов капитального строительства по адресу 

<

...>.  

Согласно п. 1.2 Договора Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы  

- поставку и монтаж оборудования и материалов системы отопления, вентиляции и  кондиционирования воздуха, согласно сметного расчета (Приложение № 1 к Договору),  

- поставку и монтаж оборудования и материалов систем водоснабжения и  водоотведения, согласно сметного расчета (Приложение № 2 к Договору).  

Срок выполнения работ согласно п. 1.3 Договора начало работ 20.01.2022, окончание  работ 20.08.2022.  

Общая стоимость работ (с учетом заключенных Дополнительных соглашений № 1  

ИТП от 16.05.2022 и № 2 от 24.05.2022) составляет 21 904 327,62 рубля.  

Подрядчик выполнил работы в полном объеме, на сумму 21 904 328,04 рубля, что  

подтверждается актами выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости  

выполненных работ формы КС-3. 

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.03.2022,  - Акт № 1 от 30 03 2022 формы КС-2 на сумму 3 959 389,19 рублей,  

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.06.2022,  - Акт № 2 от 30.06.2022 формы КС-2 на сумму 1 340 335,20 рублей,  

- Акт № 3 от 30.06.2022 формы КС-2 на сумму 3 144 936,92 рублей,  - Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 30.09.2022,  

- Акт № 4 от 30.09.2022 формы КС-2 на сумму 796 686,78 рублей,  - Акт № 5 от 30.09.2022 формы КС-2 на сумму 608 651,92 рублей,  - Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 16.12.2022,  

- Акт № 3 от 16.12.2022 формы КС-2 на сумму 5 204 840,40 рублей,  - Акт № 6 от 16.12.2022 формы КС-2 на сумму 260 098,73 рублей,  

- Акт № 7 от 16.12.2022 формы КС-2 на сумму 3 408 458,40 рублей,  - Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 16.12.2022  

- Акт № 1 от 20.12.2022 формы КС-2 на сумму 985 927,20 рублей,  - Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 14.04.2023,  

- Акт № 8 от 14.04.2023 формы КС-2 на сумму 2 195 002,88 рублей.  

Работы истцом выполнены в полном объеме, документы, указанные в Договоре  

переданы своевременно мотивированного отказа от приемки работ ответчиком не  

заявлялось Заказчик принял выполненные работы и подписал Акты о приемке  

выполненных работ (Форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат  

(Форма № КС-3) работы выполнены в полном объеме и приняты ООО «Стройресурс» без  

претензий к качеству. Между тем, оплата выполненных работ Заказчиком полностью не  

произведена. 

В соответствии с п. 2.3 Договора расчет с Подрядчиком по Договору осуществляется  

не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Сторонами акта приемки работ. 

Акт выполненных работ (на последний объем работ) подписан сторонами 14.04.2023.  Таким образом, Заказчик обязан произвести оплату выполненных работ по данному  

Акту в срок до 21.04.2023 года. 

Заказчик выполнил свои обязательства по оплате работ по Договору частично, на  

сумму 19 955 883 рублей (что подтверждается платежными поручениями от 17.01.2022,  

31.03.2022, 18.04.2022, 29.07.2022, 29.09.2022, 07.10.2022, 18.10.2022).  

Как указал истец, обязательства по оплате работ в размере 1948445,04 рублей  

Заказчиком не исполнены. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой последним  

остались без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с  

настоящим иском. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  

исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  

- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  

условий не допускаются. 

Правоотношения сторон по договору регулируются Главой 37 ГК РФ.  

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию  

другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а  

заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ). 

Порядок приемки заказчиком работ, выполненных подрядчиком, определен статьей  720 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке,  которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять  выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора,  ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об  этом подрядчику.  

По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 720 ГК, заказчик,  принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы,  которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки),  если иное не предусмотрено договором подряда.  

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 720 ГК РФ проверка  качества и объема оказанных услуг при их приемке является обязанностью заказчика,  несоблюдение которой лишает его права впоследствии ссылаться на ненадлежащее  исполнение обязательств исполнителем и некачественное оказание им услуг.  

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды  

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  24.04.2023 по 08.08.2023 составили 43 840,01 руб.  

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и  признается арифметически верным.  

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед  истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств  погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против  предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была  осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа  состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения  соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.  

При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем  доказательствам, которые в материалы дела представил истец.  

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно  как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой  на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле  лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий  такого своего поведения.  

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 711, 720, 740,  753 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с Общества с  ограниченной ответственностью "Стройресурс" в пользу Общества с ограниченной  ответственностью Строительная Компания "Атмосфера" 1 992 285 руб. 05 коп., в том  числе: 1 948 445 руб. 04 коп. - задолженность по договору подряда № 2К от 14.01.2022,  43 840 руб. 01 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  24.04.2023 по 08.08.2023, являются правомерными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход бюджета Российской Федерации,  поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.  

 Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  Строительная Компания "Атмосфера" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

1 992 285 руб. 05 коп., в том числе: 1 948 445 руб. 04 коп. - задолженность по договору  подряда № 2К от 14.01.2022, 43 840 руб. 01 коп. - проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 24.04.2023 по 08.08.2023.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 32 923 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Самарской области.  

Судья / М.В. Михайлова