АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-19026/2012

04 октября 2019 года

город Саратов

Резолютивная часть объявлена 03 октября 2019 года

Полный текст изготовлен 04 октября 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе  судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление  ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 14.05.2018 по делу №А57-19026/2012 о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО2 по новым обстоятельствам,

в рамках дела о банкротстве, возбужденного по заявлению ликвидируемого должника – ООО «СарПродКонтракт» о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 29.06.2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2012 года заявление ликвидируемого должника – ООО «СарПродКонтракт» о признании должника банкротом принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Решением Арбитражного суда Саратовской области  от 29 января 2013 года (резолютивная часть объявлена 25.12.2013) по делу №А57-19026/2012 ликвидируемый должник – ООО «СарПродКонтракт» признан банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2012 года заявление ликвидируемого должника – ООО «СарПродКонтракт» о признании должника банкротом принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Решением Арбитражного суда Саратовской области  от 29 января 2013 года (резолютивная часть объявлена 25.01.2013) ликвидируемый должник – ООО «СарПродКонтракт» признан банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением  Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2013 года (резолютивная часть объявлена 25.01.2013 года) конкурсным управляющим ООО «СарПродКонтракт» утвержден  ФИО2, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» (127562, г. Москва, а/я НП «СРО НАУ «ДЕЛО»).

Сообщение о признании ликвидируемого должника – ООО «СарПродКонтракт» банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2013 года.

В Арбитражный суд поступило заявление кредитора – ООО «Волгаторг» о взыскании убытков с конкурсного управляющего должника ООО «СарПродКонтракт» ФИО2  в размере 3 041 791,50 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 марта 2017 года указанное заявление принято  к рассмотрению  и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.05.2018 ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 о  взыскании с конкурсного управляющего должника Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 убытков в размере 3 041 791,50 руб. удовлетворено. С арбитражного управляющего ФИО2  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» взысканы убытки в размере 3 041 791,50 руб.

09 сентября 2019 года в Арбитражный суд Саратовской области года  поступило заявление ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 14.05.2018 по делу №А57-19026/2012 о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО2 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 сентября 2019 года указанное заявление принято  к рассмотрению и назначено судебное разбирательство по проверке его обоснованности.

Представитель арбитражного управляющего поддержал заявление.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений по ходатайству арбитражного управляющего не поступило.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

            Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, а ранее принятое определение Арбитражного суда Саратовской области по результатам рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о взыскании с конкурсного управляющего должника Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 убытков в размере 3 041 791,50 руб. от 14 мая 2018 года подлежит отмене по новым обстоятельствам  по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о взыскании с конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 убытков в размере 3 041 791,50 руб. удовлетворено. Взысканы с арбитражного управляющего ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» убытки в размере 3 041 791,50 руб.

           Основанием для удовлетворения данного заявления послужило определение Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-19026/2012 от 03.02.2017 о признании незаконными действий конкурсного управляющего ФИО2, выразившихся в перечислении денежных средств в адрес кредиторов третьей очереди в период с 17.07.2015 по 08.08.2016 на общую сумму 3 140 217,65 руб. в нарушение правил о преимущественном удовлетворении требований текущего кредитора - ООО «Волгаторг» перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом,

           Как установлено судом и следует из материалов дела, определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.02.2017 было отменено по новым обстоятельствам. По итогам повторного рассмотрения жалобы определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.05.2019 производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2, выразившихся в перечислении денежных средств в адрес кредиторов третьей очереди в период с 17.07.2015 по 08.08.2016 на общую сумму 3 140 217,65 руб. в нарушение правил о преимущественном удовлетворении требований текущего кредитора - ООО «Волгаторг» перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, прекращено.

           Данным определением суда установлено что, ООО «Волгаторг» не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни кредитором по текущим платежам, на что указано в вышеизложенных Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2018, определении Арбитражного суда Саратовской области от 09.11.2018, Постановлении Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 по делу №A57-16423/2015, решении Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2019 по делу № А57-19026/2012. При таких обстоятельствах, жалоба ООО «Волгаторг» не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как подана лицом, не имеющим права на обжалование действий (бездействия) конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.02.2017 было отменено по новым обстоятельствам и определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.05.2019 производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 прекращено, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются новые обстоятельства, являющиеся основанием для пересмотра указанного определения Арбитражного суда Саратовской области от 14.05.2018 о взыскании убытков с ФИО2

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

           Согласно части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку в настоящем судебном заседании отсутствуют конкурсный управляющий должника, представитель ООО «Волгаторг», арбитражный суд в соответствии с частью 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в данном судебном заседании.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Саратовской области о взыскании убытков с конкурсного управляющего ООО «СарПродКонтракт» от 14 мая 2018 года подлежит отмене по новым обстоятельствам, а обоснованность заявления ООО «Волгаторг» должна быть проверена в соответствии со статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 3 статьи 311, статьями 317, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2018 года по делу № А57-19026/2012 по результатам рассмотрения заявления ООО «Волгаторг» о взыскании убытков с конкурсного управляющего должника – ООО «СарПродКонтракт» ФИО2 в размере 3 041 791,50 руб.

Рассмотреть заявление ООО «Волгаторг» о взыскании убытков с конкурсного управляющего должника – Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 по делу № А57-19026/2012 повторно в общем порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по повторному рассмотрению заявления ООО «Волгаторг» о взыскании убытков с конкурсного управляющего должника – ООО «СарПродКонтракт» ФИО2 на 21 октября 2019 года на 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 319, этаж 14, кабинет 1406, тел. 

<

***>.

Лицам, участвующим в деле, представить письменную позицию, дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, а также может быть получена по телефонам: 

<

***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Направить копии настоящего решения лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья                                                                        Э.В. Рожкова