Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-24002/17-174-36

г. Москва

19 октября 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НТК ТАУН РЕСТОРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 107140, 

<

...>),

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2017г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №76 от 29.04.2017г.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения. 

Временный управляющий отчитался о проделанной работе, просил признать должника банкротом и открыть в отношении должника конкурсное производство. 

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «НТК ТАУН РЕСТОРАНС» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего сумма требований кредиторов должника  составляет 651 831 руб. 64 коп.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

В соответствии с п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий не утвержден судом одновременно с признанием должника - ООО «НТК ТАУН РЕСТОРАНС» несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, и действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено запрета на возложение обязанностей конкурсного управляющего до момента утверждения его судом на временного управляющего, в рассматриваемом случае суд с учетом конкретных обстоятельств дела возлагает исполнение обязанностей конкурсного ООО «НТК ТАУН РЕСТОРАНС» на временного управляющего ФИО2, обязав его провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная кредитором ООО «ВЕТТА»  при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «НТК ТАУН РЕСТОРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 107140, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «НТК ТАУН РЕСТОРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 107140, 

<

...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «НТК ТАУН РЕСТОРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 107140, 

<

...>) на временного управляющего ФИО2, члена Союза «МЦАУ», ИНН 

<

***>. Адрес для направления корреспонденции: 185035, респ. Карелия, г. Петрозаводск, а/я 222.

Обязать руководителя должника ООО «НТК ТАУН РЕСТОРАНС» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «НТК ТАУН РЕСТОРАНС» на 18.01.2018г. на 10 час. 40 мин. в зале № 11021 Арбитражного суда города Москвы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16.04.2018 г. в 11 час. 00 мин. в зале № 11021 (11 этаж) Арбитражного суда города Москвы.

Взыскать с ООО «НТК ТАУН РЕСТОРАНС» в пользу ООО «ВЕТТА»  6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Председательствующий - судья         Е.В. Луговик