АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14470/2020

г. Ярославль

04 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения принята  28 января 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи    Параниной О.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ "РУСЭНЕРГОАУДИТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГО ЦЕНТР" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   104054.08  руб.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Ассоциация "Саморегулируемая организация в области энергетического обследования "РусЭнергоАудит" обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Энерго центр" о взыскании 90 000 руб. долга, 14 054,08 руб. процентов.

Стороны в судебное заседание не явились.

Определения суда о дате, времени и месте слушания дела, направленные в адрес ответчика, возвращены отделением связи с пометками "истек срок хранения". В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

06.04.2011 ООО «Энерго Центр» принято в состав членов НП СРО «РусЭнергоАудит (впоследствии именуется Ассоциации «СРО «РусЭнергоАудит») (далее - Ассоциация).

В соответствии с абз. 6 п. 5.2. Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские, целевые и иные обязательные взносы, а также осуществлять другие обязательные для члена Ассоциации платежи. Нормами п. 1.5. Положения о членских взносах в Ассоциации, утвержденного протоколом № 14 Совета Ассоциации 30.09.2015 (далее - Положение о членских взносах), установлены следующие виды членских взносов в Ассоциации:

- вступительный взнос;

- ежемесячный членский взнос;

- взнос в Компенсационный фонд;

- целевые членские взносы.

Установление размера и порядка уплаты членских взносов отнесено к компетенции Совета Ассоциации положениями п. 8.3.5 Устава Ассоциации и п. 1.7 Положения о членских взносах.

Решением Совета НП «СРО «РусЭнергоАудит», оформленным протоколом № 10 от 28.02.2011, размер ежемесячного членского взноса установлен равным 5 000 рублей.

Согласно п. 3.4 Положения о членских взносах, момент возникновения у лица обязанности по уплате ежемесячного членского взноса определяется датой решения о приеме такого лица в члены Ассоциации. 

В соответствии с п. 3.3 Положения о членских взносах взнос за текущий месяц подлежит уплате членом Ассоциации в срок до последнего календарного дня месяца, предшествующего текущему.

В связи с ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим  установленной законом и Уставом Союза обязанности по уплате целевых и членских взносов, истец обратился с иском суд о принудительном взыскании задолженности с начислением процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требования истца основаны на нормах Федерального закона  от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»,  Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», в соответствии с которыми источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления.

Согласно Уставу НП «СРО «РусЭнергоАудит», он является юридическим лицом, включенным в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. В соответствии с Уставом Союза источниками формирования имущества Союза в денежной и иных формах, в том числе, являются вступительные членские и целевые взносы членов Союза и лиц,  аккредитованных при Союзе. 

Обязанность членов саморегулируемой организации по уплате установленных в саморегулируемой организации взносов регламентирована Уставом, Положением о членских взносах, Положением о членстве.

Согласно п. 3.6 Положения о членстве в НП «СРО «РусЭнергоАудит» п. 3.2 Положения о членских взносах НП «СРО «РусЭнергоАудит» прекращение членства в Ассоциации не освобождает члена Ассоциации от обязанности погашения задолженности по взносам, предусмотренным действующим законодательством, Уставом и внутренними документами Ассоциации.

Из материалов дела следует, что ответчик в спорный период, являясь членом НП «СРО «РусЭнергоАудит», обязательные целевые взносы за период с сентября 2017 г. по февраль 2019 г. года не оплатил, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в сумме 90 000 рублей.

Доказательств уплаты взносов за исковой период, отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании задолженности по уплате целевых взносов обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При наличии неисполненного денежного обязательства, а также просрочки исполнения денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами  вследствие просрочки оплаты целевых взносов составляет 14 054,08 руб. за период с 01.09.2017 по 31.08.2020.

Ответчиком размер процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен.

Расчет истца проверен судом и признан верным.

В заявленной сумме проценты подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, приведённым в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. 

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГО ЦЕНТР"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ "РУСЭНЕРГОАУДИТ"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 90000 руб. долга, 14054,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГО ЦЕНТР" в доход федерального бюджета 4121 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Танцева В.А.