Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-35831/2019

21 января 2020 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Мурсалимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс»  (614045, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (614990, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 247 820 руб. 22 коп. задолженности по оплате услуг по  передаче тепловой энергии  

по встречному иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990,  

<

...>; ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (614045,  

<

...>; ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

о взыскании 371 779 руб. 24 коп. задолженности по оплате потерь тепловой  энергии, поставленной в целях компенсации потерь в тепловых сетях  

при участии: 

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2020 года, предъявлен  паспорт;  

от ответчика: ФИО2, доверенность № 823 от 27.12.2017 года,  предъявлен паспорт;  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс»  (далее – ООО «РесурсЭнергоТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд  Пермского края с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс»  (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик) о взыскании задолженности по оплате  услуг по передаче тепловой энергии, оказанных в период с августа по  сентябрь 2019 года, в сумме 1 247 820 руб. 22 коп.  

Определением от 21.01.2020 года к производству суда на основании  статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации  (далее – АПК РФ) принято встречное исковое заявление ПАО «Т Плюс» о  взыскании с ООО «РесурсЭнергоТранс» задолженности по оплате потерь  тепловой энергии, поставленной в целях компенсации потерь в тепловых  сетях в период с августа по сентябрь 2019 года, в сумме 371 779 руб. 24 коп.  

В судебном заседании 21.01.2020 года представитель ООО  «РесурсЭнергоТранс» заявил ходатайство об уточнении размера  первоначального иска до 1 117 272 руб. 45 коп.  

Ходатайство ООО «РесурсЭнергоТранс» судом рассмотрено и  удовлетворено в соответствии со статьей 49 АПК РФ.  

Ответчик по первоначальному иску, ПАО «Т Плюс», исковые  требования оспорил по мотивам, изложенным в письменном отзыве.  Ссылаясь на статьи 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статью 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной  регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ПАО «Т  Плюс» считает, что заключенные ООО «РесурсЭнергоТранс» с  арендодателями договоры аренды тепловых сетей не порождают правовые  последствия и не свидетельствуют о возникновении у истца права законного  владения и пользования тепловыми сетями. Включение в тариф ООО  «РесурсЭнергоТранс» расходов на содержание теплосетевого имущества  само по себе не является доказательством его использования в процессе  теплоснабжения в спорный период. С учетом указанных обстоятельств ПАО  «Т Плюс» просит в удовлетворении иска отказать.  

Представитель ООО «РесурсЭнергоТранс» в судебном заседании  пояснил, что возражений в части арифметической составляющей расчета по  встречному иску не имеется.  

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в  порядке статьи 136 АПК РФ, суд с согласия сторон признал дело  подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл  судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу  в порядке статьи 137 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ  

 № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей  сторон в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.  

ООО «РесурсЭнергоТранс», являясь сетевой организацией, с  использованием принадлежащих ему тепловых сетей осуществляет передачу  тепловой энергии потребителям ООО «ПСК».  

23.10.2014 года между ООО «РесурсЭнергоТранс» (Теплосетевая  организация) и ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) заключен  договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя,  сроком действия, в соответствии с условиями которого Теплосетевая  организация обязалась осуществлять организационно и технологически  связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств  тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим  регламентом требований, преобразования тепловой энергии в ЦТП и  передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой  энергии, до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а  Теплоснабжающая организация обязалась оплачивать указанные услуги.  

В приложении № 1 к договору согласован перечень объектов, в  отношении которых услуги по передаче тепловой энергии оказывает истец,  используя принадлежащие ему тепловые сети на дату заключения договора.  

После заключения договора с ответчиком во владение истца поступили  иные участки тепловых сетей, факт владения которыми подтвержден  договорами аренды и субаренды № 14/т от 30.09.2014 года, № 283/14 от  23.09.2014 года, № 300914/тт от 30.09.2014 года, от 30.09.2014 года,  

 № 171201-03 от 01.12.2017 года, № 171208-01 от 08.12.2017 года, № 08122017  от 08.12.2017 года, № 17120-01 от 01.12.2017 года, № 1кв-7-45/17 от  19.09.2017 года, № 24д-83/17 от 19.09.2017 года, от 01.11.2014 года, № 506- 2014 от 01.01.2015 года.  

ООО «РесурсЭнергоТранс», используя полученные в пользование  тепловые сети в период с августа по сентябрь 2019 года оказало услуги по  передаче тепловой энергии, поставляемой ПАО «Т Плюс» своим  потребителям по адресам: ул. Борчанинова, 13; ул. Ленина, 58, 58а, 60, 92;  

ул. Куйбышева, 2, 16, 85а, 95б; ул. Монастырская, 12, 12а, 12/1; ул. Окулова,  4а; Комсомольский проспект, 1; ул. Крупской, 79а; ул. Белинского, 31;  

ул. Н.Островского, 93в, 93д; ул. Вильвенская, 2, 6; ул. Осинская, 12, 14, 16;  ул. Петропавловская, 59; ул. Холмогорская, 2г, 2д, 2е, 2з, 2в, 4б, 4в, 4г; ул.  Запорожская, 1, 1/1, 1а; ул. Самаркандская, 141, 143, 145, 147; ул. Гатчинская,  18, 20; ул. Переселенческая, 98, 100, 102, 104; ул. Углеуральская, 25, 27; ул.  1-я Красноармейская, 3, 5; ул. Тепологорская, 20, 22; ул. Мира, 37; ул.  Советская, 36, 40, 65, 67, 69.  

Объем оказанных услуг определен исходя из количества тепловой  энергии, переданной потребителям ПАО «Т Плюс», стоимость услуг - по  тарифу, установленному для ООО «РесурсЭнергоТранс» постановлением  РСТ Пермского края от 19.12.2018 № 289-т.  

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309,  310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательство по оплате  оказанных в период с августа по сентябрь 2019 года услуг по передаче  

тепловой энергии ПАО «Т Плюс» не исполнено, платежные документы ПАО  «Т Плюс» не оплачены.  

В целях урегулирования спора в досудебном порядке письмами истцом  ответчику направлены претензии от 25.10.2019 года, от 17.10.2019 года с  требованием погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены  ООО «ПСК» без удовлетворения.  

Неисполнение ПАО «Т Плюс» обязательств по оплате оказанных услуг  послужило ООО «РесурсЭнергоТранс» основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с  производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой  мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и  обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих  организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным  законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя  осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой  энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с  теплоснабжающей организацией.  

В соответствии с частью 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении  теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу  потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или  приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая  на праве собственности или ином законном основании источниками  тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения,  посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей  тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных  отношений с участием индивидуальных предпринимателей).  

Частью 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что  теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями  договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и  оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке,  установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с частью 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача  тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора  оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного  между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.  

В силу части 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания  услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая  организация обязуется осуществлять организационно и технологически  

связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств  тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими  регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных  тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием  теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки  передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация  обязуется оплачивать указанные услуги.  

Таким образом, в целях взыскания задолженности за услуги по  транспортировке тепловой энергии должно быть доказано право обладания  тепловой энергией, а также тепловыми сетями в системе теплоснабжения,  посредством которых осуществляется теплоснабжение потребителей  тепловой энергией.  

Доводы ПАО «Т Плюс» о недоказанности ООО «РесурсЭнергоТранс»  права владения тепловыми сетями, с использованием которых оказывались  услуги, судом отклонены.  

Согласно части 6 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» собственники или иные законные владельцы  тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям  тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых  присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей  или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию  таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче  тепловой энергии по таким тепловым сетям.  

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в  соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (часть 5  статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении»).  

Постановлением РСТ Пермского края от 19.12.2018 № 289-т для ООО  «РесурсЭнергоТранс» установлен тариф на передачу тепловой энергии для  потребителей.  

Согласно приложению к Постановлению РСТ Пермского края от  19.12.2018 № 289-т все объекты теплосетевого имущества, которые указаны  ООО «РесурсЭнергоТранс» в исковом заявлении, учтены регулирующим  органом при формировании тарифа для истца на 2019 год (поименованы в  постановлении).  

Указанное Постановление РСТ Пермского края недействительным не  признано.  

Право на передачу сетей в аренду собственником иному лицу (в данном  случае - ООО «РесурсЭнергоТранс») положениям гражданского  законодательства, а также законодательства в сфере теплоснабжения не  противоречит.  

Заключенные ООО «РесурсЭнергоТранс» договоры аренды, субаренды  в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не  признаны.  

Сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права на  часть объектов теплосетевого имущества не может служить основанием для  отказа истцу в удовлетворении требований при доказанности наличия  данных сетей и фактического оказания истцом услуг по передаче тепловой  энергии.  

Ответчиком не представлены в материалы дела какие-либо  доказательства оспаривания третьими лицами прав арендодателей на  тепловые сети, несения расходов на обслуживание тепловых сетей иными,  кроме ООО «РесурсЭнергоТранс», лицами.  

Спор по объему (август 2019 года – 1075,18 Гкал; сентябрь 2019 года –  2399,25 Гкал) и стоимости оказанных в спорный период услуг по передаче  тепловой энергии (август 2019 года – 345 745 руб. 63 коп.; сентябрь 2019  года – 771 526 руб. 82 коп.) между сторонами отсутствует.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи  408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты стоимости  услуг по передаче тепловой энергии, оказанных ООО «РесурсЭнергоТранс» в  период с августа по сентябрь 2019 года, первоначальные исковые требования  о взыскании с ПАО «Т Плюс» задолженности в сумме 1 117 272 руб. 45 коп.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по  первоначальному иску на сумму 24 173 руб. 00 коп. относятся на ПАО  

«Т Плюс». 

Излишне оплаченная ООО «РесурсЭнергоТранс» платежным  поручением № 446 от 22.11.2019 года государственная пошлина по иску в  сумме 1 305 руб. 00 коп. подлежит возврату плательщику из федерального  бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

По встречному иску ПАО «Т Плюс» просит взыскать с ООО  «РесурсЭнергоТранс» стоимость тепловой энергии, поставленной в целях  компенсации потерь в тепловых сетях в период с августа по сентябрь 2019  года, в сумме 371 779 руб. 24 коп.  

Рассмотрев встречные исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании  с ООО «РесурсЭнергоТранс» задолженности по оплате стоимости тепловой  энергии в целях компенсации тепловых потерь, судом установлено  следующее.  

Законом о теплоснабжении определены субъекты, обязанные оплачивать  потери в теплосетях (пункт 5 статьи 13, пункт 11 статьи 15, пункт 6 статьи  17) - теплосетевые и теплоснабжающие организации.  

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие  организации и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны  заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или)  теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения  потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии,  теплоносителя при их передаче.  

На основании данной нормы и пункта 3 статьи 8 Закона о  теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или)  теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую  энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям  тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в  сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской  Федерации.  

Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении  тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы  технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по  тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве  тепловой энергии.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении  теплосетевые организации или теплоснабжающие организации  компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой  энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им  на праве собственности или ином законном основании, либо заключают  договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с  другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по  регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15  указанного Закона.  

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации  приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме,  необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях  таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или  компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии,  теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве  собственности или ином законном основании и подключенными к одной  системе теплоснабжения (пункт 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении).  

Потери, возникающие при транспортировке энергии, относятся к одному  из видов экономически обоснованных расходов, подлежащих включению в  тариф на тепловую энергию.  

С учетом изложенного на ООО «РесурсЭнергоТранс», как теплосетевой  организации, лежит обязанность по оплате стоимости тепловых потерь,  возникших в принадлежащих ему сетях.  

В силу существующих между сторонами настоящего спора  правоотношений между ними фактически сложились отношения по поставке  тепловой энергии для компенсации тепловых потерь в сетях истца.  

Объем потерь тепловой энергии определен ПАО «Т Плюс» в  соответствии с Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 «Об  утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при  передаче тепловой энергии, теплоносителя».  

Спор по объему (август 2019 года – 106,99 Гкал; сентябрь 2019 года –  154,69 Гкал) и стоимости тепловой энергии (август 2019 года – 152 004 руб.  97 коп.; сентябрь 2019 года – 219 774 руб. 27 коп.) между сторонами  отсутствует.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи  408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты ООО  «РесурсЭнергоТранс» стоимости тепловой энергии в целях компенсации  потерь в тепловых сетях (статьи 9, 65 АПК РФ), встречные исковые  требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ООО «РесурсЭнергоТранс»  задолженности в сумме 371 779 руб. 24 коп. являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по  встречному иску на сумму 10 436 руб. 00 коп. относятся на ООО  «РесурсЭнергоТранс».  

Излишне уплаченная ПАО «Т Плюс» платежным поручением № 36802  от 09.11.2018 года государственная пошлина по встречному иску в сумме  1 771 руб. 00 коп. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета  на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном  удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части  решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате  зачета.  

С учетом положений пункта 1 части 3 статьи 132, части 5 статьи 170  АПК РФ суд считает возможным произвести зачет первоначальных и  встречных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН 1125902006306,  

ИНН 

<

***>) 1 117 272 (один миллион сто семнадцать тысяч двести  семьдесят два) руб. 45 коп. задолженности, а также 24 173 (двадцать четыре  тысячи сто семьдесят три) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины по иску.  

Исковые требования по встречному иску удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 371 779 (триста семьдесят одну тысячу семьсот семьдесят  девять) руб. 24 коп. задолженности, а также 10 436 (десять тысяч четыреста  тридцать шесть) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины по иску.  

Произвести процессуальный зачет первоначальных и встречных  исковых требований.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 745 493 (семьсот сорок пять тысяч четыреста девяносто  три) руб. 21 коп. задолженности, а также 13 737 (тринадцать тысяч семьсот  тридцать семь) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины по иску.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета 1 305 (одну тысячу триста пять) руб. 00 коп.  государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением  

 № 446 от 22.11.2019 года. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 771  (одну тысячу семьсот семьдесят один) руб. 00 коп. государственной  пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 36802 от  09.11.2018 года.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья Ю.А.Хохлова