АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                            Дело № А65-12423/2020

Дата принятия решения –  10 июля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  10 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустозеровой Е.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Галс», г. Балашиха (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Городские мосты», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 440 000 руб. задолженности по договору №2019.18854 от 13.09.2019, неустойки в размере 29 525,46 руб.,

с участием:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Галс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Городские мосты» (ответчик) о взыскании 1 440 000 руб. задолженности по договору №2019.18854 от 13.09.2019, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 29 525,46 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство котором исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился,  представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ из предварительного судебного заседания перешел в судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 13 сентября 2019 года между ООО «Галс» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием города Казани «Городские мосты» (Заказчик) был заключен Договор №2019.18854, в соответствии, с условиями которого Поставщик обязуется передать Заказчику диски щеточные полипропиленовые, беспроставочные для коммунальной техники (далее – товар) на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами в Договоре и Техническом задании, а Заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату поставленного товара.

Согласно условиям Договора срок исполнения Поставщиком своих обязательств с даты заключения Договора 5 (пять) рабочих дней по заявке.

Товар был принят Ответчиком, о чем свидетельствуют Товарная накладная и Акт приемки-передачи товара (партии товара) №1119 от 16 октября 2019 г., №1159 от 24 октября 2019 г. заверенные печатью/подписью Ответчика.

Истец в рамках претензионной работы направил в адрес Ответчика Претензию исх. № 17/05-05-2020 от 05 февраля 2020 г. 

Расчеты по Договору производятся в следующем порядке и в сроки:

2.4. Аванс не предусмотрен. Оплата производится Заказчиком по факту поставки Товара в срок не ранее 30 (Тридцати) и не позднее 60 (шестидесяти) рабочих дней с момента подписания документов о приемке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, то есть в срок до 24 января 2020 года.

В связи с неисполнением Ответчиком взятых на себя обязательств 05 февраля 2020 г. Истцом было направлено Претензионное письмо № 17/05-05-2020 с требованием о выплате 1 440 000,00 (Один миллион четыреста сорок тысяч) рублей 00 копеек, в счет погашения задолженности по вышеназванному Договору и 3 196 (Три тысячи сто девяносто шесть) рублей 72 копейки за 13 дней просрочки платежа в счет пеня по Договору. Способ расчета неустойки указан в тексте Претензионного письма.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт не исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации    неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или    ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Сумма неустойки составила 29 525,46 руб.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, не превышает сумму неустойки, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями договора и требование истца в данной части правомерно.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Учитывая, что требования истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а ответчиком доказательства оплаты не представлены, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Городские мосты», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Галс», г. Балашиха, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 440 000 руб., неустойку в размере 29 525,46 руб., расходы по государственной пошлине в размере 27 695 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                            Р.М. Воробьев