АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4075/2025

г. Архангельск

19 июня 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кузнецовой О.А,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 163000, 

<

...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Лешуконская теплоэнергетическая компания" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 164670, с.Лешуконское, Архангельская область, ул. Гагарина, дом 31В, пом.12)

о взыскании 2 365 911 руб. 54 коп. (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2025;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лешуконская теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании 2 264 809 руб. 29 коп., в том числе 2 200 125 руб. 60 коп. долга за поставленную электрическую энергию в январе 2025 по договору энергоснабжения № 53-04 Э-21/ЛШ от 20.05.2021, 64 683 руб. 69 коп. неустойки за период с 19.02.2025 по 01.04.2025, а со 02.04.2025 по день фактической оплаты долга.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 2 365 911 руб. 54 коп., в том числе 2 200 125 руб. 60 коп. долга за поставленную электрическую энергию в январе 2025 по договору энергоснабжения № 53-04 Э-21/ЛШ от 20.05.2021, 165 785 руб. 94 коп. неустойки за период с 19.02.2025 по 13.05.2025, а с 14.05.2025 по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о признании иска в полном объеме, в том числе в части долга на сумму 2 200 125 руб. 60 коп., в части неустойки за период с 19.02.2025 по 13.05.2025 на сумму 165 785 руб. 94 коп., а с 14.05.2025 неустойки по день фактической оплаты долга. 

 Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения №53-04Э-21/ЛШ от 20.05.2021 (далее - договор), по условиям которого энергоснабжающая организация (истец) обязалась осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказать потребителю (ответчику) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.3 расчетный период - календарный месяц, срок окончательного платежа - до 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

В пункте 7.2 договора предусмотрена ответственность за просрочку оплаты электрической энергии в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике". 

Во исполнение договора истец поставил ответчику в январе 2025 года электрическую энергию и выставил счет-фактуру № 33/01 от 31.01.2025 на сумму 2 200 125 руб. 60 коп. Счет-фактура (УПД) № 33/01 от 31.01.2025 подписана ответчиком без разногласий. 

В связи с неоплатой ответчиком поставленной в январе 2025 года электрической энергии истец направил ответчику претензию от 19.02.2025 №354.

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, срок исполнения денежного обязательства наступил, истец начислил на сумму долга неустойку и обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик заявил о признании иска в полном объеме. Письменное заявление о признании иска представлено в суд 22.05.2025 и подписано уполномоченным лицом ФИО2 (доверенность от 09.01.2025). 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд на основании указанной выше нормы права принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При изложенных обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца суд взыскивает 2 365 911 руб. 54 коп., в том числе 2 200 125 руб. 60 коп. долга, 165 785 руб. 94 коп. неустойки за период с 19.02.2025 по 13.05.2025, а также неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму долга 2 200 125 руб. 60 коп. за каждый день просрочки, начиная с 14.05.2025 по день фактической уплаты долга.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.                        

При обращении в суд с иском истец уплатил 92 944 руб. государственной пошлины. 

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с признанием иска ответчиком возврату истцу из бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 65 061 руб. 

Расходы истца по государственной пошлине в оставшейся сумме 27 883 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

При увеличении истцом размера исковых требований последним государственная пошлина не доплачивалась, тогда как при указанной цене иска размер государственной пошлины составит 95 977 руб. 

С учетом изложенного, поскольку истец при увеличении размера исковых требований государственную пошлину не оплачивал, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 30% государственной пошлины по иску за вычетом 27 883 руб., что составляет 910 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лешуконская теплоэнергетическая компания" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 2 365 911 руб. 54 коп., в том числе 2 200 125 руб. 60 коп. долга, 165 785 руб. 94 коп. неустойки за период с 19.02.2025 по 13.05.2025, а также неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму долга 2 200 125 руб. 60 коп. за каждый день просрочки, начиная с 14.05.2025 по день фактической уплаты долга, кроме того 27 883 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 65 061 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №3095 от 08.04.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лешуконская теплоэнергетическая компания" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 910 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.А. Козлова