﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А63-22137/2019

г. Краснодар

14 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13  апреля 2021 года

	Постановление  изготовлено в полном объеме 14 апреля 2021 года

Арбитражный  суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Драбо Т.Н. и Посаженникова М.В., при участии  в судебном заседании заявителя – некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального  ремонта общего имущества многоквартирных домов» – Кондратьевой Ю.А. (доверенность от 12.01.2021),  от заинтересованного лица – Инспекции Федеральной  налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя Васильевой Е.В.(доверенность от 11.09.2020), в отсутствие в судебном заседании третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, –  Министерства финансов Ставропольского края,  Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, извещенных о месте и времени судебного разбирательства (уведомления № 24964 9, 24963 2, отчет о публикации судебных актов на сайте в сети Интернет), рассмотрев  кассационную жалобу некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 по делу № А63-22137/2019,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Ставропольского края «Фонд капитального  ремонта общего имущества многоквартирных домов» (далее – фонд) обратилась к Инспекции Федеральной  налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя (далее – инспекция) о признании недействительными в том числе (обжалуемая в кассационном порядке часть)   решений от 26.04.2019 № 7279, 7281 в редакции управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю от 09.12.2019 № 08-21/036171, от 02.04.2020 № 09-19/008837, 12.10.2020 № 07-30/024307 и  решения об  отказе в зачете (возврате) налога на прибыль организаций (далее – налог на прибыль) от   06.03.2019 № 77.   К участию в деле третьими лица, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, –  Министерства финансов Ставропольского края и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края. 

	Решением от 23.11.2020,  оставленным постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суд от 10.02.2021 в обжалуемой фондом части без изменения, в удовлетворении требований отказано по мотиву отсутствия у него оснований исключать  из состава доходов временно свободных  средств собственников  помещений в многоквартирных домах (далее – МКД) (далее – спорные денежные средства) в кредитных организациях. Спорные средства не находились на специальном счете, образующем Фонд капитального ремонта.

	В кассационной  жалобе организация просит отменить судебные акты в названной части и удовлетворить требования.  Ссылается на отсутствие у  спорных денежных средств, находившихся на депозитном счете  в кредитном учреждении, признаков дохода.

	В отзыв на жалобу инспекция просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как законные и обоснованные, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали доводы и возражения, изложенные в жалобе и отзыве на нее.

	Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив  законность и обоснованность  судебных актов в обжалуемой части, выслушав представителей участвующих в деле лиц, считает жалобу  подлежащей отклонению по следующим основаниям.

	Суд установил и материалами дела подтверждается, что по результатам камеральной проверки направленных 21.11.2018 фондом уточненных налоговых деклараций по налогу на прибыль  за 2017 год и 3 месяца 2018 года инспекция    вынесла решения от 26.04.2019 № 7279, 7281 в редакции управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю от 09.12.2019 № 08-21/036171,  02.04.2020 № 09-19/008837, 12.10.2020 № 07-30/024307 и  об  отказе в зачете (возврате) налога на прибыль организаций (далее – налог на прибыль) от   06.03.2019 № 77, которыми  фонду  начислено 5 041  рублей 09 копеек за 2017 год и  224 328 рублей 77 копеек за 3 квартала 2018 года налога на прибыль, отказано в зачете (возврате) этого налога.  Основанием решений послужил вывод о наличии у размещенных фондов спорных денежных средств  в кредитных организациях признаков дохода, поскольку они не находились на специальном счете, образующем Фонд капитального ремонта.

	При рассмотрении дела суд  правильно установил обстоятельства по делу, выводы о наличии которых соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам, и  применил  к ним пункт 4 статьи 5,   подпункт 14 пункта 1 статьи 251, пункт 6 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 170, 175, 178, 179, пункт 1 статьи 36.1 Жилищного кодекса Российской Федерации,  Федеральный закон от 06.06.2019 № 137-ФЗ,  учел также оборотно-сальдовые ведомости по счету 91, 76.03, 76.08регистры налогового учета, сведения из Сбербанка России, ПАО «МИнБанка» другие доказательства. 

Суд обоснованно признал доходами спорные денежные средства полученными от размещения временно свободных средств в кредитных организациях доходами фонда. Фонд не размещал их на специальном счете, они не образовывали средства Фонда капитального ремонта и подлежат налогообложению в установленном порядке.  Проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, и от размещения временно свободных денежных средств собственников помещений в МКД, находящихся на счете регионального оператора  признаются имуществом, полученным фондом вне целевого финансирования. 

Проанализировав конкретные доказательства дела, в рассматриваемом случае суд установил, что спорные денежные средства не направлялись на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в МКД, а взносы собственников в МКД на капитальный ремонт не находись на специальном счете, образующем фонд капитального ремонта. Они не имели определенное законом целевое значение, исключающее их использование владельцем счета по своему усмотрению, в связи с чем подлежат учету фондом  в доходах, формирующих налогооблагаемую прибыль. Доказательства раздельного учета целевых и иных денежных средств организации в материалах дела отсутствуют,   выписки из  карточек счетов сами по себе о ведении раздельного учета не свидетельствуют.  С учетом изложенного основания для отмены или изменения  судебных актов по делу в обжалуемой части  отсутствуют. Доводы жалобы фактически направлены на переоценку исследованных и оцененных судом доказательств, что в полномочия кассационной инстанции не входит. 

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 по делу № А63-22137/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.	

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                              Л.А. Черных

Судьи                                                                                                            Т.Н. Драбо

                                                                                                                       М.В. Посаженников