Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82992/2022

31 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  31 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ИП ФИО2  

ответчик ООО "КОРОНА РУС"  

о взыскании 

при участии

от истца -  представитель ФИО3 по доверенности от 17.01.2023 

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

ИП ФИО2  (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "КОРОНА РУС"   (далее - Ответчик) о взыскании  задолженности в размере 824.300 руб., а также 19.486 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 Истец требования поддерживает в полном объеме, представил дополнительные документы. Документы, приобщены судом к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции,  в предварительное судебное заседание не явился, представил отзыв на иск.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав  доводы  Истца,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными   и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела,  между Сторонами был  заключен договор об оказании услуг по перевозке грузов № ТУ-01/01-2022 от 18.01.2022г. (Приложение № 2), согласно условиям которого, Перевозчик выполняет поручения Заказчика по планированию, организации перевозок грузов автомобильным транспортом, принадлежащим Перевозчику, и транспортно-экспедиционное обслуживание за счет средств Заказчика на объектах строительства (далее - Договор). Срок действия Договора до 18.01.2023.

Цена и порядок оплаты за перевозку грузов определяются Сторонами в отдельных протоколах, НДС не предусмотрен. Согласно пункту 4.3 Договора, основанием для полной оплаты перевозки грузов является наличие комплекта документов: сводный реестр оказанных услуг с указанием фактического объема перевезенного груза, акт сверки груза, акт выполненных работ, счета. Полная оплата перевозки осуществляется в течение 10 календарных дней после отчетного периода (3-5 дней) или от даты поступления комплекта документов.

В соответствии с приложением №1 к Договору стоимость одного часа составляет 1.625 руб. Истец, согласно Договору и законодательству, добросовестно исполнял свои обязательства.

Так в период с 18.01.2022 по 13.02.2022 было выполнено рейсов на общую сумму 2.824.700 руб., количество наработанных Истцом машино-часов составило 1686 часов, однако Ответчик произвел оплату только в размере   2.000.000 руб.

Полный расчет задолженности представлен в приложении № 4.

Ответчик оказанные услуги принял в полном объеме и без претензий, что подтверждается подписью Генерального директора Ответчика и печатью организации на универсальных передаточных документах.

С февраля 2022  обязательства по оплате услуг по Договору Ответчиком не выполняются. На день подачи искового заявления сумма основного долга Ответчика перед Истцом составляет 824.300 руб. Сумма долга подтверждается подписанным сторонами актом сверки № 1 от 02.02.2022.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность . Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму  824.300 руб.

 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Исходя из смысла статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

 

 В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуги исполнитель обязуется оп заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги и в порядке, который указан в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном Договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные расходы в интересах Клиента.

 

Факт оказания Истцом перевозки груза подтверждается представленными в материалы документами. Фактическое осуществление Истцом спорной перевозки, а также получение документов по перевозке Ответчиком не оспорено.  

Доказательства оплаты задолженности, а также мотивированные и документально обоснованные возражения по существу исковых требований Ответчиком в материалы дела не представлены. 

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и судом не принимаются, поскольку в силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "КОРОНА РУС"  в пользу ИП ФИО2 задолженность в размере 824.300 руб., а также 19.486 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.