10311_3672500  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-31339/16

11 января 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Колесник И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению закрытого  акционерного общества «Строительное управление № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору  

о признании незаконным постановления о привлечении к административной  ответственности от 08.11.2016 по делу № 297-180-18,  

Руководствуясь статьями 170 – 176, 210, 211 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным и отменить постановление Северо-Кавказского управления  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от  08.11.2016 по делу № 297-180-18 о привлечении закрытого акционерного общества  «Строительное управление № 1» к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части  назначения административного штрафа в размере 100 000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты  принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации при условии, если оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным  частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Судья И.В.Колесник