АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11080/2019

г. Белгород

05 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2020 года

   Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТЕХТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ООО "ПОЛЯРИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕХТРЕЙД" в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ПОЛЯРИС" о взыскании задолженности по договору поставки №16/014 от 23.12.2016г. суммы основного долга в размере 461 229,06 руб.

Истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением суда от 07.11.2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, изложенные в отзыве. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено.

Определением от 30.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

 Представитель истца   в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и  ответчика. 

Исследовав материалы дела,   арбитражный суд приходит к следующему.

Решением арбитражного суда Белгородской области от 15.05.2019г. по делу №А08-2274/19 в отношении ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью «ТехТрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 308033, 

<

...>, эт.1) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (394038, г. Воронеж, а/я18, (ИНН362600914260, СНИЛС№049-514-309-63), член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443072. 

<

...> км). Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты публикации настоящего сообщения в газете Коммерсантъ. Адрес для корреспонденции конкурсному управляющему: 394038, Воронеж, а/я 18. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 18.11.2019г. в 11:50 в помещении арбитражного суда, зал №13.

Согласно п.2 ст. 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Между ООО «Полярис», как Поставщиком и ООО «ТехТрейд», как Покупателем заключен Договор Поставки № 16/014 от 23.12.2016г., по которому ООО «Полярис» обязалось поставить, а ООО «ТехТрейд» обязалось принять и оплатить запасные части (далее товар»).

В рамках исполнения Договора № 16/014 от 23.12.2016г., ООО «ТехТрейд» оплатило своевременно и в полном объеме товар на сумму 461 229 руб. 06 коп.  

ООО «Полярис» не исполнило свои обязанности по Договору на сумму 461 229 руб. 06 коп.  

Претензия,  направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.

Доказательств оплаты суммы основного долга в размере  461 229,06 руб. в соответствии со ст. 65 АПК РФ в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела копиями договора поставки от 23.12.2016 №16/014, платежного поручения от 15.03.2017.

  На основании изложенного, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.ст. 65 , 71 АПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ООО "ПОЛЯРИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 199106, линия 22-я В.О., д. 3, корп. 1, литер М, пом. 1-Н, оф. 24, г. Санкт-Петербург) в пользу ООО "ТЕХТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки №16/014 от 23.12.2016г. сумму основного долга в размере 461 229,06 руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

12 225 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ООО "ПОЛЯРИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ПОЛЯРИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 199106, линия 22-я В.О., д. 3, корп. 1, литер М, пом. 1-Н, оф. 24, г. Санкт-Петербург) в пользу ООО "ТЕХТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки №16/014 от 23.12.2016г. сумму основного долга в размере 461 229,06 руб. 

Взыскать с ООО "ПОЛЯРИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 12 225 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.