Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

 «03» августа 2017 года                           Дело № А50-12337/2017

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2017 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Шмелевой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (624250, 

<

...> 11Б-5; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к ответчику СРО Ассоциация «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, 614068, 

<

...>)

третье лицо: Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об обязании исключить из состава членов ООО «Олимп», перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 1 000 000  рублей,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 03.04.2017, паспорт,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 12.05.2017, паспорт,

от третьего лица - не явились; 

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Олимп»  обратилось в арбитражный суд с иском к Ассоциации «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса» об обязании исключить из состава членов СРО ООО «Олимп», перечислить денежные средства компенсационного фонда за истца в размере 1 000 000 рублей 00 копеек в Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа». 

Определением суда от 12.05.2017 в соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком требований Градостроительного Кодекса РФ и Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса  РФ».

Протокольным определением от 03.08.2017 в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение предмета исковых требований, истец просит обязать исключить из состава членов СРО ООО «Олимп», взыскать с СРО Ассоциация «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» 1 000 000 руб. 00 коп. в пользу ООО «Олимп».

Представитель истца с учетом уточнений в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в  судебном заседании уточненные исковые требования не признал. 

В представленном в материалы дела отзыве на заявление ответчик, полагает, что у истца, исходя из положений п. 2 ч. 12 ст. 55.16 ГРК РФ отсутствует защищаемый законный интерес и право на перечисление взноса в размере выше 500 000 руб. в связи с внесением  самостоятельного взноса в компенсационный фонд третьего лица в размере 500 000 руб. и выдачей ему со стороны третьего лица свидетельства о допуске к определенному виду работ от 01.12.2016 г.  

Ранее в судебном заседании ответчик пояснил, что организация исключается из реестра автоматически.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в том числе публично. 

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный пришел к следующим выводам. 

Как указывает истец, он являлся членом Ассоциации «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса», в подтверждение представил свидетельство о допуске к определенным работам № 1208.05-2016-

<

***>-С-238 от 07.09.2016 (л.д.24). В соответствии с условиями п. 6 ст. 55.6 ГрК РФ перечислил в компенсационный фонд ответчика денежные средства в размере 1 000 000 руб., в подтверждении чего представлены: -  платежное поручение № 18 от 27.03.2012 на сумму 300 000 руб. (л.д.15);

-  платежное поручение № 16 от 09.04.2012 на сумму 200 000 руб. (л.д.28);

- платежное поручение № 2734 от 05.09.2016 на сумму 500 000 руб. (л.д.29).

Указанные документы ответчик не оспаривает, обратного суду не доказал (ст. 65 АПК РФ).  

09.11.2016 г. истец обратился к  ответчику с уведомлением о добровольном прекращении членства последующим переходом в Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная группа» (л.д.18).

Согласно уведомлению о переходе, истец сообщил о принятом решении о добровольном прекращении членства в СРО Ассоциация «Объединение Строителей Топливно-Энергетического Комплекса» с 28.11.2016 года в целях последующего перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица.

Истец был принят в новую саморегулируемую организацию – ассоциацию «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная группа», что подтверждается выпиской № 11 из протокола от 01.12.2016 № 523 (л.д.17). 

05.12.2016 г. истец направил в адрес Ассоциации «ОСТЭК» заявление о перечислении ранее внесенного взноса на расчетный счет ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная группа»  (л.д.21).

26.12.2016 истец направил в адрес ответчика претензию № 1518 от 26.12.2016 с требованием перечислить денежные средства компенсационного фонда.

Претензия оставлена ответчиком без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд  с рассматриваемым заявлением.Как указывает истец,  поскольку Ассоциация «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» не перечислило в Ассоциацию «СРО «МежрегионСтройГрупп» денежные средства в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, уплаченные в качестве взноса в компенсационный фонд, ООО «Олимп», в связи с необходимостью осуществления соответствующего вида деятельности, было вынуждено самостоятельно уплатить внос в компенсационный фонд в Ассоциацию «СРО «МежрегионСтройГрупп» в размере 3 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 4352 и № 4353 от 29.06.2017 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. 

          Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, если такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо соответствует требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам (ч. 6 ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ).

Порядок приема в члены саморегулируемой организации установлен ст. 55.6 Градостроительного кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах  средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г.

В соответствии с п. 3 ст. 55.6 Грк РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация».

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов,

подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны были до 1 декабря 2016 г. подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (ч. 7 ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ).

Согласно ч. 6 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 данной статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом.

Обязанность перевести средства компенсационного фонда в СРО, куда переходит юридическое лицо, также прямо установлена законом.

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.

При этом  Ассоциацией «ОСТЭК»  не опровергнуты доводы истца  о том, что оно являлось его членом, а равно об оплате взноса в компенсационный фонд в размере 1 000 000 руб.

Также ответчиком не опровергнуто получение уведомления о прекращении членства  ООО «Олимп» и заявления о перечислении взноса в компенсационный фонд ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа».

Учитывая изложенное, истцом соблюдены условия добровольного прекращения членства в СРО в целях перехода в другое СРО с переводом средств компенсационного фонда.            

При таких обстоятельствах, следует признать доказанным, что ООО «Олимп» прекратило членство в  Ассоциации  «ОСТЭК» на основании ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ и у последней возникла обязанность по перечислению внесенного истцом компенсационного взноса.

Поскольку обязательство со стороны Ассоциации не исполнено, соответственно, в силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии со ст. 15 ГК РФ, согласно которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело и должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).

Как указано выше, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по перечислению взноса истца в компенсационный фонд новой СРО, истец был вынужден внести взнос в размере 3 000 000 руб.,  что подтверждается  представленным в материалы дела платежными поручениями № 4352 и № 4353 от 29.06.2017 г.

Таким образом, реальный ущерб истца составил 1 000 000 рублей в связи с перечислением указанной суммы в качестве взноса в компенсационный фонд, на расчетный счет СРО, членом которой он является вследствие изменений, внесенных в законодательство, регулирующее правоотношения в строительной сфере.   

Требование истца об обязании исключить из состава членов СРО ООО «Олимп» судом не подлежит удовлетворению, поскольку согласно сведениям с сайта http://sroostek.ru/  СРО «ОСТЭК» общество с ограниченной ответственностью «Олимп» прекратило  членство  16.05.2017  на основании протокола Совета Ассоциации № 1241 от 16.05.2017.  

Государственная пошлина относится на ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с СРО Ассоциация «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, 614068, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (624250, 

<

...> 11Б-5; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) сумму в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с СРО Ассоциация «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, 614068, 

<

...>) в федеральный бюджет госпошлину в размере 17 000 рублей 00 копеек. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья:                                                                  Е.В.Кульбакова