Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-18150/2023

г. Краснодар                                                                                             «31» января 2025 г.

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 23 января 2025 г. Полный текст решения изготовлен 31 января 2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Ю. Миделяевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КУБ-С», г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КУБ-С» ФИО1.

о взыскании стоимости фактических потерь при передаче электрической энергии за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 1 985 013 руб. 29 коп., пени за период с 19.05.2021 по 31.03.2022 и с 19.05.2022 по 05.03.2023 в размере 317 824 руб. 49 коп., 

в судебном заседании участвуют:

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.12.2024,

от ответчика: не явился, уведомлен,

от третьего лица: не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КУБ-С» о взыскании стоимости фактических потерь при передаче электрической энергии за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 1 985 013 руб. 29 коп., пени за период с 19.05.2021 по 31.03.2022 и с 19.05.2022 по 05.03.2023 в размере 317 824 руб. 49 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

  Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

  Ответчик и третье лицо, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились

  В связи с необходимостью изучения представленных документов, в судебном заседании 23 января 2025 г. суд объявил перерыв до 23 января 2025г. до 17 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

   Суд при рассмотрении ранее заявленного ходатайства истца об уточнении исковых требований руководствовался ст. 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.

Судом установлено, уточненные требования также не противоречат закону и поэтому подлежат удовлетворению.

Следовательно, исковыми требованиями следует считать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУБ-С», г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) стоимость фактических потерь при передаче электрической энергии за период с 01.08.2021 по 31.12.2022 в размере 45 114 руб. 70 коп., пени за период с 19.09.2021 по 31.03.2022 и с 19.05.2022 по 12.01.2024 в размере 1 449 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины»

  Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

В зоне деятельности акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» как гарантирующего поставщика находится электросетевой комплекс ООО «КУБ-С»: трансформаторная подстанция ТП-997п, расположенная по адресу: г. Краснодар, п. Пригородный.

Арендатором вышеуказанного объекта электросетевого хозяйства является ООО «КУБ-С» (ответчик), что подтверждается представленным в материалы дела договором аренды подстанции № 6/1 от 13.07.2021 заключенным между ООО «Амидала» и ООО «КУБ-С».  Передача вышеуказанного объекта недвижимости подтверждена актом приема-передачи от 13.07.2021.

Как следует из материалов дела, в августе 2021 года – декабре 2022 года фактические потери электроэнергии в электрооборудовании ответчика составили 45 144 руб. 70 коп. 

Неисполнение обществом указанного требования послужило основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 05.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129 Основных положений № 442).

На основании пункта 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы конкурсного управляющего ответчика  о том, что задолженность за период с 01.04.2021 по 02.08.2021 является реестровой и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «КУБ-С», подлежит отклонению судом, поскольку в ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, исключив из них вышеуказанный период задолженности.

Кроме того, в части доводов конкурсного управляющего об исключении задолженности по 02.08.2021 суд считает необходимым отметить следующее.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2021 по делу № А32-33689/2021 принято к производству заявление АО «НЭСК» о признании ООО «КУБ-С» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2023 по делу № А32-33689/2021 общество с ограниченной ответственностью «КУБ-С», п. Пригородный, г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Как следует из материалов дела истец просит взыскать с ответчика стоимость фактических потерь при передаче электрической энергии за период с 01.08.2021 по 31.12.2022.

Однако, задолженность за август 2021 года, вопреки доводам конкурсного управляющего ответчика подлежит взысканию с 01.08.2021, а не с момента принятия заявления о признании должника банкротом, то есть с 03.08.2021, поскольку в силу норм законодательства в области энергоснабжения задолженность, возникшая в данном случае в августе 2021 года подлежит оплате в сентябре (не ранее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начислена оплата). 

Поскольку оплата стоимости фактических потерь при передаче электрической энергии за август 2021 года, должна была быть произведена ответчиком в сентябре 2021 года, суд приходит к выводу о том, что задолженность за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 является текущей и подлежит рассмотрению в рамках данного дела.

Факт принадлежности электросетевого комплекса обществу с ограниченной ответственностью «КУБ-С» подтвержден материалами дела и ответчиком документально не оспорен.

Судом установлено, что размер задолженности материалами дела подтвержден, в том числе представленными корректировочными счетами-фактурами и расшифровками начислений.

При этом, ответчик не представил своих мотивированных и документально-подтвержденных возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований, доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду на момент рассмотрения спора и принятия решения, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Согласно отраженному в постановлении от 06.03.2012 N 12505/11 правовому подходу Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, с точки зрения состязательности как основы судопроизводства в арбитражном суде нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена также в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

Проверив произведенный истцом расчет стоимости фактических потерь электроэнергии, возникших в ТП-997п, в совокупности с представленными в материалы дела документальными доказательствами, суд признает его верным.

Ответчиком, представленный истцом расчет потерь не опровергнут, контррасчет в материалы дела не представлен.

Учитывая подтвержденный материалами дела размер задолженности, суд считает исковые требования о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии  за период с 01.08.2021 по 31.12.2022 в размере 45 114 руб. 70 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика пени за период с 19.09.2021 по 31.03.2022 и с 19.05.2022 по 12.01.2024 в размере 1 449 руб. 73 коп.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик контррасчет пени и доказательств ее оплаты не представил, методологическую и арифметическую верность произведенного истцом расчета не оспорил, ходатайств о снижении размера неустойки и применении ст. 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

В отсутствие контррасчета ответчика, проверив представленный истцом расчет пени суд, признал его составленным арифметически не верно. 

По расчету суда истец имеет право на взыскание пени в большем размере. Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, увеличивая тем самым сумму исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 1 449 руб. 73 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика с учетом удовлетворения уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 71, 110, 156, 163, 167, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУБ-С», г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) стоимость фактических потерь при передаче электрической энергии за период с 01.08.2021 по 31.12.2022 в размере 45 114 руб. 70 коп., пени за период с 19.09.2021 по 31.03.2022 и с 19.05.2022 по 12.01.2024 в размере 1 449 руб. 73 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Возвратить акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 32 514 руб., уплаченную платежным поручением № КА427 от 17.03.2023.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                 М.М. Данько